※ 引述《schan003 (饭夜)》之铭言：
: 看了这么多中国网络小说后。
: 发现大多数的书都在传达几个思想：
这些东西也不只中国网络小说才有，台湾也充满这种事情
: 1.只要有吵就有糖吃
: 这行为无可厚非，但有个前提，不要脸的程度。曾看过某小说内文分析这行为的运作模式
: ，更是“赞赏”这种行为。
: 为了折扣一点钱(非会员)：
: 在店门口大声闹，闹到一堆人观看(又作围观)，中间可能有对方不爽而攻击的风险，但赌
: 对方想要大事化小，小事化无，而得到折扣。
: 每次看到这样就觉得有必要吗？为了这点东西冒被打的风险，且为了这点东西而不要脸？
: 得不到利益就开始闹，弄得场面很难看，行为就如三岁小孩吵糖吃一样(大吼、躺在地上
: 耍赖)。
: 喔错了，大人无理取闹应该称作“无赖”才对。
这出社会时间久点多少都会遇到类似事情
吵了就有糖吃固然不对，但的确吵了有很大的机率会有糖吃
: 2.直爽人人爱
: 有些书会说一些行为比较文明的人“很假”(又作文化人)，主角会想把这些人道貌岸然的
: 面具给撕了，变成跟自己一样的“直爽人”。
: 但通常这类书的主角素质本来就不怎么样，像是卫生习惯颇糟，且没有什么专业技能，做
: 一些容易被取代的工作。
: 实际上就是主角很自卑，就说比较有素养的人很假(城里人v.s农村人，暴发户v.s老家族
: ，一线城市，三线城市)
: 但说实在，难道所谓直爽就是为了争利益，而像三岁小孩吵糖吃？
: 而非理智的与人交涉自己的需求吗？
: 文明人啊!文明人!
: 其实文不文明的标准是相对的，以我的标准，看某些中国小说中的“直爽”却是“无赖”
你看统神就知道啊
他刚出道的时候说他直爽都算含蓄了，现在还不红成这样
搞得现在不少人讲起话来都有个统味
他这样做好不好对不对先不说
至少从他的高人气看来，不少台湾人，尤其是年轻人，就爱他那直爽的风格
: 3.关系大于一切
: 没有关系的角色很自卑，每次都要提“我要变强”，变得跟其他人更有关系，当然还有配
: 套的帮人“走后门”体系。
: 曾看过另一本书的主角也阐述“走后门”的运作模式，且对于自己“走后门”沾沾自喜，
: 甚至嘲笑那些不走后门的人的无知或是道貌岸然(这又回到上面第二点)。
: 有些甚至还描述，明明单位没什么其他代办事项，那些没有给贿赂的申请表就是要放在那
: 边纳凉几天。
: 一般认为贿赂代表可以插队，不贿赂代表得乖乖排队，可是以这描述则不然，没有贿赂，
: 代表就算根本不用排队，申请书还是要故意耗在那边，这阐述了一个现象：
: 你不贿赂？那你连排队的资格都没有。
这点看PTT就知道啊，多逛几个板看人家怎么斗板主你会有心得的，或者你听过连胜文吗？
也别说华人圈，国外同样很流行人脉就是钱脉这观点
那人脉是啥？就是关系啊
要说只有人脉最重要的确有点浮夸
但人脉对一个人的重要性，我觉得排在第一并没有什么问题
不是其他不重要，而是人脉太重要
: 4.己所不欲勿施于人(才怪)
: 中国小说常常出现一些来自中国的名言佳句，如黑猫白猫，只要能抓鼠的就是好猫。但我
: 从没在中国小说看到类似这句话的句子：
: “己所不欲，勿施于人”
: 久到我自己都快忘了这句话了(最近都在看中国小说)
: 为什么许多主角厌恶上位者找麻烦的行为，但为何换了位置就换了脑袋？
: 上几篇文的版友给了四个换了位置之后的行为，其中第四项是“让世界变得更美好”
: 回复说的很对，这实在是太理想且不切实际了。
: 但是“己所不欲，勿施于人”不难吧？
: 不求为善全世界，但从小地方做起，难道故意刁难别人能让你感到很爽？(申请书故意放
: 个几天)
: 只能说冤冤相报何时了？
一样看PTT就好啦，有些板就是这样啊
不是板主的时候发板务文，早上发文晚上版主没回应就开干
等自己当了板主，遇到讨厌的人发的板务文就依法行政晾在那边装死不回
所以这东西偶而来一下很简单，严格执行就不太可能了啦
台湾也有句俗谚叫死道友毋通死贫道，这句话大概多数人都知道我就不多说了
如果大家的天性都是己所不欲勿施于人根本不会有这句话出现
就是因为自私才是多数人的天性，我们才会需要靠教育来规范多数人别太自私
: 5.利益共同体
: 有些书倡导一个团队，每个人都要有把柄在对方身上，这才是“自己人”,如政府官员，
: 真正清廉的官员不会上位，因为高层无法箝制你，你要做出一些把柄让人拿到，比较小一
: 点的把柄当然就是在申请书取贿赂了(回到第三点)。
一样看PTT就好啦，不少板都有小圈圈，这就是一种利益共同体啊
有小圈圈斗起板主或者带风向都好用的咧
甚至我们现在的代议民主本质上也是在找利益共同体
只要小圈圈够大，绝大多数你想做的事情都能做喔
: