楼主:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2015-10-25 14:51:37一世之尊抄袭周杰伦的歌词，这是严重侵犯版权的行为。
一世之尊的版权和作者ID都属于阅文所有，阅文从中获得商业收入。
那请问，周杰伦的公司，有没有可能控告阅文，向阅文求偿？
如果可以的话，起点里抄袭的可多了，比比皆是，我非常高兴能看到阅文因此破产。
阅文拟定奴隶约的时候，想不到会搬起石头砸自己的脚，把自己搞破产吧，哈哈！
引用歌词的作品这么多 那么好告的话也是满好赚的啦…
作者:
Coolest (ä¼¼é”鬼的æ¥ä¼)
2015-10-25 15:07:00但重点是...他们是中国
作者:
poxazrt (往事如风)
2015-10-25 15:11:00中国有版权?
作者:
tsming (断水流大师兄)
2015-10-25 15:12:00人家有胖虎逻辑啊
即使在台湾 只引用几句被认为合理使用的机率很高就算告赢了也不可能搞到把一间公司弄垮
作者: Lazyyou 2015-10-25 15:22:00
他也就在里面哼哼唱唱，是要怎么算抄袭
作者:
wetrest (非牛头马脸)
2015-10-25 15:24:00隐杀,也是一堆复制贴上歌词水文重生类一堆肥宅重生成歌手,抄袭未来知名歌星作品文中通常直接整首复制贴上,骗稿费骗超爽
作者:
wetrest (非牛头马脸)
2015-10-25 15:31:00隐杀也是很好笑,我一直想不通剧中主角(忘了叫啥)，为何不会被告抄袭，因为后期他抄得有些原作者那时早已唱过了
作者:
shintz (Snow halation)
2015-10-25 16:05:00这篇也挺好笑的
作者: osamu (请勿拍打喂食) 2015-10-25 16:05:00
著作权记得要申请?无申请的话不被保护?
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-10-25 16:14:00
在中国告官是看后台，不是看法条或事实。
作者:
sumwind (我来看热闹的)
2015-10-25 16:23:00你要不去捡查一下脑子 拖延病情就不好了
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2015-10-25 16:32:00要看那段歌词在“这部小说”中占的比例，你觉得呢?这不是中国不中国法律的问题，在台湾都不会被判侵权
不太认同上面说法 法庭上的攻防不是简单用占小说中比例就判定有无侵权
他里面也只说道使用部份歌词算合理运用 那整首歌词呢？ 个人认为是有疑虑的当然实务上唱片公司也不一定愿意花这么多精力来求小小权利金
作者:
KanoLoa (卡)
2015-10-25 17:30:00小弟公司有遇过，不给用就改改几个字，一拍两散又没差通常权利金要不多就是，对他们来说多赚的何苦弄得不开心有遇过本来谈好价钱最后说不要用了，对方说没关系免费送其实根本看使用方的财力来开价=.=
作者:
jeff8611 (码农中的霸主还是码农)
2015-10-25 18:41:00哪一段啊 没印象耶 有人可以解惑吗?
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2015-10-25 18:44:00烟花易冷
作者:
tentryway (黃大大)
2015-10-25 19:56:00怎么忽然跑这个出来@@?
作者:
lovedls (伪天龙人)
2015-10-25 20:34:00最近又把隐杀重看一遍，隐杀的问题才重吧XD
作者:
rayse (漂流者)
2015-10-25 21:03:00甄嬛传抄袭在晋江都定案有抄 晋江也只是叫作者修改内容 然后......然后就没然后啦 钱照赚 内容也没修 连水花都没几个
作者: aph860212 (aph860212) 2015-10-25 21:36:00
中国的规则是自己定的
作者:
lomi (卤味)
2015-10-26 07:37:00........ 你先想想自己有没有付费看一世
作者: maxjet (苍飞燕) 2015-10-26 12:48:00
看看那个无限流怎么可能会有事
作者: osamu (请勿拍打喂食) 2015-10-26 17:45:00
看看台湾当年的301制裁....欸？美国勒？
作者:
lotusmoon (年纪大了就爱喝热茶)
2015-10-26 21:23:00如果是自创的无限流就不会侵权