※ 引述《recount (战斗报表)》之铭言：
: 那是因为地球够大，你才会觉得文明一定会进步
: 如果一个地区的被同一种文明宰制
: 会一定产生现代文明吗?
: 你要知道，你所熟悉的现代法治，科学，以民为主全都是西方文明建立的
: 我之所以会非常厌恶儒家文化
: 如果中国没有西方列强来敲门，在儒家文化统治下建立的奴化思想
: 只会不断的建立封建王朝，腐败，内乱，亡于外族，建立新的王朝的循环
: 没有机会发展科学
: 科举考试箝制着人民的思想
: 万般唯有读书高，念的是那些春秋战国人写的东西
: 一代复一代 一两千年过去，人居然诡异在推敲那些千年人在想什么
: 唯一的理由只有那些人可以强调统治的合理性
: 而且让你不用再思考
: 把那些人提高到圣的等级，也就是改动是触犯禁忌的
: 历史不是发展至今，再来一次，就必定会出现如此结果..
: 你把中国人关起来，都没外国人来影响试试
: 我看可能到西元三千年都还在跪下叫皇上
儒家文化是春秋战国的一门学问,思想,哲学,教育,心灵鸡汤,社会与政治理想
蛮秦因法家而强盛,秦始皇尊法家儿焚书坑儒
汉是接替秦朝,当然拿不一样的学说对抗,尊儒原本也不错,但是他罢黜百家
限制了其他学说的发展,以至这两千年来的儒家当然要承接所有历史政治责任
但是自汉以后,儒家已与孔孟当时有落差,或说不纯,市售蜂蜜不纯是该砍蜜蜂的头吗?
儒家中心思想能一用两千年,表示经的起民众心中的历史考验,稳定人心与社会的效果
被妖魔化为奴家, 殊不知历代帝王(包括几番入侵者)口中称儒家,但挟带了多少法家?
法家较易建军强武达成统一,儒家较能稳定社会
孔孟时期的几句话都能让无良的大帝国崩溃,
在今日竟被说是说假话,呼弄百姓(如民贵君轻),
帝王有意的妖魔化某些对他不利观点,竟然被现代人奉为圣旨?这不是奴,什么才是奴?
儒法兼用而假称尊儒,却能历两千年而不倒,且要看汉唐盛世,甚至宋明清时代,相较
于两千年地球地球历史长河,又有多少同时代的单一国家能与之相比?
近代中国几百年似乎被西方的新思潮所打击,但其民主思潮早与孔孟约同期的雅典
已发生,为何雅典之后一两百年甚至一两千年,中国没被其民主思想消灭?
近代西方"列强"虽说是民主思想大发生,但是民主思想有教他们去大殖民,大掠夺
建立大帝国吗?
英法联军,八国联军打的是一个衰败的清朝,用的是科学的船坚砲利与新作战思维
但其中也包含以西方各国共通贸易与掠夺利益的策略联盟,
就算当时强盛的西方列强,"单一"国家以武器落差来攻打传统武器的孙武,岳飞,成吉思汗
所存在的军队或国家,必胜,特胜吗?
阿富汗战争,越南战争之例不远......
腐败,内乱,亡于外族之述,西方国家就不会吗?
科举制度当时的却选出能人,也搞出几个强大的时代,但其弊病也不能以儒家为恶
帝王做的假儒制,功劳自己揽,责任都在儒家文化
科举制度的问题在于,太偏专,而无广泛涉猎.
如果把科举单考汉代以后儒学而改成近代物理,其他都不考,各位看看国家会变怎样?
举国都变科技宅吗?
看看今日往前推到两千年前,甚至推到黄帝时代的百官,军师
有多少是上知天文下知地理,乃至社会,政治多有精研之通才"博士"
今日台湾乃至世界的博士,真的该称博士,或者仅能称个"专士"?
近代列强虽打着民主与科学横扫地球,摧毁了许多国家,民族的文化自信心,
但是他们真正做的事是因为宗教,地理大发现,工业革命,加上帝国主义与殖民掠夺思想,
趁著时代落差进行霸业,这跟汉朝之后嘴巴说儒家,玩的确是法家有何不同?
汉朝当时强盛一两百年,便称儒家的好(虽然挟带不少其他思想)
现今地球西方强盛一两百年,便称民主与科学的好(依然挟带许多其他思想)
谁知一百年后全球暖化,人类灭亡之前全球盛行的会不会是道家?(非道教)
谁还在跟你儒,法,民主,共产,科学?
这跟电视广告那一种食物治百病,大家一窝蜂吃,
且看看吃单一食物其他都不吃,下场如何?