※ 引述《tsongs (lkk)》之铭言：
: 我看过一个说法，这基本上是技术问题非政治考量
: 1. 中国以农立国
: 2. 当社会富裕会转化成以商业为主
: 3. 古代中国没法在数量上管理，没法管理富裕的商业社会结构
: 4. 所以看到才看到和平个两百年，开始割据
: 5. 割据的原因就是政府没有能管理的方法
: 想像成现代公司太大管不了分割成几个小公司
: 公司变大需要的协调工作复杂度会变大很多
: 不分割要管好真的需要很好的系统技术来辅助
: 6. 宋代是中国历史上科技商业最进度的时代，仍然崩溃
: 经历战乱然后回到明朝一个更保守的农业社会
: 王安石变法失败其实是很显明的例子
: 有商业社会的想法可是没有商业社会该有的社会结构与技术来支撑
: 类似没有银行法，资金流动没有规范
: 7. 无论是科学还是商业社会，在中国都不像欧洲那么容易发展
: 这跟儒家有点关系，但地理因素也不能忽略
: 就像你住地中海旁，数学发展出来有其必然性，也必然变成显学
: 宋代西方懂几何原理的人远超过东方
: 威尼斯根本以商业立国
: 就算没有儒家，要比欧洲快也很难
这七条的说法是从社会结构上来看
但主因是中国历朝来的演变让疆域变得太大
不过这是必然的 没什么像样的天然疆界线
造成四周民族总想着抢劫或取代中国政权 不管成不成功
长期下来就是大融合 然后占满了一大堆地方
为了管理方便只好分封 分封后又容易形成自立 然后就大战
而地方多 人口也多 粮食不得不种
但上层的管理者长期下来看不起低层民众
也很少有心思去研究农事 只好以数量取胜
遇到天灾就大范围饥荒...怪谁?
商业则是灾难
在古代中国经商只有可怜而已
不管卖啥都要上贡 地位又低
真正做大了 就要小心哪天揹个罪名被抢光光
仇富心态各朝各代都会有
发展到极致就是共产党的出现...
不过我倒是觉得
中国发生这么多鸟事情 儒家 或是被改造过的儒家 要揹负绝大多数责任
: : 不像欧洲小国林立时有摩擦 英法三不五时起冲突
: : 说穿了就是没有够大的鲶鱼来形成鲶鱼效应
: : 庞大的中国变成肥怪物 到了清朝末年的惨象大家都知道
: : 看看春秋战国时 各种思想学说源源不绝
: : 墨家机关不知道有没有像小说中那么威啦
: : 但铸剑术领先世界千多年 最后还不是失传了...
: : 把眼光看到全世界的话
: : 可以发现其实制约科技发展的原因 很大一部份是宗教
: : 无知造成的畏惧或出于对神灵的崇敬让很多科技不能发展
: 这比较像是我们看一堆科幻小说的后遗症
: 至少在西方 基督教天主教在中世纪对知识传递帮助很大
: 所谓压迫跟现在一个新学说刚出来会被质疑没有很大代差别
: 而为了故事效果，这些情节其实是被放大的
: (逛八卦版要小心，这种情况很多)
我那篇举了几个例子 都是因为迷信或宗教的关系被压制的学科
但除此之外我相当肯定教会对科学与艺术的保留与传播
日心说这不用提 课本都有
医学 在西方 医学一直是很落后的 十八世纪才渐渐发展
主因就是没胆子解剖人类尸体 达文西那种为了好奇心偷盗尸体的天才绝对是少有
化学... 跟中国的炼丹术一样 基本上都是被冠上炼金术的名称发展起来的
: 近百年科技进展真的很快
: 近10年更因为网络而天翻地覆
: 以前知识很贵，现在其实不值钱
: 现代科技其实就是真正的魔法
: 我们本来就生在一个高度魔法化的社会
: 如果有另一个是魔法/修真/武侠的世界
: 那我们的世界就是他门的魔法/修真/武侠小说的样本
不能否认 魔法或修真小说世界最后会发展成类似我们的社会
因为我们各种高科技的东西 他们都有办法作出类似的效果
武侠世界不可能啦...还是要往科技上跑