Re: [闲聊] 修练数千年跟万年是大家的毒点吗?

楼主: w3160828 (kk)   2014-06-08 03:05:39
※ 引述《tsongs (lkk)》之铭言:
: ※ 引述《MadDevil (黑色)》之铭言:
: : 一个国家 和平个两百年就又开始大战
: : 又有技艺传子不传女的心态
: : 当权者出于政治考量还会扼杀某项技术
: : 比如说明代禁海 郑和时的海船技术就消失了
: : 又比如清代怕火器对统治不利而冷处理
: : 战争对科技应该是有帮助的
: : 因为想打赢战争 就要想办法提高实力
: : 但中国的作法就是 狡兔死 走狗烹
: : 而亚洲地区又没有像样的外敌存在
: 我看过一个说法,这基本上是技术问题非政治考量
: 1. 中国以农立国
: 2. 当社会富裕会转化成以商业为主
应该说商业才会导致社会富裕
: 3. 古代中国没法在数量上管理,没法管理富裕的商业社会结构
: 4. 所以看到才看到和平个两百年,开始割据
: 5. 割据的原因就是政府没有能管理的方法
: 想像成现代公司太大管不了分割成几个小公司
: 公司变大需要的协调工作复杂度会变大很多
: 不分割要管好真的需要很好的系统技术来辅助
主要的问题不是管理
而是商业会带动土地私有化
土地私有化会解放大量人力
这些无所事事的人力无法有效利用的话
就会造成政府统治困难,这群人力乱流就会变成流民乱匪
中国历代乱象都这样搞出来
解决方法就是重新分化土地 禁止商业
可是真正解决要到英国搞个工业革命出来....
共产党初年为了这问题也搞个土地国有化
谁知道国有化还是能炒土地..
: 6. 宋代是中国历史上科技商业最进度的时代,仍然崩溃
: 经历战乱然后回到明朝一个更保守的农业社会
: 王安石变法失败其实是很显明的例子
: 有商业社会的想法可是没有商业社会该有的社会结构与技术来支撑
: 类似没有银行法,资金流动没有规范
王安石就只是很单纯宋朝版宇昌案....
制度不错 ,可是旧党不喜欢他,就攻击他是37仔
然后王也脑冲既然你旧党攻击我,我就找37仔加入新党
跟社会制度真的没关系...
难道你要说宇昌案在台湾没办法是台湾制度问题吗
作者: tsongs (......)   2014-06-08 07:46:00
差很多 青苗法根本无法执行 没有类似的银行放款机制也没有足够的中层执行者 出纳会计人才不够被大家反对是结果
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-08 07:52:00
记得好像很多旧党是质疑当时的宋朝有没有能力去执行王的政策,结果被王全当作在质疑他的政策,然后全数打压....
作者: tsongs (......)   2014-06-08 07:55:00
我不知道宋代数学普及状况如何 但以前学用算盘算除法有点难数字管理对宋来说没有办法做到很精确种子(放款)到收成(收款)管理没有好数学会发生很多不公平发生问题又没有第3者仲裁 (县府是执行者也是仲裁者)没有发展出类似民法跟商业法的东西 没有合约的观念那个时代没有能力管理才是根本问题这些是资本主义成功后才知道成功需要这些 当时不知道还有因为商业而富裕还是因为富裕要商业化 你可以再想想
作者: myIDis7 (个字)   2014-06-08 11:34:00
怎么会是商业化才带来富裕呢 粮食都歉收了就没办法拿去卖
楼主: w3160828 (kk)   2014-06-08 12:06:00
富裕跟歉收中间还有个阶段....这世界不是只有富人跟穷人 还有中产阶级阿井田制被破坏不是因为大家都丰收 而是有人跑去从事商业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com