[心得] 论文 超越现状:生命周期投资建议

楼主: xu3wu0fu6 (老了)   2025-07-04 16:34:26
这篇
beyond the status quo: a critical assessment of lifecycle investment advice
2024年底的版本
从清流君直播那边出来的论文
争议很大,但是给我的启发很多
PS: 我是非金融相关人员,读该篇论文采用AI 全文翻译
+不懂就GOOGLE 搜寻的方式,努力读懂其中的关键
由于改变了我未来的资产配置计画,希望分享给大家
并且能够有更多的讨论
总之,他整篇的主张是33% 国内股票 + 67%国际股票
不要任何债券
跟过去最大的不同是他使用的方法论是不同的
第一项是纳入国内+ 国际股票,认为国际股票是比债券更好的分散投资
第二个则是使用了block bootstrap 对比于过去标准的
Independent and Identically Distributed bootstrap
其中第一项是比较重要
引用论文AI翻译
"图 7 的面板 B 和 C 重复了图 6 中的分析,并采用了额外的设计。如果我们保留区块自
举法但只包括国内资产,我们的夫妇会认为在生命后期投资债券会带来效用增益。退休期
间债券的最佳配置为 30%(9.7% 等效储蓄率),夫妇偏好在 56 岁开始基于年龄的策略
(9.8% 利率),而不是维持固定权重。IID 假设也使债券看起来更有利。例如,在国内
-IID 情况下,退休夫妇希望将 42% 投资于债券(9.5% 利率)。当考虑基于年龄的规则
时,夫妇在 53 岁开始投资债券,采用国内-IID 设计(9.7% 利率)。"
总之论文举例了非常多情境
包括风险偏好、退休年纪、单身或结婚、收入多寡、收入与股市相关性、借贷投资等等
有兴趣可以仔细读
作者: opm (活着堆好积木)   2025-07-04 17:21:00
台股有不配息的指数基金
作者: daze (一期一会)   2025-07-04 19:23:00
第2点与第4点是错的。该论文有做效用函数的调整。该论文的效用调整是基于CRRA的假设,这个假设算是很常用的假设。第5点,“二战之前债券150年可是跑赢股票”是指美国。但这篇论文收纳的资料涵盖了39个已开发国家,1890到2023。固然有些国家只有二战后的资料,但也有不少有二战前的资料。其中有不少国家的二战前债券输给股票的。
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-07-05 09:06:00
很简单! 五成资金放0050+56+713就好! 躺平等死
作者: jakkx (风蓝)   2025-07-05 11:26:00
感谢分享
作者: tomchc (TOMCHC)   2025-07-05 16:28:00
台湾可以用期货工具将股利变成免税的资本利得
作者: show840506 (show)   2025-07-17 11:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com