[公告] laspythago 违反板规二 水桶15日

楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2021-04-15 14:03:43
本段推文违反板规二
2.主动嘲讽、攻击、引发纠纷且无实质贡献内容之推文
推 laspythago: 推这篇,不需要创造第二个股版来排挤原本优质的内容, 04/15 13:24
→ laspythago: 完全背离初衷了 04/15 13:24
→ laspythago: 版主一意孤行只能说可惜了这个版 04/15 13:28
本板不是第二个股板,板主也解释很多次
原本的内容在4月6日前卖门票无人反映不妥,板主也认为可以
更有三四篇都在讨论股票议题
如买股定存等,投资股票原就属于理财规划范围
本板用"股"做关键字搜寻
在4月6日前有619篇在讨论股票投资的议题
怎么不见任何人来批评与检举?
显然是针对特殊对象的主动攻击与引发纠纷
写"排挤原本优质的内容"显然是""主动引发纠纷""
因为本板并没有更改任何原有议题不能发文的限制
再有这类假意为板上好,却试图排挤短线交易理财规划的讨论者
以板规二伺候
理财方式人人不同相互尊重是基本的道理
且本篇推文亦无实质贡献本板内容且逻辑矛盾
如上所述
以前能发的文现在还是能发
何来排挤之说? 优质不优质都是主观判断
这样的推文会引发好像讨论股市为本板所不容许
股市开户人数在台湾达数百万人
是影响个人财务的重要理财工具
你所买的保险也都是有部分去做股市投资
外资动辄今天买明天卖的交易也处处可见
显然是主动引发纠纷违反板规二
因此判决水桶15日
作者: Birthday5566 (生日5566)   2021-04-15 14:17:00
建议写下是哪篇的 这应该是来自 #1WTn9uv6 (CFP)
作者: pujipuji (噗叽)   2021-04-15 14:31:00
讲排挤内容就算引发纠纷也太夸张了......
作者: Birthday5566 (生日5566)   2021-04-15 14:34:00
批踢踢本质上是很人治的
作者: pujipuji (噗叽)   2021-04-15 14:36:00
这完全超出我对中文的一般性认知了
作者: leeccc (英小)   2021-04-15 15:31:00
明明就是 一意孤行 让板主不爽 欲加之罪 何患无词
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 15:40:00
这样也被水桶.........
作者: RG5678 (G-REX5678)   2021-04-15 15:48:00
这…… 不太好
作者: IE8 (IE8)   2021-04-15 16:01:00
这隔壁判决?
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2021-04-15 16:10:00
leeccc警告一次,再主动误导就水桶,本板没有禁止讨论原有议题,昨天已经释出善意说明很多了,再主动攻击制造纠纷就水桶,请尊重其他人的理财方式。
作者: moon84510 (齐小明)   2021-04-15 16:11:00
谢谢版主
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2021-04-15 16:13:00
这个人看过那么多解释,依然故意主动引发纠纷,不认真探讨理财议题,批评别人的投资方式,浪费我的管板时间,互相尊重很难吗? 没有限制你的言论何来排挤之说?别人用他自己辛苦的钱要当冲、短线交易是他动理财自由,像你们这样话随便说,造成不友善的环境,有任何实质贡献吗?
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 16:20:00
那则推文底下没有其他人跟他吵架 这样也算引起纠纷吗?
楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2021-04-15 16:35:00
纠纷的意思是争执不下的问题,前面就已经定调了,原有议题也一样可以讨论,何来排挤? 4/6以前也有600多篇股市文,这不是主动引发纠纷是什么?一堆人不去好好发表自己怎么理财规划,结果看着别人短线交易不顺眼就乱攻击板主跟那些短线交易者,今天Ptt变成这样就是喜欢拿这套优越感来对付自己看不顺眼的,我专治这些人,有本事好好分享自己怎么理财,不是一直批评别人。
作者: emilchu98   2021-04-15 16:44:00
推板主,真的很讨厌看到酸言酸语,好像大家欠他一样...
作者: wenling131 (Pluie)   2021-04-15 16:48:00
尊重版主管版想法
作者: ffaarr (远)   2021-04-15 17:31:00
XD
作者: cookiesweets (3m)   2021-04-15 18:26:00
我不行这种处理方式我不能苟同为什么你的意见就是 “开放的态度”,别人的意见就是引发纠纷?你觉得cfp板应该多元讨论,标的股票文应该出现;别人觉得cfp板应该聚焦在长期规划非短线投机,这两件事没有对错吧,凭什么他是引发纠纷啊说到底,“cfp板应该多元化而不该聚焦在长线投资”,这是你 femlro 个人的想法吧 什么时候变成cfp板的共识了?当然,我没说这不对,只是说这是还在讨论中的议题,你直接处罚人真的是器量不足
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:06:00
#12bHK1nN (CFP) 啥共识?创板宗旨是来考证照的耶几时变成讨论长期投资了?你也是只顾自己想法不是吗
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-04-15 19:16:00
对齁 看了楼上发现这个版主旨是考证照相关我要去检举
作者: ffaarr (远)   2021-04-15 19:31:00
问题在于直接桶不同意见的人吧。
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:33:00
不就人治 没啥好提的 我只对那个共识有意见
作者: ffaarr (远)   2021-04-15 19:35:00
然后他没说什么是共识吧…明明是说其实没有共识。
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:36:00
没有共识的话他讲那么多干嘛 你看不懂他想说长线投资这点吗说穿了也是有成见才跳出来嘴啊 真的是文人相轻
作者: ffaarr (远)   2021-04-15 19:37:00
他反对的就是没有共识的情况下,说某种意见的人被水桶啊
作者: kitune (狐)   2021-04-15 19:37:00
我说过了 人治 没啥好提 你看不惯就离开或是往上申诉每个板都是这样的
作者: emilchu98   2021-04-15 19:43:00
我推的是板主禁攻击板友或酸言酸语的言论,例如上篇桶的toper
作者: leeccc (英小)   2021-04-15 19:53:00
我懂了 不何我意->引发纠纷 无实质贡献 请讨论理财 警告水桶
作者: Jacky789012 (能儿)   2021-04-15 20:49:00
有些人是别版还乱的,这种不用刻意,喜欢酸就进桶
作者: pujipuji (噗叽)   2021-04-15 20:55:00
以此水桶判决的见解,嘘文搞不好也能算是主动引发纠纷呢
作者: f11IJ (f11IJ)   2021-04-15 20:59:00
这种推文算酸吗?黑人问号
作者: gibbsc (阿吉)   2021-04-17 13:22:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com