[讨论] 关于理财规划 (含生活开销与退休规划)

楼主: buji (卜基)   2020-10-30 19:41:44
在这版看了不少乡民提出理财规划的问题。多半是有个目标,希望在几岁前达成,这样规划那样做好不好。然后也会看到有好心人建议开销怎么调整 (当然重点多半在怎么投资)。
其中我觉得最惊讶的是建议的生活开销应该尽量减少,应该多存。也就是存(投资)剩下的才是生活费这样的观念。如此严守纪律的话,就能在几岁以前达成譬如退休的目标,不用再过为人卖命的日子。如果物欲低一点,甚至还更容易达成。
我的基本看法有一点不太一样。我觉得体验人生,实现梦想比较重要。人不该追求只是可以活着,或是可以不用工作而活着。
没错,开销多一些,存得就少一些。在相同投资方式下,你达成理财目标的时间会往后延,但你的人生并不是从退休后才开始。
你退休后想做的事,其实现在就可以开始,现在就该开始做。应该尽可能兼顾,平衡工作与生活(无论个人或家庭)。当然,你的开销可能会增加,或你赚的钱也可能减少。
但其代价,不过是工作期间久一点,晚一点退休而已。工作未必都很无聊或无奈,如果你并非无比在意收入的高低。
正常工作、正常生活、正常退休,有什么不好? 人生无法预料,也许明天或下个月就出现什么灾难,让你的生活再也无法遵循原来的轨道前进。
让自己活在最好的当下。无论何时离开这尘世,遗憾都最少,应该是不错的选择吧?
作者: ss8651twtw (linsc04)   2020-10-30 19:53:00
有理
作者: m86684686 (bear)   2020-10-30 20:29:00
作者: opm (活着堆好积木)   2020-10-30 21:38:00
生尽欢 死无憾,死生若一诉求的也许是心的修行...-.-有人一辈子蹲在山里修行,不怎么花钱,也无病无痛过完一生的海贤和尚,许哲女士都属于蛮异常的,有兴趣的可以查下他们生平我觉得我做不到...-.-至少现在差得远
作者: Usamiakihiko ( )   2020-10-30 23:14:00
作者: cookiesweets (3m)   2020-10-31 00:20:00
因为这里是理财板呀~~理财板当然以累积财富为目标。
作者: tony82501 (恺恺)   2020-10-31 01:44:00
完成大部分人不能完成的事情也是一种快乐吧 看每个人取舍了
作者: z12345gtr (z12345gtr)   2020-10-31 02:10:00
就如同巴菲特与他的飞机驾驶员的故事一样板上对于削减开支的建议都是基于机会成本在讲毕竟在台湾受薪阶级的薪资天花板是蛮明确的此外提升支出的经济效率也对后续的投资纪律有些帮助
作者: nyc0125 (乃)   2020-10-31 03:23:00
通常是提问的人自己有设定几岁以前要达成,更动初始条件的话变因会太多,加上大家多半都独立为自己负责了,希望早点离开劳雇身份或是不介意留在劳雇身份是私人设定多半就不干预了。除非是试算之后发现实为难以达成的目标,像是会因此把过多的部位去追高风险以换来高报酬,这类比较不是多数人可以承受的操作,才会有更动初始变因的动机。
作者: chris44099 (chris)   2020-10-31 12:09:00
我也不觉得那些说要把物欲降到极限然后说可以fire的有什么好,可是就是每个人要的不一样而已
作者: prussian (prussian)   2020-10-31 14:04:00
不如谈谈如何规划财务来“立即”体验人生,否则也是空谈
作者: transistor (无)   2020-10-31 14:21:00
赞成 工作是生活 退休也是生活 好好享受生活中的每一刻 无论辛苦还是快乐 这就是人生一沙一世界 一花一天堂
作者: opm (活着堆好积木)   2020-10-31 16:02:00
其实拿世卫的统计资料看,每年妥妥的上千万人,5岁都活不到
作者: kitune (狐)   2020-10-31 16:03:00
这篇到底是来讨论理财还是人生观?然后直接画个靶子说大家羡慕那些爆肝工作的 黑人问号通篇都在打高空装高深 接点地气可以吗
作者: warfjragon (ㄚㄚ)   2020-10-31 16:40:00
首先第一段就有提到一个目标啦,那目标当然可以是实现梦想啦这梦想当然可以是现在每天都很快乐囉然后我本身就是个物欲很低的人,所以存下一堆钱也是刚好而已4x岁退休其实是有可能,而且谁说退休后不能再工作?只是工作动机不同罢了。这也是我不喜欢退休这个词,更喜欢用财务自由的原因。
作者: transistor (无)   2020-10-31 17:15:00
理财规划也是一种人生规划 两者分不开 听不懂的话就当空气就好当人生过了半百你就慢慢会体会我在说什么了听不懂真的没必要发脾气
作者: acclkk (残兵的春天)   2020-11-01 06:10:00
一边工作一边享受人生当然好,但40,50岁时若没存够一定的金额,失业找不到工作的恐惧可能会击溃一家子!
作者: dantuy (就这样吧)   2020-11-01 08:25:00
多数人的工作都 是为了生活吧..很少真的是自己的兴趣你说的理论或许是对的, 但现实要实现 也许只有少数人
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-11-01 09:47:00
整篇推文还没有人讲到那我就问一下 20年前你存下来的1万 在有合理的投资情况下 等于现在的多少?在来 正常工作 正常生活 正常退休 这个很多时候都是奢望 并不是每个人的工作都那么有保障军公教可以这样子 不代表gogoro的客服妹子也可以正常工作正常退休
作者: opm (活着堆好积木)   2020-11-01 10:47:00
以为军公教的从业人员就可以正常工作,正常退休?在作梦?一般国人十大死因,自杀排11位,公务人员死因,自杀排第3位2018年应予抚卹的公务员208位,富士康一年有死这么多?公保甚至不承认过劳死这东西,最多另外一头给你个因公死亡公务人员有一定的稳定性是没错,要说多好过日子,也是看命?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-11-01 13:06:00
台湾哪个工作能够做到退休的比例最高呢?尤其可以不用管景气可以每个月固定领薪水到65岁的
作者: opm (活着堆好积木)   2020-11-01 13:11:00
我不知道哪个工作可以,也许不存在?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-11-01 13:13:00
比例最高的不是百分之百 未来没有百分之百这种事 因为如果要抬杠 连下一秒人会不会死都不知道 何况一整个职业几万甚至几十万人都可以做满退休?不存在这种事或者换句话说 在台湾除了军公教 我还没有看过哪个行业能够几乎不受景气影响 每月固定领薪水 然后65岁甚至提早退休比例那么高的房仲没有、空服员也没有、牙科助理没有、美发设计师也不行、工程师、工具机业有无薪假 教师上次放无薪假是民国几年?2018年应抚卹的公务员很多 死因呢? 是朝九晚五进办公室然后突然猝死需要抚卹的多,还是那个公务单位本身的行业风险偏高富士康员工几个?台湾公务员几位?母数一样吗?因公死亡的公务员108年15位https://i.imgur.com/uN1eJsP.jpg台湾公务员108年大概30万人公务员辛苦绝对不是在高风险高自杀率高意外死亡率 而是那种职场文化(哪个行业没有)我不会说军公教很爽没压力 但是也不认同军公教是高死亡率高风险高失业率的行业 就这样
楼主: buji (卜基)   2020-11-01 14:50:00
https://bit.ly/2Jroy5t参考一下吧!我觉得现在30岁者,2050不太可能退休。因为届时你只是工作人口的中坚人士而已网址有问题。 有兴趣者可查 " 人口推计图表汇编"https://i.imgur.com/xbPGte3.jpghttps://i.imgur.com/MOCbl8y.jpg
作者: opm (活着堆好积木)   2020-11-01 16:08:00
推计图和推计数字,算有依据的妄想?有需要,跟人家照着做,不是一回事可以查查几年前的推估,跟后来的实况
作者: ksongr (Lenski)   2020-11-02 09:57:00
所以我朋友都说想花就花想吃就吃 可能隔天就死了但我个人是还没办法这么放得开拉XD有时候人生无常及时行乐这也是过度消费的借口之一
作者: prussian (prussian)   2020-11-02 12:27:00
隔天就死 比 想吃就吃结果老来没得花 的机率小得多了
作者: opm (活着堆好积木)   2020-11-02 17:57:00
每个人条件不一样,6年前就有医生提醒我考虑随时暴毙的可能性
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2020-11-02 19:40:00
通常这种反而死不了XD老了才开始后悔平衡才是唯一解,偏哪边都不好
作者: tnarthur (终结的彼方 雪色的你)   2020-11-04 21:31:00
军公教比较高风险的部分就是警消而已 其他还好警消平均余命我记得不高
作者: joe10291 (joe10291)   2020-11-08 22:35:00
认同~正常的支出开心生活别过度储蓄,明天和意外都难预测
作者: Benjoll (一个人吃饭 运动 睡觉)   2020-12-09 13:40:00
就好好规划啊!其它就看天命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com