Re: [讨论] 关于房贷或信贷是否提前偿还的考量

楼主: ab111122   2020-06-30 17:56:15
K板友你好,
这篇文章比较有争议的地方在于并未考虑每期还款后的现金流
部份的板友已在推文叙述,而在另一篇文章也有特别说明这点
请参阅 https://bit.ly/3eONize
以下容我说明为何在此篇文章没有加上这个因素
如果要让提前还款的效益超过定存
最大的关键在于一定要对于省下来的机会成本做处置 (以下使用定存为例)
然而
1. 大多数的民众有多余的资金往往会直接还款,并不多加计算其中的房贷差异
2. 对于省下来的资金要做到每个月都定存,必须要有一定的纪律以及计画
3. 定存的资金要保持不动直到整个房贷缴交完毕,这是长达十几二十年的行为
4. 并非每个人省下来的机会成本都可以达到定存的条件:千元以上
(不过这点可以使用高利数位帐户取代、但是另一方面也非每个人都有此帐户)
基于以上的考量,要同时符合四点的读者并不是说没有,但我个人认为并不多
因此在原文我考虑的是单一次的行为,单纯比较还与不还之间的差异
只要没有切确完成上述其中一点,那么定存会是较好的选择
回到K板友的问题,假设你的多余资金提前偿还后每个月可以省下 4000 元
1. 如果你会把4000元拿去花掉或是不理它: 请将多余资金 定存
2. 如果你会把4000元每个月都拿去定存且保持不动直到缴款完毕: 提前偿还
此外,如同我在文章中所说明的,提前偿还的报酬率会是不到2.6%
是否提前偿还房贷的问题,我想不单单只是数字上的比较
有的人考虑的是心理层面的感受: 无债一身轻
有的人考虑的是杠杆通膨问题: 拿未来的钱在现在利用
如果在原本的文章中有让各位感到困惑的地方,还请多加包涵
也希望透过此篇的说明,可以让各位读者更容易找到适合偿还的方式
※ 引述《Kseries (双梦)》之铭言:
: 之前在板上有问过关于储蓄险和手上有闲钱要投资还是还贷
: 经各方高手指点以后,也算是确定了短期的目标
: 不过今天看到这篇文,又有了点疑惑,故再上来请教
: https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3002685
: 如这篇文所讲,大部分的信贷、房贷都是走本息摊还的方式
: 我手上的贷款也都是这种型态的贷款
: 但照这篇文的计算,若手上有100万的闲钱
: 放在定存获取0.8%的利息,竟然比拿去偿还2.6%贷款来得划算?
: 这有点颠覆我本来的观念,那这样子是不是宁可放定存也比较好
: 尤其是市面上还有许多有条件的1%银行存款
: 放银行定存的风险已经比任何投资的低得多了
: 应该也不用再考虑什么赔钱的问题吧
作者: opm (活着堆好积木)   2020-06-30 18:32:00
以目前的市况,小金额高利活储比定存更好看些?
作者: ameryu (雨龙千寻)   2020-06-30 18:38:00
你主要的比较对象是“提前还款”,这是立即性报酬。把钱拿去定存,是属于未来时间复利报酬。在还款的当下,获得立即的贴现报酬,会胜过你在那边慢慢等定存利息的报酬。
作者: lkklkklkklkk (老扣扣)   2020-06-30 20:00:00
只要完成第一点有多余资金就提前还款就能赢过定存喔省下来的资金看是要每一个月或两个月还一次,现在网络银行很方便又快速,省下来资金做定存反而更麻烦
作者: Usamiakihiko ( )   2020-07-01 16:26:00
看心情吧 有的人身上还是要留现金才安心,这时如果把身上大部分的钱拿去提前还款,那反而搞得心不安也不好。总之还款还是要用闲钱
作者: slchao (slam)   2020-07-01 17:32:00
我最困惑的地方是,为什么要利用100万无风险的定存,来欺骗 提早还房贷是比定存更烂的选择?对我来说,我也相信指数投资优于提早还房贷,但不会改变提早还房贷比100万定存好的这个事实!如果每个月额外多4千元,建议再多还房贷,还是会比再做定存更好更不麻烦!在房贷面前,多余的钱没有定存的选项这篇的发文ID是小资yp本人吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com