Re: [问题] 香港分红保单要继续缴保费吗?

楼主: a334561 (Doumei)   2020-05-27 22:48:34
※ 引述《miraculouss (也无风雨也无晴)》之铭言:
: 版上的大大好,
: 我在3年前买了香港的分红保单(盈聚未来优越版),富卫FWD,是李泽楷的公司。每年缴

: 15,000美元,分5年,我已经缴了3年,剩下2年。
: 没想到购买香港分红保单以后,陆续发生雨伞革命、攻占立法会、还有最近国安法,之

: 香港就是一国一制了。最近风雨飘摇,一直有人出来说:香港已死(the death of HK)

: 我不知道自己应不应该再投钱到这个保单,知道版上卧虎藏龙,在这里请问您的意见,

: 应该如何较好,才能保住我的钱钱。
: 选项有2:
: 1.干脆断头算了,剩下两年不缴保费,少亏30,000美元。(已经缴的45,000美元Bye~)
: 2.或者是赌一睹,硬著头皮把保费缴完?如果这是黎明前的黄昏,毕竟香港外资企业这

: 多,中共也不会真的想自杀,把香港搞爆(希望是这样),还是有希望的。
: 以上,感谢你花时间把这篇文章看完,若能惠赐您的想法,真的很谢谢你。
: (如果不适合发在这里,请告知我,我会删文。用语不妥,也请告知,我可修改)
: miraculouss敬上
个人算是接触过国际金融一段时间,也时常出差香港,以下有些浅见想分享
首先关于政治方面的因素,时常听到有人会说中国这样做香港会死,但我觉得换个角度去
想,香港金融会这么强主要是源至于当初受英国殖民所留下的良好基础,才能够让香港整
体金融环境具有一定程度的保护及开放性,把中国想像成一间集团好了,若从其他公司手
中收回了一间能够赚钱而且是你集团所欠缺的产业,你会莫名的想把他搞烂吗?回头看看
上海、深圳,曾经中国想把这两个地方也发展金融,但原本没有良好的体制,所以造就现
在这两个地方还是以科技为主在连带发展些科技金融的部分。
回归到保险本身上,就我所知香港的几间大型保险公司(EX:AIA、AXA、FWD等等)的确前
阵子有做了些动作,但并不是撤资,而是因应前阵子国际市场的变动做了投资上标的转移
,这点也是跟台湾差别最大的地方,香港的法令造就保险公司能够在极端情况发生时能够
有应变措施,在长久下来也能够较为保障客户,去年其实有很多保险公司的达成率都已达
到105%以上,但大多一样维持给客户100%,多的5%则是预留起来预备紧急情况,今年前半
年我所知的有蛮多已转移标的至债券、基金等较稳定的配置上,但这波国际市场反弹很快
,预期今年应该也还是能够稳定给出好的报酬
个人结论:
对于保险金融方面,个人是认为不需要太悲观的去看待,毕竟香港存在太多国际性金
融集团,中国也不是傻子不会这样放弃这块大饼,另外其实很多公司在这段期间其实也不
断在中国布局,但政治方面就只能静观其变了,毕竟没有人能去预测未来,顶多根据过去
历史去分析未来了。
作者: gundam00 (傻那驾驶中)   2020-05-28 08:23:00
中国不肯让香港烂和其他国愿意让香港烂是两回事
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2020-05-28 14:43:00
认同楼上,现在看起来美国即将惩罚香港XDD
作者: Riofunky (蓝)   2020-06-09 18:03:00
坦白说 疫情跟国际事情 对保险公司不见得坏事 或是分红受影响 反而可能有机会用更好的价格 买入良好品质的债卷另一方面 买美元商品 不用太担心 因为是投资全球市场买港元商品才要担心 本地情势影响分红绩效
作者: stupidHNG (stupid)   2020-06-10 23:14:00
没有美国就发展不起来?全世界其他国家没资本?香港位置其实是大陆给的,美国只是配合如果大陆不给入口与转口地位,香港能做啥?有钱人都没跑,房地产没跌,就是最好的证明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com