小弟几年前不懂事，和一位花旗理专买了一份偏保本的商品，内容大概是这样：
1. 先存一笔台币，换成美金
2. 用这笔金额买一份六年期的储蓄险商品(年缴)
3. 余额的部份，理专帮我拿去买基金，每年的保费就从基金赎回去缴
以上是约略的内容，因为某天理专打给我要我加码，不然他就会把我转到一般的客服，
不会再负责我的case了，我后来没加，所以他应该不理我了XD
我想问的是，因为印象中…他当初一直跟我强调是“保本”，低风险低报酬，当时没做功
课，现在想起来觉得怪怪的，想问，
因为这个产品是用“基金”的钱去缴“保费”，那如果基金报酬率是负的(目前-10%...)
那是不是等于本金被吃掉了，有可能还要投钱去缴保费呢？即使六年期满解约，不仅没
有低报酬，还亏了一波基金的投报率…
请问我的理解这样对吗？感谢大家。

投资有风险,保险归保险,储蓄归储蓄,投资归投资比较好?您手上应该有原来的合约,仔细看看应该就能解决您的疑问就直接假设第一年投资就归零后的情况设算,看依照条款发生啥事

理专事前话术,事后放生,难怪社会观感很差!