※ 引述《lphone7 (没错!!我就是爱疯妻)》之铭言：
: 其实是帮家里长辈问的
: 父亲年纪约70 母亲约60
: 父亲预计两年内退休 退休后无其他主动收入
: 最近母亲的保险业员在推一些医疗和长照型商品给二老
: 但我是觉得他们这个年纪
: 1.保费很贵 2.他们这年纪发生重大伤病应该也活不久
: 3.无扶养的压力（我和我姊都经济独立）
: 剩下只要考量 他们的资产能不能支撑他们的生活
: 和发生意外时能不能撑著
: 目前粗估两位长辈每年生活花费
: 大概一百万（应该算偏高 他们很爱旅游）
: 大家觉得资产要多少可以不买保险又不会有风险
: 三千万 五千万？
医疗险的话，我曾做过估计
在有健保的状况下，一生能花的医疗费用几乎不会超过三百万。
如果你能接受健保所提供的医疗水准
只要健保不倒，父母各三百万，有六百万存款，医疗费用风险自留应该也足够了。
呼吸器依赖的植物人的看护费用，如果要作到高品质，大概是每个月六万以上。
（每个月三万的看护机构也是有啦，但老实说病患会死很快。
如果是追求省钱...那也是可以啦...）
那每个月六万，每年七十二万，按3% rule反推，要两千四百万。
两个人如果有四千八百万，风险自留就算充裕了。
但这要把四千八百万进行合理的投资，如果只放定存是无法达到3% rule的。
也可以考虑另一种的估计：
假设钱通通不做任何投资。
父亲年纪约70岁，台湾男性平均寿命77岁。
假设再加5年的缓冲，十二年间每个月六万，加计通膨2%
一千万就足以支应父亲完全失能的看护费用了。
类似估计法，女性平均寿命84岁，母亲要两千八百万。
总计三千八百万。
当然你也可以自行调整各项数字来得到你认为合理的估计。
或者你觉得在必要时你可以从薪水中挤出每个月三万孝亲费
那各项估计也可以相应的下调
总之保险是保不能承担的风险，能承担的就不一定要保险