※ 引述《linkinppt (暱称)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 投资在投什么 II
: 时间: Mon Jul 17 00:54:24 2017
:
:
: 这是篇心得文 (小心文长)
:
: 上礼拜与一位LSE经济所硕士毕业的同学见个面。
:
: 有感于他的发言，我聊作笔记如下：
:
: 1. 英国：产官学各自司其职，互给其需。
: 台湾：产官学界都想赚钱，鲜少人想专精于自己的专业。
: 穷人(我想他是说受薪阶级)都把时间拿来研究年报酬1%~3%的投资，
: 不如把这些时间拿来增进自己的专业，会更赚钱。
1-3% 是指什么啊，真的有这么多人花时间在研究吗？
把时间拿来增加自己的专业是没错。
:
: 2. PR30%的书可以救PR30%以下的人，PR90%的书可以救PR60%~PR90%的人，
: 但救不了PR30%以下的人。
赞成，书有它默认的读者程度这很合理。
不过假如 PR90%的书的作者 无法对 PR30%提出的问题有合理的答案（或能指出
问题本身有错或没意义），那表示我们需要合理怀疑PR90%这本书 。
:
: 3. 台湾就是台湾，台湾不用变成世界的台湾，
: 就像台南六甲就是六甲，他不用变成世界的六甲。
:
: 虽然说话的语气有些高傲，但我想在LSE中的高度竞争，
:
: 让他也不得不把所见所闻，心中所感所思，这么直接的表达出来。
:
: 就算某人有300万的现金资产，
:
: 3%真的只能赚到9万(还不知道要不要扣税，而且一般来说，还真的算高了)。
:
: 还不见得能赢过通膨。而有300万现金资产的人又有多少呢?
:
: 但赚这9万又花了多少时间呢?
如果目标就是要3%还真的不需要花多少时间研究，如果花了很多时间应该
是绕了远路。
真的很需要花时间研究的应该像是 l大你说的那些5%以上的方案吧。
:
: 这大概也呼应了为何5%以上的投资才勉强算是投资吧!
:
: 然后小弟自己觉得，虽然踏出舒适圈会很不舒服，
:
: 但那的世界也许真的很值得努力。
:
: 他说他某个朋友在美国某名校打算攻读会计的博士班，说是为了要开发新的会计准则。
:
: 预计年薪可能在26~27万美元。
:
: 听完觉得自己还不够努力，还知道的太少呀!!
:
:
: 好的，感慨完回到正题。
:
: 先从我另个朋友的文章开始：http ://ppt.cc/V0T2g
: 免点入，重点节录如下：
:
: “大部分一般投资者的逻辑是这样：
: 这么好赚早就被抢光了