我自己在选书时，会很在乎真实性、实用性
并且去批判，一本书是否膨风，是否只是词藻华丽或是名人之间互相吹捧
在认识“真实的世界、知识”上，会很在乎是否有reference
否则 甲乙丙路人都根据自己的成功的经验来贩售
那任何人都可以讲
生命有限，实在没必要把时间浪费在没价值的资讯
甲说约会时香水有加分，乙说香水扣分，丙说戴手表如何如何
这种众说纷纭单凭个人经验的东西，我并不会去深入研究。
此外即使成功者分享自己的成功经验
也得看分享者是否愿意坦诚的分享，而毫无造假夸大
就譬如有人说“我从小白手起家好了”
但其实背后的白手起家的隐藏是，老爸赞助两千万，这样其实根本没有参考价值。
即使是白手起家的真实经验，是否能复制作者的经验也是一回事情。
与其去看个人的经验，我反而会更想找能套用在“所有人的”方法。
毕竟每个个体间其实也都有机体间的差异
我自己很喜欢的自我提升作家，以前的畅销书models的作者 Mark Manson
他在行文时都会把自己的文章贴上标签
“Evidence-Based,” “Fact-Checked,” “Theory” or “Opinion.”
注解说哪些是经过事实确认，如果单纯是自己的意见也会说是自己的经验
并且在提及的事情上，附上reference
先不提他在把妹上的建议是否有效
但在确认现实世界观上、确认可被验证的心理学现象上
我认为能经过验证的概念
是相较于每个人的“个人经验”，更可信，更能被普遍化的。
再来谈到红药丸，任何利益良善的理念，往往牵扯到商业利益后就会变质了
其实红药丸所有精华的概念，以前所有把妹相关书籍都一定会包含得到
譬如
转盘子 = 多放几条线 = 你阿骂叫你多看看几个妹阿啦
硬价值提升 = 以前讲到烂掉的自我提升 = 幕强择偶 = 讲到烂掉的强者法则
当然贩售商品的人会跟你说
我们的产品不一样喔，转盘子还有 A B C D的概念，你根本不懂什么是真正的转盘子
术语 A, B, C, D 巴拉巴拉
毕竟吸引妹子的核心概念就那几样，有自信、丰富的生活、多运动等等
如果你一篇文章就讲完，那么别人产品是要卖什么？
当然得开发出 各种酷炫的产品，来吸引消费者购买
跟我们国高中时，补习班要我们补全科班，教各种奇门遁甲的招式一样
其实大考的范围，考来考去就那些，不太可能超出课本的范围
只是如果补习班这样讲，那大概招不到学生了。
选补习班的概念，也可以套用在我们找mentor的方向
一间好的补习班，是把大多数资质差、平庸的人，带上来
而不是搜集一堆建北的资优生，告诉大家我们多会教，老师多厉害
我这几年对于任何知识领域在找的，就是这种能适用于多数人的方法
而Catch版十年看下来，其实说来说去就那些
换成不同的包装模式罢了
我并不会说红药丸有问题，任何教你把妹的，该教的都会提到
但就像蓝药丸红药丸的分别
你可以简单的粗分为以前大家讲得好男人 vs 坏男人
也可以煞有其事的，把他讲得很详细、很高大上很特别
其实差别只在于“叙事故事、世界的角度”
红药丸其实也就只是各大门派，其中之一的门派罢了
一种诠释求偶的故事诠释方法
偏重于阶级、繁衍、阳刚气息，来诠释女性择偶的方式
但其实就像心理学有各大门派一样
你不能说“被讨厌的勇气”的阿德勒是完全错的（或其他心理学书籍）
但如果你把“被讨厌的勇气”，把他上面的每一句话都当成圣旨在读并且中毒
认为他是铁则能套用在所有人
而可能忽略了其他对你有帮助的学派
佛洛伊德用性与攻击来诠释，也有人用存在先于本质来解释心理动态
我自己会说，这世界的组成不只那么简单
很多大一的小朋友刚读了马克思，看任何事情都是阶级
部分女性主义者，早上起来刷牙看到牙刷都觉得是父权压迫
但如果你要相信这简单粗化诠释，其实也并无不可
毕竟每个人都有自己坚信的世界观
但我自己会希望，对于世界的价值观是更弹性的有更多可能性的。
在人际关系上，只要是牵扯到人与人之间的个体互动交流
其实很难用科学来去给一套公式
如果红药丸能带给你丰盛的人生，那就继续坚持
迷信也好、理论错误没依据也好
只要能让你自己变更好，其实没什么问题
就像我们国高中时，补习班老师会唬烂我们说考上台大人生一片光明一样
被骗一下努力读书其实也没什么不好。
人际关系这种东西，每个人说法百百种
本来就很难有一套‘铁律、真理’，自己用得开心就好。
但如果你本身不太喜欢红药丸贩售的世界观
那其实也不用勉强让自己用这套方法来看世界
不用时时刻刻用Alpha与否来评价人
不用时时刻刻都用娘炮、阴柔特质来嘲笑不符合红药丸倡导价值观
其实你要知道的是这是世界上有许多光谱
有女性喜欢阳刚的男生，有女性喜欢大肌肌的男生
但也有女性喜欢书生型的男生，有人喜欢温柔的男性
全台湾有上百万的女生，每个人都有不同的偏好
强的定义也有很多种
我自己虽然没很爱鬼灭的剧情
但很爱炭治郎对于强的诠释：变强之后，来保护弱者，让弱者也一起变强。
面对不公义时勇敢挺身战斗
但内心浅意识依然保持着清澈的蓝天白云，一样的温柔
而不是时时刻刻想着阶级，斗性、狼性，把自己当成刺猬一样
或是时时都把任何事情都想成权谋斗争。
每个人也可以都有自己对于理想状态的期待
生命其实可以不用那么单一化
回归到上面我如何选书追求“真理”
其实把上面提到的交集，譬如多认识异性、自我提升、有自信
为自己而活，不要为女人而活等等最大化
可能就不知道强到哪边去了
再来谈宗教，其实所有宗教都是劝人要做好事做好人，劝人向善
即使是法轮功，也是叫你去真善忍，没什么不好
但身为信徒，要小心的是是否这个宗教，连带贩售了你一些奇怪的东西
譬如法轮功的大纪元，有人提倡生在不用吃药，正念可以改变细胞等等
这些顺带贩售的世界观，是否也要基于你要相信 真善忍（做好事、做好人）
而顺带吞进去，我想大家应该要学会自己做决定。
我个人认为，一个好的宗教，不会拒绝和其他宗教交流
而一个不怕被戳破的理念，也不会说什么“我们不要跟别人争论“
如果一个宗教要你不要跟别人讨论，那你可能要想想这是否是正派宗教
你是为了自己才信教？
还是你只是被洗脑交钱出来供养教主，让教主不愁吃穿而已？
就像是一个好医师，年轻热血时医师抱持着诊救病人的心济世救人
甚至写文章散播健康养生的概念造福大众
但当一个好医师，开始如何思考如何用医病来发大财、扩展事业版图时
很可能就会变质的叫你去医美、做不必要的大手术
毕竟如果就事论事的开最适合病人的药，那很难发大财。
医师赚钱没有问题，但如果想发不合理的财
则要注意是否会贩售消费者不必要的产品。
如何从商业化的商品包装找到自己真正需要的黄金
反而是资讯爆炸的世代我们所需要的能力。
我认为要吃什么药，该不该动手术，都是可以和其他医师讨论的
如果今天一个医师，拒绝和别的派别的医师做学术讨论
似乎哪里怪怪的
确实，男生如何把妹实在没必要去找女生讨论，没必要去跟女生吵这些
但如果是其他也是希望帮助男生找到另一半的男性，站在男性利益思考的人
互相交流一下，彼此做学术研究一下，我是觉得没什么好避讳的。
世界很大，每个人也都有各种光谱的可能性在。