大多核心的问题，上面都有大大们回复的很好了
如AB提到的要意识到问题，或Mana提到的成长心态
不过刚好看到这段
: 我真的不懂了，我真的是差到只能给人当捡漏才有人要吗？
: 我努力念书工作到能给我的另一伴充足的生活环境
: 但结果就是根本没人看得上我吗？
: 我这么努力提升自我到最后结果只能是自我满足吗？
: 台湾女生的价值到底在哪里才值得我这么努力？
因为这几乎是大多习惯科学化思考的人都有的疑问（我以前也深受其害）
所以来单纯就这个点来提供点意见，也希望能帮上很多类似状况的人
这问题就是
习惯遇到任何事情都先用逻辑推算一遍，然后判断怎样合理，然后行动
如果一次结果不好，就重新上面的循环，但屡次结果都不好，就会陷入困境
对理工科的人来说，这真的是长期训练下的反射动作
但把这套到追异性上面马上踢铁板，并且会一直无法理解问题在哪
可以先思考一个简单的问题
当你看到一个正妹，觉得很想跟他进一步发展
这个想进一步的瞬间出现的动力，是经过理性分析得来的吗？
你计算过他的脸部或身体构造，符合某个黄金比例标准，或某种图形模式
或是你思考过优生学或远古基因的作用
然后才判断出这个女生是你想要的吗？
绝对不是，如果是的话拜托你加入AI开发的行列造福人类
事实是，你就是觉得这样开心而已，就这么单纯
人类通常不是理性的，必须先接受这件事
大部分人在做决定靠的都不是逻辑分析计算，而是哪个做起来最开心
举凡开心、舒服、轻松愉快、充满美好想象...等
这些美好感觉才是驱使人类行动的动力源
所以一切跟人有关的事情，请从这边去找答案
所以感情上，女生最核心期待的绝不是对方某个数值很猛很厉害
（这数值可以是钱、身高、地位、肌肉量...等等等可数值化的东西）
而是追求感觉
感觉舒服，感觉爽，感觉开心，感觉安全，这些才是最终主导决定的东西
而真正能创造女生要的感觉的，几乎都不是你那些现实的数值
而是抽象的聊天能力、嘴炮、说故事、情感揭露、情绪交流、肢体碰触...等等
其实也不止女生，男生也是
试想你跟你好朋友相处很愉快的记忆
是谈论高深的技术问题，或是人生成长的努力，或你们现在的地位
还是靠北嘴砲讲干话？
女生只是需求放的更大，内容也稍有不同
但核心是一致的，这就是人类
所以回到源头，你必须先打掉
我条件很好 -> 应该要很受欢迎 -> 怎么没有呢？ -> 这逻辑不通啊一定是女生的问题！
这种科学式的直线想法
因为从一开始，当你把条件放在那些可量化的数据，你的定义就出错了
在情场中真正的条件不是那些可量化的数值
而是创造感觉的能力
有人问，那最现实的钱呢？有钱就有女人不是真理吗？
是的没错，但这背后同样大多不是一个很理性的机制在运作
靠钱可以轻易制造很多女生原本从没想像过的惊喜
但重点是那些惊喜，而不是钱本身
靠钱可以给女生有未来轻轻松松过下去的美好幻想
但重点是那些美好幻想，而不是钱本身
所以即使你没钱，只要你能给的出这些东西
你一样会成为情场中的胜利组
所以你努力的重点该是理解女生想要的的感受到底是什么
然后去学习创造他们
这甚至是不分男女的，职场上或人际上都通用
我之前在本版发过一篇讲交朋友的文章你也可以参考看看（#1QQzFAx5）
而前进的方法，上面大大都讲的很好了，我就不用重述了
只要靠你本来学习能力的优势
在对的方向上努力，不用很久就会看到巨大的改变了
这比你再把年薪拼到三倍，腹肌拼到八块都容易得多，但效果绝对更显著

我看过您的文章了，但这就有一个很矛盾的状况是想要的就是想要的，就好像你说的，即使再隐藏也会被察觉，所以从前提上就不符合情况，因为现在要不就是在外显表现的时候会露出需求感，要不就是对内收敛之后成为一个没有面孔的人，同时，更让我矛盾的是，我现在的目标就是A，结果答案却是要我完全不考虑Ａ去执行Ｂ问题是我就对Ｂ没有需求，或者说我所需求的Ｂ根本就对Ａ没有帮助，到最后是要我去找一个Ｃ然后装作很喜欢吗需求感这点对我来说就是一个很严重的问题，因为过去同样就是没有外显表露，所以结果根本就是０获取，当然我也有朋友，但真正深入交往的也就一两个，大多是公事公办之后有些表面上的交情，这本质上也不同于你说的状况

正确

达成需求A的社交分数需要80分。而你目前只有30分需求B的社交分数只需60分,是要你练习啊

就好像你说的,给予美好幻想的能力,我的答案就是给不出因为我自己本身就没有这种能力，连要怎么训练都不知道也不是没去研究过那些自我提升或是两性交往的知识,但就是感到很矛盾，而且在那里面所需求的跟我已有的完全就是两回事，当筹码为０的时候我完全就不知道该怎么下注

aABC总归来说都是属于在与人相处的大圈圈里，没有什么只需要做到A而不用管BC这种事你还是无法摆脱“我就不会啊，为什么一定要学那些啊”的想法啊，建议你想想为什么你不想做这些改变

原PO如果不为了A做改变，那最后能得到的可能只剩C你改变的越多，可以纳入的选项只会越多不改变是你的自由，人生不是只有爱情（其实我有点怀疑原PO想要的到底是爱情还是只是想脱鲁但是如果你想得到A，但不想为了A做改变却又会因为得不到A而进入负面情绪时你的人生在感情这块是完全失败的

原po就是 我有A没有BC 而自己觉得BC无用 也不想得到 但你想要的女生可能是要A*30%+B*50%+C*20% ABC可用任何外貌、经济、感觉、身高、幽默风趣代入，假设你想追的女生是：经济*30%+感觉（聊天、兴趣相合度）*50%+外表*20%，那原原po可能“对该女而言”只有30-40分，你要做的真的不是抱怨跟走向仇女，你有3个选择：1.面对不足补起来，把各方面极大化，择偶选择最多。2.找个经济*100%的女人（但之后别抱怨人家爱钱，因为你就只有钱吸引人家而已）3.找个能接受30-40分伴侣的人（但条件可能矮你ㄧ截，你是否看得上人家）。上面有人说得很好，女生爱有钱人可能不是表面看得到的只有“钱”，搞不好人家钱多可以制造浪漫跟惊喜让女生产生感觉看起来原原po很理性或自以为很理性是优点，但我也可以很理性列出这个公式，再残酷的说出事实，感情是理性感性并容，不想改就是接受单身事实而已今天人家用她的标准选人有问题吗？你可以选择不买单，但她也可以选择她要的啊，但现在是你急，她不急女生如果自己急自然想对会降低标准，但现在社会女生经济独立，条件不差也坚持除非找到符合标准的人，要不然单身一辈子也ok的女生～时代在变，女生不一定想结婚，但我看大部分男生还是想脱单，而且数量男大于女很多，想脱单就要认清现实再积极解决问题或接受单身现况在我看来 为了找到配偶，要求别人降低标准，没有顺他们的意就大骂人家母猪，但我看身边单身女都活得好好的，生活品质不错，倒是骂的那些人只感受到他们在网络世界透露满满的恐惧焦虑跟悲愤，正常女生才不会想跟这种异性来往

勇于对自己选择负责就是好事，哪怕那些女生一天到晚在喊想要男朋友但却眼光很高，但那也是她得选择。只要她无愧于心就好但是又急又眼光高的女生也是大有人在......

推

社会科学的思考层面会比较有趣，不理性的底下也是有规律的我基本上也是工程师个性，但是分析这种不理性也很有趣