我本来就有在听Joe Rogan的podcast,
这集上周才特别追过所以印像还很深，
中间那段论述脉络几乎一样、举的例子也一样，
要我说的话几乎可以说是"转述"或"翻译"的程度了。
这样要不要注出处，我个人观点是要，
板友的反对意见我不予置评，
一来和我没利益关系的事我懒得争，没好处，
二来会真的去听完原文再来开枪的大概也没几个XD 你们高兴就好。
对于板友提问这篇在实际面的应用我倒是可以回个见解。
要说台男最容易犯的错误(不只台湾啦，这地图砲没意义，我只是顺标题)
那就是没主见、不会带领。
在异性恋男与异性恋女的关系中，
主动带领、做决定、承担风险，可以说是你的责任。
"妳想吃什么?" "不知道欸.. 妳想去哪玩？"
"吃这个好吗..? 还是这个妳喜欢吗？"
你以为你在尊重她的选择她的意见
其实你是在把做决定的责任丢给她，
甚至到讨好的地步(以她的偏好为先)。
改进：
先问问你自己你想吃什么、去哪玩、做哪些活动。
"我想吃这个。"
"这个好玩，我们去这里。"
"我要去学这个(跟不跟随妳呵呵)"
更进阶一点的，不事先说明，给她惊喜，keep it fun
(当然也要坦然承担搞砸落漆的风险，搞砸就搞砸，so what?)
***这件事和尊重对方不是互斥的，千万不要搞错了***
先提出你的plan A，且不是以询问对方喜好的方式提，
是告诉对方这是你想要的、你喜欢的、你要做的。
对方如果真的不喜欢，她有责任表态、提出另一方案，
而你也会尊重她的意见，讨论折衷方案。
不喜欢又爱抱怨又不提方案，那就当爆她。
(什么? 你说女生不能当? 施主我看我帮不了你XD)

那种没主见的男生又想带妳去出去，我真的觉得没理由出门啦…

本来问对方意见也好，可是先说不知道，给人的感觉就不好了

认同

翻译造神运动正夯

小题大作吧，这里许多文的观念都不是自创的

天下武功万流归宗，就算完全自创也难免存在相似理论加上很多知识是不经意中看到的，根本考证不完

以我对女人的了解，通常他们不喜欢只会说不好然后不说她想要啥，只要你没猜中她想要的就会生气

这就是不负责的人的表现啊，可是如果是因为自己有主见而被他人责备的话，那到底哪个是好的啊？