女人味那篇我有嘘说白瘦美那个，我应该有资格回你。
我觉得你也想把价值观强加在别人身上，
正因为价值观可以多元，
不代表你也可以把“价值观必须多元”这个价值观无限上纲。
如果你真的相信价值观多元，那么当很多人在回你，
他们不是批评原PO的价值观，而是在批评她高傲的这点时，
你为什么不相信他们的动机是出自于后者?
原因很简单，因为你潜意识一厢情愿相信他们的动机是前者，
也就是说你口口声声说要多元，却不给人多元的空间。
例如举昆凌那个例子，
虽然一开始我也以为他认为昆凌才是正解，
但他后来解释，而且实际上确实没有说谁才是正解，
只是说对周杰伦来说她是正解，不是吗？
所以，我虽然认同你的立场，但认为你的做法只会造成反效果。
另外，虽然你说原PO是很好的女生，我个人并不反对(应该说跟我无关)。
问题是，傲慢是很多人的雷点之一，毕竟可说是七原罪之一，
那么对于那些人来说，光是一个傲慢就不能让她称之为“好”，
所以会批评她也很正常。
但因为你不认为那是个雷点，
所以不能体会别人因为那个雷点而批评她，
这样不也是出自于自己的一厢情愿？
当然，我这样再回你一篇，你也是可以继续反驳下去就是了。
只是我认为你也忽略了明明好几篇回文有出声，却还是要开地图砲。
这真的只有反效果而已。
※ 引述《dorakao (这是一块朵拉糕)》之铭言：
: 原文好像删了?
: 只是想分享到一个观察很有趣啦。
: 原PO聪明、学历高、白、瘦、清秀
: 然后被介绍一堆蠢丑胖，别人还劝她不用太挑，
: 女人，你为什么不用愤怒啊?
: 要讲等价交换，如果她有本钱挑，她为什么不能去挑学历高、聪明又好看得男生呢?
: 为什么一堆人来劝他说'要多欣赏男人的多面性''???
: 她为什么没有权利去坚持自己想要的呢?
: 当一般女生来问，怎么增进女人味，
: 男性给的制式回答就是，妳要长白瘦啊。
: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1525619121.A.9E4.html
: 这种时候怎么都没有人跳出来劝男生''要多欣赏女生的多面性''??
: 坚持长白瘦的男生当然有权利坚持自己要长白瘦，
: 只是代价是你会错过非常多女生。
: 坚持高学历聪明的女生当然也有权利坚持自己要聪明的男生啊。
: 代价就是你不想跟蠢蛋约会的时候会听到旁人在嘴
: ''你高姿态喔，挑什么挑啦。''
: 如果跟对方约会感觉这么棒的话，介绍人自己怎么不先捡回去用啊。
: 遇到男生的时候就说
: ''要多欣赏各式各样的男生啦，学着欣赏人家内在美啊。''
: 遇到女生的时候就说
: ''女生就是要长头发又白又瘦大眼睛要正啦''
: 。。。。
: 见鬼的真是追求幸福的CATCH版，你们知道自己在说什么吗。