我想了想，这跟CATCH有没有关系，最后觉得有，
因为这关系到“关系里面你怎么样做自己”以及不要当白目的的细微界线。
以下是今天的真人真事。
同事A有一天在聊天时，随口说了“听911的歌的人，都是中二生啦。”
同事B在旁边，突然不发一语。
事后同事C跟同事A说，“同事B超喜欢911的歌耶，哈哈哈哈哈”
同事A感到很后悔，这样造成心结。两人后来也没再聊这个话题。
同事A感叹：“唉，我看我以后都说‘911的歌的风格是ooxx好了’。比较不会
得罪到人。”
我想了想，这是好的解决方式吗？
这种情形在都市里、办公室里、人与人大量相处的环境里，常常会发生。
我会不会不小心得罪人？但我怎么知道别人的喜好？还是我讲话都得中性形容才
不会犯错？
我认为，对“受害者”来说，当身边有人说“听911的人都是中二啦。”时，请自己在
心里帮他补上“‘我觉得’听911的人都是中二啦”，那只是他觉得。他并不是针对你。
但如果他已经知道你很喜欢911，还故意说“听911的人都是中二”那就是故意的了，
那是白目。但至于怎么分辨细微的差异，要看当时的语气，与你们之间的关系。
(说不定他就是故意想开你玩笑)(但也有可能是故意要攻击你)
但如果他并不知道，请你当作那只是他个人的看法。而因为他并不知道周遭的人的
喜好，所以不小心讲出讨厌某个东西，是很正常的。
所以你也可以很自然的表达“是喔，但我很喜欢听911耶。”看对方会怎么反应。
因为，适时的告诉对方自己喜欢的偶像。如果对方尊重你，就不会一直呛你。但是
如果你不讲，没有人有义务知道你的喜好。
对于“说话者”而言，我认为，不必为了避免得罪人而降低负面词汇。
你想像一下，当一个人讲的话全是正面的，用的形容词全部都是正面的，你觉得
如何？那是超级无敌恶心的啊啊啊啊！！！！而且会变得很官腔、无聊。不如去
写公文，当公务员好了XD
生活中，就是要有正有负，才会平衡。政治不正确，才是真的。
说话者要注意的，就是尊重别人能有不同的喜好。
“‘我觉得’听911的都是中二病啦”加一个“我觉得”，变成这是我个人，但我
也能接受你有不同想法。
就算不加，变成
“听911的都是中二病啦。”用在开玩笑也蛮不错的。很开心啊。
只要你心中能接受别人能有不同喜好。不小心冒犯到别人，就互相了解一下，
就没事了。