以前基于追求人权之故，我认识了许多（自称）女性主义者、LGBT的朋友
很多人倡导很多男性也可以如何的有阴柔特质，女性也可以从事阳刚的工作
我心里一直抱持着一个态度，那就是每当我遇到指责时
譬如”你是男生耶～你应该怎样怎样“
都嗤之以鼻，觉得对方没有先进的性别概念，依旧故我
今天要战得不是女性主义以及性别平等
这些女性主义者的对于无法适应于父权社会的人，也算有帮助的
帮大家推翻现在既有的父权社会
让不高富帅，不具有男性阳刚的魅力人，也能被女性欣赏。
但这句话漏了什么？
追求性别平等是好事情，但你要知道的是，这和你能否把到妹一点关系都没有
这世界为什么父权，就是因为女性先天的求偶机制，喜欢这类型的男性
女性喜欢高，因为能够有被保护感
女性喜欢帅，因为代表你身体健康，有好的基因。
女性喜欢富，代表你能给予她足够的生存保障。
而说男性就是圣人吗？大多数的男性都只看长相，这也是条件说
但这不代表你不看女性长相，女性就不会因此不用高富帅还衡量你
当然，这些概念在现今越来越平等的社会会被推翻的
当女性也有了工作能力后，不在非洲大草原不需要强壮的男人来保护自己后
他们的演化直觉，自然的会开始转向其他东西
譬如 自信、幽默感与你在一起是否开心
在一个性别越平等的社会下，女性将会越注重这些内在的东西
除非你的对象是脑妹，大脑还没发育到与时俱进
会在乎的还是原始生理所追求的期待
但此时可以是你的选择
没有这些传统高富帅优势的你，你究竟是要把脑妹跟大多数的男人竞争？
还是要让自己变得更成熟稳重？
脑妹之所以为脑妹，就是还没演化到这阶段
而你既然说讨厌只爱高富帅的女性，代表这些人不值得被你爱
又为什么要抱怨脑妹不爱你？
以前我在乎性别平等，觉得男性话多又有何不可？
爱哭又有何不可？没自信有何不可？脆弱又有何不可？
走路路痴、没有领导力又怎样？
但后来发现，女性不会喜欢过于喋喋不休的男性
你指责著女性主义者说“你还是喜欢阳刚特质啊”
他们会自行脑补千百个不想跟你上床的理由，来掩饰自己的罪恶感
或是以就是感觉不对啊，带过
曾经我在低潮期，变得无比脆弱
跑去找当初爱爱我愿意和我上床得女性主义情人哭诉
当年我用技巧诱惑他，心里完全没有他
结果在脆弱后，当成比蟑螂还不如一般的人对待。
不是要你要仇女，这就是女性先天的生理机制，除非人类在演化个一千年
否则不可能轻易改变，女性会同情你，会给予乞丐金钱
但如果你今天脆弱，在对方眼中是一个弱者，几乎不可能有上床的机会
如果你想要吸引大多数的女性，你该做的依旧是让自己变得更强
很多PUA的概念，心灵鸡汤
包装成要你先爱自己这类的都是要让你变得更强
因为唯有变得更强，才更容易吸引到女性
而反观女性反而不用，除非个性真的太怪，通常只需要让自己变得更漂亮
女性依旧喜欢资源多的男性
当你富足，无论是外在或是内在，心里自然不会匮乏
不会整天死缠着别人，而能让女生感觉到你放得下，产生神秘感。
用PUA的语言来说，叫做欲擒故纵。
有一些PUA的课程把社会描写的十分丑陋，觉得女生就是有怎样的机制
但这会把你带入另一个情境，充满刻板印象以及错误理解
或许可以用另一种语言诠释
既然爱他，就要让自己更丰盛，更富足
即使有一些在父权社会下的把妹技巧，但也是为了让对方幸福
不过就是和女性穿高跟鞋、喜欢化妆一样了
不都是想要给对方幸福吗？
除非我们能改变当今父权社会，否则如果要吸引到异性
最该做的是学会生存于父权
很多人会认为说爱他愿意为女性付出一切，失去性命也愿意
今天要说的不是你爱她就要放手的心理鸡汤。
而是，你愿意为了让对方更幸福
而让自己变得更强，更有能力带给对方幸福吗？