※ 引述《birdjack (啾啾啾)》之铭言：
: 请各位轻松看待这篇
: 我说话有些直请见谅
: 这系列回文许多地方让我无法认同
: 尤其是否定自我提升的部分
你没遇过不代表不存在，个人纯粹以历年被告白次数平均看起来，是没有特别的差异。
只是看过更多没有如我如此多范围接触的人，不是早结婚生子就是劈腿劈到冥王星，你
可以有你的主张，我也可以有我的见解。
: 然后倡导缘分、机率才是主因
: 简单介绍我的心路历程
: “别人常问我怎么可能没女友”
: “运气不好，对方有男友，我晚了一步”
: “从小被称赞又有何用”
: 这些是大学时期家常便饭的经历
: 还好在大二就有接触到catch版
: 到精华区去拜读一些经典的文章
: 起初看不太懂也是正常的
: 走万里路胜过读万卷书
: 只不过那万里路是我上台北读书后的故事了
: 期间也有认识些负面的例子
: 例如他们抱持着一种不可取的心态
: ‘简单不屑，困难不会’
: 看不上眼的女生就不屑一顾
: 始终只注视著喜欢的对象
: 对方对自己没兴趣认为是时机不对
: 不但没自我检讨、提升自己
: 更甚者怨天尤人、鄙视对方
: 执著于衡量他人价值只会墬入不断比较的循环
: 在台北除了课业研究以外
: 整整花了一年的时间来实践自我提升
: 之后才是真正找到社交的节奏
: 从咖啡社(男女比9:1)、自学乌克丽丽、每周三次健身房、听古典乐
: 穿搭也不用太刻意去学，只要理发的时候顺手拿杂志看看有个印象就好
: 一切都是出自于自己的意愿去做才做得下去
: 而不是为了交女友才去自我提升
: 在台北女生比起新竹真的是多太多了
: 加上拜网络交友所赐，一年下来认识了快两百个新朋友
: 举凡O2、各app都有试试看
: 以下是炫耀时间~
我做的强度与范围和时间未必少，不过看你回文只能说没空，想炫耀112
又说人不能你优我劣（让其他）男生不好意思？这是哪一种标准？
: 跟回文的感想不同，我认为112光环带给我的帮助确实很强大
: 跟着一大群差不多年纪的人出去玩
: 自然就有很多女生围着你，反而让我对其他男生感到不好意思
: 论颜值我也只是把皮肤状况顾好，不算帅
: 挫败的例子也不是没有
: 例如在O2收到小模来信
: 出去一两次就知道小模想要的是更加高富帅的
: 而她也知道我没办法完成她伟大的梦想XD
: 明明我被冷处理了，但我没有因此一蹶不振或是感到自卑
: 因为我对于这样的自己感到满足，这就是所谓的自信吧!
拿小模出来嘴？这就是自信？
: ※ 引述《shark (Last Escape)》之铭言：
: : 纯回推文:
: : 1.真的准备好就好了？
: : 准备好了就如何的说法，至少特战界的常讲的2％例子在于你准备了一狗票，可
: : 是就那2％缺了，一样挂（原始例子是孟买爆炸案，by Talyor Grey），我在公
: : 司作专案时候常常讲这例子，但是你要全部都准备好？那等于没准备，因为你不
: : 知道哪个是重要的，而且每一种战技都要花时间处理。至于要多种路线，我看不
: : 容易，因为人都有他自己的惯性，人只要开始提醒自己不该怎样的时候，就会超
: : 级不自然，不自然就是全世界都知道你平常不是这个样子的，而且女生对于侦查
: : 到底男生是不是已经沉船，还是当她是路人或想约砲可是清清楚楚的，想要故意
: : 装某个不是自己平常路线的，根本在见多识广的女生面前简直个白痴一样。
: : 就像我被某个中国科大女生拒绝一样，‘我不喜欢台大的’。或是另一个大学系
: : 办助理觉得我太优秀高攀了，‘准备好了’是个迷思！你永远不知道你见到女人
: : 这下一秒心理打转着啥。
: 为什么要自我否定，然后去委屈迎合呢?
: 做自己会有成就感的事情来提升自己
: 了解每个人有各自欣赏他人的角度
: 而不是一直列举条件、衡量优劣
: 就像在暗示我台大、你私校，你赚我赔
: 真的令人不舒服
你的优秀跟我无关，你也贴了一堆条件，其实你也没有和我不一样。
前面的炫耀文？我是看不懂啦～
这一段有讲自我否定？改变等于委屈？
: : 2. 回到多元角度？
: : 台大律师吃香？没有。跑船的大副和我一起去联谊，很抱歉没人选他（也是年薪
: : 破百），我们在南部，应该没有像ptt一样的高标准。结果今年联谊场走出去就看
: : 到刺青吃槟榔的少年人载着长腿辣妹呼啸而过。我们常常以为高富帅阿怎样的就
: : 可以解决问题，结果我们夜校学长每天开着宝马去上课没人上他的车。PTT上迷思
: : 的价值真的可以解决一切问题？毋宁是女生当下想交了，给机会了，跟你高富帅
: : 有何关？
: Ptt有特别高水准吗?我不认同，敢PO文的自然是有一定水准，但是潜水的你看不到阿~
: 我怎么看这段都是满满的judge:
: “我条件好，你就该选我。奇怪?你怎么不选我?
: 哼!看来条件好根本不管用，有没有交到女友跟条件好有何关?”
: 这社会还有人与人的往来岂能这么简单用条件就能衡量?
前面讲台大优势的不知道是谁？我只看到满满的judge，只有你认为的看法才是对得
喔？好棒棒。条件好的交不到，推文讲得检察官也是，还是你觉得这都个案啦？联谊
场合不是靠条件来往来？哇，我也要报名！
: : 3. 挑与不挑？
: : 当我降低学历与工作标准时候，这样算挑还是不挑？其实大家心中有把尺，而且是
: : 自己的尺，很多时候很含蓄不满意只好说‘聊不来’或是‘个性不合’。但是就我
: : 执业的经验，结婚当初哪一个是不挑的？都是挑的阿！你说不挑在现在这种重个人
: : 价值的时代，应该只是欺骗自己而已。而委屈了自己，迟早是要开战离婚的，还不
: : 如一开始就张大眼看清楚，婚后少一个借口想离婚。
: 挑不挑是一回事，有自知之明又是一回事
: : 4. 降低标准？
: : 真的不挑就找得到对象？或是降低标准就可以？除了上面的例子，我还被夜店妹说
: : 你不是跟我同一个世界的直接打枪。我降了不是吗？承上，大家都希望自己高攀一
: : 点（忘记某版版友说得），心理无法给自己交待，不就为结婚而结婚吗？
: 不挑真的有阿! 花个30万就有簿子可以看，还是可以挑啊!
: 夜店妹还胜过你一点，她知道自己要的是什么
: 而你已经是无头苍蝇，乱枪打鸟
请你把你的人身攻击吞回去。
版规：禁止对他人文章评断性发言
※ 编辑: shark (111.254.190.233), 09/26/2016 17:58:34