[议题] 所谓旧事重演:我们两边都想看!

楼主: yugi1500 (阿空)   2014-11-30 04:42:51
1.我为什么要发这个议题(解释议题内容):
想保留catch版百家争鸣的版风
2.我要问大家的问题是:
3.我对于这个议题的看法:

半夜睡不着,可惜没人在我家屋顶唱歌,只好偷偷冒出水面来回文。
睡前看完sseug2 R: [请益] 没交过男朋友很丢脸吗? 里头所有的推文以及回文,嗅出一
股不太寻常的火药味,如果双方都觉得是我可能地沟油吃太多,导致鼻腔感觉神经歪掉而
造成误会,好吧,我觉得这篇文章可以不用读完。
先说,我不是版主,要管到每个人的发文语气或许有些僭越,然而,会发这篇文的用意其
实很单纯,就只是防患于未然而已。
==============
开宗明义:我认为每个观点各自独立,绝无非A即B这种二分法。
身为catch板长期潜水的乡民来说,这个板对我的帮助真的很大,不管是远至2006年的熊大
、踢踢、栗鼠小逸和青柚子等元老,抑或今日在板上分享以及开办讲座的热心版友,你们
的文章真的惠人良多。你们的每个观点各自独立却也没有高下,因为总会有来自不同成长
背景,拥有不同需求的人们,会因为百家争鸣的学问而受用。
去年冬天,catch版上发生的心法以及技巧之争,最后导致分享双方都删文的事件,其实是
众版友所不乐见。对道行还没那么高段的我们来说,能够看到不同切入点的看法是一件很
棒的事情,但看到因为彼此看法不同而引发的火气,最后导致双方删文,是大家最不想看
到的事情吧。
同一篇文章,出现两路风格的建议方式,我觉得是这个版以及众版友的福气,但我觉得,
只因为切入的角度不同,导致双方变成吵嘴,失去了原先要给原PO建议的美意,甚至是
硬要说后来回文的人很缺却不承认,都未免有失风度了。
这个版的主旨是提升自我 创造魅力,因此我认为,只要是能够帮助人达成这两样目的的方
法,都是值得鼓励和保存的,至于要采纳何种方法、该怎么实行,在所不问,而是端赖每
个人,依自身的状态去打造最适合自己的方法。
可能有些多事吧?有人或许会说我太小题大作,大家都是成年人了还需要我这种无名小卒
出来呼吁XDD
不过就像文前所说,真的是防患于未然而已。
因为我不想要看到动人的标题,结果点进去内文是空白的。
又不是传说中的猫大美食地图!(题外话XD)
作者: bluce2006 (牛言牛语)   2014-11-30 10:39:00
原po用心给推。。人是活的。些微变化 方法也会变。但只要目标相同-就是要吸引他/她。其他都是方法和经验。只是火药味某方面可能来自于“政治”因素吧!
作者: kathy0108 (AKMU)   2014-11-30 12:15:00
推,理念之争不必流于意气用事,但这次根本是一个是过度ㄐㄧㄝ_ㄉ解读...抱歉不小心发出去了
作者: UYC (静心)   2014-11-30 15:19:00
他们只是有歧见的讨论 sseug都有就事论事的针对论点做回应 我觉得很好 不知对你来说怎样的状况叫做要防患?现在有三位新板主在监控 检举机制都会执行 不太会有像去年底的状况发生了这次只不过是解读过度的讨论 你可能太过担心了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com