[分享] 为什么死会可以活标?

楼主: shunn (Dana)   2014-10-10 18:06:08
http://wp.me/p4C58v-a8
若想用email收到新文章通知,在网站的下方填入email就可以订阅囉:)
记得订阅之后去信箱收取订阅确认信按下确定才会有效订阅
我知道这个议题可能会引起很多争议,但在我的个人观点中,我认为在婚前,每
个人都有选择最适合自己对象的权利,妳有,妳的另一半也有。因为结婚是一个很重要的
决定,先不管可以离婚这件事,我们选择了婚姻这件事,那么就代表我们准备下半辈子都
跟这个人过下去了。跟这个人共创生命、一起度过难关,这么重要的决定,当然要选择一
个最适合自己的人。
然而死会活标的前提,我认为只有一个,就是:妳/你认为你喜欢的人跟自己在一
起,比起跟现在这个对象在一起,你更有把握给喜欢的人幸福。如果你没有把握,只是想
要破坏别人的关系而占有另外一个人、满足自己的欲望的话,请不要这么做。
那要追求已经有另一半的人到底要怎么做呢?其实死会活标比起单身的人更好接
近,因为会去接近他们的人少,虽然与现在在一起的人羁绊比较深,但如果你真的比起他
现在的对象是更好的选择的话,那么你并不是没有机会。
原则一:诚实以对,并且拥有可以给予对方想要的感情的自信。
既然别人都是已经有一个固定交往对象了,就不要再玩什么暧昧的游戏,除了让
对方占便宜之外,你自己也没有什么好处可言。直接表明你是喜欢对方的,不管对方有没
有男/女朋友,这并不会影响你对对方的喜爱,因为在结婚前,本来就可以公平、光明正大
的竞争。甚至很直接地说“如果你目前的男/女朋友无法给你你想要的幸福,我有自信我能
给你。”如果对方有动摇,自然会想要跟你相处,如果只是觉得困扰,就会自动选择直接
说开说自己虽然跟另一半处不好,但自己是没有机会的。这样你自己也不必浪费时间在这
个人身上。
因为对方已经是有对象的情况,所以光是只是有对对方的爱慕之意是不够的,因
为对方的对象一定也有同样的感情,甚至有时间上的优势。所以你一定能要提供比爱慕更
多的价值给对方,例如比另外一半心灵上更多地联结等等。
原则二:不要去批评对方的另一半,不管喜欢的人做什么决定都支持。
如果你喜欢的人在批评另外一半,那么也只有他可以批评而已,你可没有被批准
可以批评对方目前交往的对象。因为你的出发点是希望他能够选择一个更能让自己幸福的
人,一个会去批评别人的人,通常都只是想要占有,去攻击对方的弱点使目标混淆,而不
是让对方做出真正的选择。
在我们原则一就已经说过,要直接开诚布公地跟对方说喜欢对方,如果对方知道
这件事,自然就会比较少想要找你给意见,也许会抱怨,但不会要求你给意见。如果是抱
怨,只需要聆听就可以,如果对方知道你喜欢他还是硬要你给建议,那么不要做太多回应
,也不要自顾自的给建议。甚至可以直接冷静地说“我喜欢你/妳欸,我给的意见一定不客
观的啊。这些问题妳还是要自己解决喔(笑)”并且不管最后对方做什么决定,都会笑着
、有风度地支持。
原则三:保持一定的距离。
注意,虽然要开诚布公表明自己的感情,但不代表你可以少爱自己一点。记住绝
对不可以让对方占你的便宜。人与人之间相处要互相,你可以关心他或是对他好,但这些
一定都得出自于“你想给”而不是“我怕失去他/她,所以我才被任意摆布”在对方没有为
你付出任何代价之前,不需要做太多的投资与过度付出。
不要期待你付出对方就会给你对应的回报,也不要期待对方会因为你对他有多好
而转来喜欢你,对方会不会想要跟现任交往对象分手,建立在你的价值上。当你是因为怕
失去而去对对方付出的话,那么你价值一定会一直降低。
记住,绝对不要让对方占便宜。
原则四、专注地做自己,其他交给命运。
我们都要记住一件事,就是我们能够改变的只有自己,我们无法改变别人。我们
能做的,只有发挥“影响力”。而影响力的强度在于你能否自在地做自己的程度上,记住
我们一开始的初衷,是想要自己喜欢的对象得到幸福,更好的选择。
这个基础上,我们绝对不能脱离做自己的原则,或是勉强自己成为一个不是自己
的人去迎合自己喜欢的对象,因为最终的交往还是会回到自己。我们能做的就是做好当下
的自己,并且持续做自己该做的事情,不论是自我提升、事业等等,不要过度去投资自己
的时间跟精力在这个人身上,直到对方做出一个明确的决定,再来调整自己的投资程度跟
精力。除非你真的是付出无怨无悔而且也不会求回报也不会后悔的话,那就放手去做吧。
除了这些,其他交给命运,并且记住:好的东西绝对是人人都想要的。
除了专注做自己之外,其他事情不是我们能够去控制的。对方最终选择谁都是对
方的选择,对方与另一半的问题是他们自己的功课,与你无关。不要介入、不要试图破坏
、也不要当烂好人。不要给对方压力,也不要让对方站自己便宜,因为让对方占便宜的话
,你就只是又创造另外一个觉得占喜欢自己的人便宜也没关系的人渣而已。
希望大家都能够找到自己的幸福 :)
作者: defective (defective)   2014-10-10 19:08:00
Dana必推。爱情,不谈愧疚。
作者: hahabyebye (breakeven)   2014-10-10 19:19:00
推~
作者: ivery2266 (宝蓝超可爱)   2014-10-10 19:54:00
推!
作者: banao (banana)   2014-10-10 20:45:00
推!
作者: ahg (等一个人啤酒)   2014-10-10 21:19:00
认同
作者: nisira (nisira咘)   2014-10-10 21:32:00
推推推推推推成熟健康的想法~
作者: Gamakatsu (Gama)   2014-10-10 22:02:00
好的东西绝对是人人都想要的。
作者: smz0108 (亚瑟)   2014-10-10 22:46:00
推!
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2014-10-10 23:19:00
推推推~好文!
作者: pinkhoney (粉红甜心)   2014-10-10 23:47:00
推~做自己也尊重对方
作者: oftenside (Wayne)   2014-10-11 00:01:00
推,不抱期待这点真的很难做到期待了就有压力,到最后就会有一方自爆另外,如果对方有表示喜欢却又不停的说前任的不是就该好好想想到底是不是被当备胎了,个人潜见:p
作者: peanut97 (丁丁)   2014-10-11 01:43:00
这个标题真的很争议 但文章内容的心法还是一样是有魅力的人会做的事耶! 谢谢分享还有勇气!
作者: han3150632 (JobsHank)   2014-10-11 03:35:00
推~~结婚以前都来的及
作者: eddieblue (没翅膀却好想飞)   2014-10-11 10:14:00
既然喜欢没有对错,又何必区分婚前婚后,决定交往难道这种变相鼓舞劈腿文还推成这样,蛮屌既然喜欢没有对错,那又何必区分婚前婚后,所以决定交往不是一个决定? 不用为自己行为负责?
作者: little6 (理奥客)   2014-10-11 10:31:00
女人是属于有能力的男人
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-10-11 10:36:00
婚姻有法律效力问题 重念一次高中公民就知道喽事实上需要看文章的人连单身的都不太敢了 何况交往中这篇与其说是鼓励活标 不如说是要交往中的好好对待对方 好好珍惜 以免被别人标走
作者: Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)   2014-10-11 10:45:00
好的东西绝对是人人都想要的. 提升自己永远不嫌晚.
作者: arthurkot (KOT)   2014-10-11 11:13:00
实际上是已经有女友的男人 比较敢追死会的女生单身的男生 连单身女生都碰不得了 遑论死会的
作者: susumu (苏苏姆)   2014-10-11 13:03:00
推Dana,很棒的心法 :)
作者: a2654133 (ヽ( ・・)ノ)   2014-10-11 14:44:00
作者: jpopgirl (落下 一吻 叹息)   2014-10-11 15:21:00
推!
作者: wentingliu (有质有量有多文)   2014-10-11 18:31:00
Shunn 大大请回一篇女生喜欢男生主动来追求的主题啊
作者: dowbatw (Dowbatw)   2014-10-11 21:10:00
婚前可以那么为什么婚后不行?前提设定为人都可以追求更好的事物,那么设定结婚与否这个分类根本是不必要的。就直接讲人都可以劈腿,只是结婚劈腿要负(赔偿)责任、婚前劈腿不用,这样不就好了?还有,这篇文章给(想要)横刀夺爱的人一种错误印象认为要当拯救对方的拯救者,但这是不必要的。
作者: fishmmm (噗噗)   2014-10-11 23:11:00
额重点真的不是劈腿与把横刀夺爱的行为合理化吧!是站高评估形式看清楚包括自己与对方mindset完备尊重信任做好所有可能发生的打算不论是追求哪一种形式的幸福都通用的道理啊而这篇文章讨论的追求已有对象的人只是把对方很多种可能的其中某种状况拿出来分析呀
作者: dowbatw (Dowbatw)   2014-10-11 23:21:00
论述问题随时可以讨论,个人认为第一段“因为结婚是一个的决定”开始都是多余的,如果默认每个人都有选择的权利的话,那么分类不应该是结婚与否,而是适不适合与否,对象好不好与否之类的命题那这样还是要说明为何你个人认为婚前可以劈婚后不能劈/以结婚作为分类区别能不能劈,和追求/选择更适合的对象之间的分类与目的关联性我也没说你不对,我只是说如果要聚焦于找到更适合对象,那么把婚姻拿出来当作区别标准是不必要的这是套套逻辑吧,如果真的是要找更适合对象,和小孩有何关联?再者,没结婚也可以有小孩、结婚也可没小孩。
作者: shengyuhuang (小育)   2014-10-12 00:46:00
说真的,死会比单身的容易太多了...
作者: brkx (谁跟你中国人)   2014-10-12 07:23:00
只能说,一堆人都拘泥在传统思维中碰到更值得爱的,为何不能追求?你买股票碰到更值得投资的标的,为何不能买?
作者: wentingliu (有质有量有多文)   2014-10-12 09:16:00
shunn 大在 #1KCZgo9M 的推文我很有兴趣,如果妳愿意的话,很想看看妳发一篇专文讲那个主题 ^^
作者: eddieblue (没翅膀却好想飞)   2014-10-12 13:11:00
...我当然有看内文才回复..何以我说这篇文章变相鼓励劈腿就是理解能力跟记者一样呢??自己开头就说这个议题会引起争议,却又不许人持不同立场评论..你可以理性回复我那些内文,但用不着用足以贬损我名誉的方式讽刺我吧..如果你看到的话就麻烦你删除你的不当言论吧,谢谢
作者: dowbatw (Dowbatw)   2014-10-12 16:13:00
我是觉得讲这种婚前可以劈婚后就少劈,或是婚前可以劈婚后就不能劈,或是婚前少劈婚后尽量不劈之类的言论假道学既然都直接讲人都有选择的权利了,换句话说就是劈腿的权利了,那为什么不直接讲说只要是人,不论时间地点方式都可以劈?
作者: a0925313803   2014-10-12 16:50:00
一堆人把价值观强加诸于别人身上 这样很有趣吗?
作者: dowbatw (Dowbatw)   2014-10-12 18:16:00
我没有说你鼓励劈腿,我说你逻辑谬误,也假道学,重点是如果每个人都有选择更适合对象的权利,为何这种权利还会区别婚前婚后?难道结婚的对象就是最适合的?这里是公共论坛,要发文自然就要受检验;不想受检验,还是有像自己的日记之类的舒适圈可供发表
作者: cresentmoon (好啊)   2014-10-12 19:41:00
推一个
作者: a26237221 (懒猫)   2014-10-12 19:47:00
觉得别人写的不行你可以用回文的,躲推文反驳叫哪门子检验
作者: cresentmoon (好啊)   2014-10-12 19:59:00
这是我现在的状况啊啊 她跟男友没有什么感情又转不出
作者: a0925313803   2014-10-12 23:00:00
价值观不同就是逻辑谬误,假道学。别躲推文,回文吧
作者: desertroses   2014-10-13 11:07:00
Dana加油!!!
作者: ken6136   2014-10-14 23:19:00
原PO都在文章里写婚后涉及法律比较严重 还在那曲解= =
作者: eternal2014 (翎翎)   2014-10-22 22:42:00
个人不赞成死会活标,一般这种情况最终都会有人受伤,把自己的幸福建立于别人的不幸上是不好的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com