※ [本文转录自 MenTalk 看板 #1K3IiZcB ]
※ 引述《MaxLJ (东南亚大使)》之铭言：
: 然后出去后跟女友说: 我们可以再看看其它家,如果还是最喜欢宝格丽最后再来买
: 女友勉为其难的答应,说:你是不是只想买林晓同还是苏菲雅?
: 我说: 当然不是呀,看婚戒本来就是多看看多比较,才不会后悔呀
: 就这样,我暂时先hold住她了,但是我真的不想买那么贵的结婚对戒啊
: 请问各位大大, 大使我到底该怎么解决这个问题呢?
: 感谢
你们是结<男女平权>的婚吗?
如果是的话 那对戒(或婚纱费用)应该男女一起平分 (或双方接近1:1付出)
这种情况下 她还会选择宝格丽吗???
当她也需分担一半费用时 还会花钱不痛不痒? 不手软吗?
<重男(方家族)轻女(方家族)>的婚姻 往往是男方出钱"买女人"来养 (供吃/住)
然后 女人"婚后"成为男方家族的<人力>
(包括: "帮男人"生小孩 帮男人/大小姑孝顺公婆 被"控管"回娘家次数 不怎孝顺娘家
开口闭口公婆 有的甚至已完全不理娘家)
不管是金饰或聘金等 都是<<金钱交易>> (其实 就是用钱<交易女人>)
每个女人就像<商品>一样 每个人<价格>不同 她们也会互相<比价>
(一般而言 较穷困人家 很乐意<被买> 在其他亚洲国家的贫穷家庭 也是如此)
问题来了....
当一个女人 被用金钱来衡量"买卖"时 她当然认为她"价值不斐"
(事实上 是无底洞 无止无尽 因为 再多的钱 也无法"满足"她 无法"买"一个人)
她永远期待男人在她身上花钱 换句话说 好似男人一辈子都"欠"她似的......
以上 就是<交易女人>婚姻的思考/运作模式!
(至于"用钱"买来的女人[商品] 其地位在"夫家地盘"氛围下能如何? 可想而知....)
PS.
鲁冰(Gayle Rubin)首创 "交易女人" (traffic in women)一词。 "The Traffic in
Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人：性的“政治经济学
”〉；请看《女性主义经典》一书，页167，女书文化。(有女儿的爸爸妈妈最好看一下~~)