案由：agiza 申诉 Drama-ticket板 abobi一案
判决结果：有违规之嫌，但可调降水桶刑期
说明：
１、板主乃无给职，请体谅板主为维持板面稳定之努力。
　　申诉板之存在非为争执斗争，任何规范皆有其可能性疏漏而有待滚动修正。
　　故，组务以“从善”之大原则请双方理解。
２、原告原文“希望买家可以代买金马奇幻影展信封10个”，
　　此“希望”之词确有引导使用者以代买之事增强交易成功之实，
　　符合板主所谓的代买之劳力付出，故认定板主根据板规判决合理。
　　然，也正因为使用的词汇为“希望”，并非强制条件，游走于板规边缘，
查，双方答辩过程中，多次纠结于板规之用字遣词，
此事并非不可协调之事，鼓动式修正亦属乐见。
调阅被告板主板规，原为：
4-7.本版禁止高价文征求，并禁止任何相关补贴，包含金钱、劳力补贴，例如:车票补
贴、饮料补贴、搬重物等等...如违反或遭受检举者原文劣退，并水桶10年。
“本版禁止高价文征求”与4-1.“禁止贩售高于主办单位所公开贩售价格票券”，
似乎两者解释相同，若删去“本版禁止高价文征求”，
　　则争辩过程中关于“并”字之使用之争议亦化解。
　　4-7.可全面聚焦于补贴或代买违规或暗示性用语之问题。
　　至于原4-7.规范中并无明确提及“代买他物”之劳力补贴例，
故，组务建议被告板主将板规定义更详细，滚动式修正以免使用者侥幸游走板规。
基于上述说明，
本案认定原告有“希望”之引导，确有违规之嫌，但因非强制性，
且板规对劳力补贴的说明不够明确（主因：无提及代买之词），
　　谏请板主修正，并针对暗示性用语明确规范，
此次可调降原告水桶刑期（双方共识决）。
以上为舞台区小组长（代理）之一级判决，
若双方有不服请在本板提出上诉并送交视听剧场组长会议。
视听群组