═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要上诉（适用于第一次判决败诉后）
（１）被上诉板之英文板名：Sodagreen
（２）被上诉板之中文板名：苏打绿
（３）该板隶属组区之简称：Idols_1TW
（４）被上诉板之位置路径：视听剧场 →Idols_1TW →TWB_SZ →Sodagreen
（５）上诉人之帐号：canandmap
（６）被上诉板主帐号：Makotoyen
（７）简述事发缘由：
本人于2020/9/25发起申诉后，由Whispered小组长判决为维持原判
而后再于10/08进行上诉，该上诉于2020/11/28被Tessa判决改判违反板规5水桶六个月
而后ice6409群组长于2021/03/04宣告判决无效，本人依据#1WG4AMwH (Buzz_Service)重新
提出上诉
相关回复在证据部分并有所增订
（８）上诉的诉求是：（限一行）
撤销水桶判决，并立即解除本人水桶还本人清白
（９）检附证据：（请复制贴于此点之下）
申诉文:#1VRO3I2m (Buzz_Service)
证一~证五:#1VRO3zBj 、#1VRO4SOs 、#1VRO4kYC 、#1VRO5F5Q 、#1VRO5VVz
小组长判决:#1VTezj48
引述小组长判决部分原文并引入本人回复:
※ 引述《Whispered (耳语)》之铭言：
: 一、根据Sodagreen板板规4：人身攻击、谩骂、挑衅、意图引起纷争之行为。
: 是否为挑衅、意图引起纷争，由板主根据前后推文以及板主个人主观意见
: 为之。此为看板自治权，况且审视Makotoyen板主的裁判，属于挑衅无误。
本人回复:
1.看板自治权并无疑义，唯M板主此水桶判决未免过度扩大解释，认为本人之
推文必带挑衅成分，本人绝无挑衅成分，却被M板主误解为挑衅，实为遗憾
: 二、申诉人canandmap以“如果电属于挑衅，那么军中早就发生打架或吵架事件
: ，但事实上却并没有真正发生过，有发生的多半是私人恩怨”的说词，为
: 无稽之谈。军中是绝对不可以有这样的情况，阶级相同的阿兵哥吵架，彼
: 此"电来电去"则全连会被连坐处分。
本人回复:
2.军事连坐处分已不再成为军中唯一惩罚的手段，军袍间纷争应由poa调解之
可见小组长已脱离军事身分太久与之脱节
: 三、军队之中的阶级是绝对的，不可以忤逆，不能拿来与网络世界相比拟，电
: 这个字眼，由军官，士官对下级下属使用，是可以的；但是在网络世界，
: 你"电"我，我"电"你，则意味着彼此互相吵起来。毕竟网络世界无所谓的
: 上级下级之分，每一个使用者在推文之中的地位都是平等的。
: 所以在推文之中，彼此"电来电去"，则争吵永无止尽。很明显的"电"这个
: 字眼违反板规4的挑衅、意图引起纷争，无误。
本人回复:
3.被电不一定会吵起来，若有一方自认理亏，则不会随之起舞吵回去，本人
推文与后面推文即是证明，没有本人与他人的争吵，则不能视本人在挑衅板友，违反无罪
推定原则将本人水桶之
再援引Makotoyen板主及当事人aa85720tw板友之引言并回复如下:
※ 引述《Makotoyen (暂离。)》之铭言：
: 标题: Re: [证三] 不服Makotoyen板主于Sodagreen板水桶判决
: 时间: Mon Nov 16 08:56:33 2020
:
: 推 haha0903: 来相遇啊！who怕who~ 09/15 12:1
: 推 lele2016: 天啊直接被治愈呜呜这个时候上这首歌真的太应景太浪漫 09/15 12:1
: → lele2016: 了！会不会有16首歌（贪心） 09/15 12:1
: 推 kenk0818: 很爱许茹芸的这首～好期待青峰会怎么诠释 09/15 12:1
: 推 as741963: 会不会有16首单曲，然后变成一张专辑，然后再办个握唱会 09/15 12:2
: → as741963: ，然后...... 09/15 12:2
: 推 fkcsunshine: 有种来相遇啊 XDD 09/15 12:2
: 推 wudi3baomei: 楼上你有这个想法就太低俗了，青峰不是这样的人唷 09/15 12:2
:
: 根据前后推文，wudi3baomei 的推文“低俗”一词属负面词、贬意，
: “青峰不是这样的人”-> 可以解释成青峰不是个低俗的人。
wudi3baomei已经对楼上fkcsunshine或as741963板友的想法进行批评，而你因此认为此举
引起纷争而将wudi3baomei水桶
“青峰不是这样的人”一意是指as741963板友推测青峰可能会将单曲变成专辑再办握唱会
与前一句“楼上你有这个想法就太低俗了”完全无关，更无从解释青峰不是个低俗的人
而从下面推文可以得知
推 sodavoxyi: 想知道低俗与否的定义是什么，直接称这种想法是低俗好09/15 17:51
→ sodavoxyi: 像有点...？09/15 17:51
可见是指称fkcsunshine与as741963的推文
推 feng820511: 认真看了留言，真的不知道八楼所指的低俗的想法是什09/15 22:54
→ feng820511: 么？我觉得没有哪则留言看起来是低俗的09/15 22:54
同上，若他指称的留言=推文，则一样指称fkcsunshine与as741963的推文
亦有推文看不懂8楼的推文
推 shiaucloud: 8楼有事吗，我反而不太懂你的意思欸 09/16 19:25
只有一则推文看起来是在缓频，但他明显误会wudi3baomei板友的说法
推 sora7936: 别歪楼呀…也许C大低俗(!?)一点，嘛美卖 (遮脸)09/15 22:55
故，有数位板友是针对wudi3baomei对as741963板友批评一行为进行回复
:
: 所以青峰自己也推文说明，为什么每次都要别人解释他到底是怎样的人。
:
: 推 cellur: 我也不懂低俗的点欸，随意说别人低俗的行为，不低俗吗？ 09/17 17:2
: → cellur: 每次看到“青峰不是怎样的人喔”，我都心想，你哪里懂我？ 09/17 17:2
:
青峰表示他也不懂wudi3baomei板友的推文，但青峰认为该人随意说别人的想法，也就是
as741963与fkcsunshine推文被wudi3baomei认为想法是低俗的行为，才是真正的低俗
并不是板主说的青峰为什么每次都要别人解释他到底是怎样的人
第二句推文，则是看到“青峰不是怎样的人喔”，发表认为对方哪里能理解他的抒发
为什么板主会理解成青峰是在解释他到底是怎样的人?
没有人认为青峰是低俗的人，如果是指sora7936板友推文，他还在后面打上问号表示不能
确定此事，为什么板主会误会成有人在说青峰是低俗的人呢?
: 其实这边告一段落，后半推文大概都没有针对低俗一事有
: 更进一步的讨论。
:
: 但 canandmap 的推文
:
: 推 canandmap: c大呛得好!8楼那种云乡民哪能懂你，随口就提低俗，根本 09/18 22:1
: → canandmap: 没有好好欣赏这首歌 09/18 22:1
: 推 kotorikawaii: 楼上也不用这样吧 09/18 23:5
: → canandmap: 创作一首歌有乡民弄个梗就被说低俗，被c大和我电刚好 09/19 00:2
: → canandmap: 而已
:
: canandmap 推文中“电”，我认为是教训，
: 以看板风气来说，没有谁教训谁才是正确，又或者谁可以教训谁，
: 想教训一个人，语意其实已经充满著挑衅的意味，
不知道板主是出自何种认知，认为本人是在教训?
本人提出此见解，实为支持c大青峰的解释，
“有乡民弄个梗就被说低俗”就是在指as741963板友的推文
16首单曲变成一张专辑再办个握唱会这种想法，哪里低俗了?也难怪会让青峰亲上火线回应
此事，而wudi3baomei事后亦在#1VYjvqgL (Buzz_Service) 回应:
: 作者: wudi3baomei (Taiwan Next)
: 标题: Re: [上诉] 不服Makotoyen板主于Sodagreen板水桶判决
: 时间: Fri Oct 16 11:20:01 2020
:
: 其实根本是误会，但如果对大家造成误会我也愿意道歉
: 但原本我的想法是他怎么会说
:
: 先一张专辑再握唱会
:
: 我就联想到以前罗志祥的作法
: 买一张握手，买三张拥抱 等等
:
: 所以我才回复说青峰不会这样，你的说法太低俗了
:
: 但最后有人乱带风向，说我在乱板，导致我被集体围剿，唉
:
: 根本误会好吗......
wudi3baomei与本人所指，完全对于as741963板友推文做出回应，完全不是对青峰进行
任何的人身攻击与挑衅
而“电”之一词，不论是军中说法还是乡民说法，皆可理解成“反驳”、“否决”之意
绝无板主所言是在教训对方，更何况本人完全没有任何意图要引起纷争
板主以此莫须有理由将本人水桶，实为牵强而毫无逻辑可言
: “c大呛得好!8楼那种云乡民哪能懂你”
板主知道云乡民是指什么吗?如果本人真的要对此进行争执根本不会说对方是云乡民
而是嘲笑8楼是不知哪来的土包子、智障、蠢人...etc
本人认为，云乡民并不足以引起纷争，网络论坛已经有诸多“云”的用语
就连PTT也有云乡民的说词，但并未见有板主因此将使用此用语的使用者进行警告或水桶
板主有空可以去查查看就知道本人说的是不是真的
:
: 这样子的推文易造成板友之间不必要的争执，
: 故，判定 canandmap 的推文，构成挑衅，引起纷争。
:
: 以上。
:
以上对板主回复结束，以下对当事人进行回复
※ 引述《aa85720tw (Cielo)》之铭言：
: 标题: Re: [上诉] 不服Makotoyen板主于Sodagreen板水桶判决
: 时间: Mon Nov 2 11:18:05 2020
:
: 稍微看了一下前面c版友的答辩，无论是否以军衔的位阶制度作为比拟，我从文字背后读
: 到隐而未显的是高低之分。今天w版友要说“青峰不是这种低俗的人”，真的要回应的也
: 是青峰，而不是站在不知从何而来的制高点的人指著别人鼻子骂说“被c大‘和我’电刚
: 好而已”，故以推文脉络中的“低俗”回应此种行为。
同上述，你也误会成w板友是在说青峰不是这种低俗的人，根本就没有人认为青峰是低俗
的人，你和板主不知道为什么都扎起一个“青峰是不是低俗的人”的稻草人来打
而且，不知道为什么你会有“高低之分”的想法，支持他的说法or解释就是站在制高点
指人鼻子骂吗?
前后文你没有在看吗?还是认为只要有“电”这个字就是在骂人?
那很抱歉，本人使用这个字已经行之有年，也从来没有因为这个字而被警告或水桶过
那为什么就要凭你一面之词就认定本人是在挑衅呢?
你不认同本人以军中用语解释，那本人解释“电”=“反驳”or“否决”or“否定”呢?
你还是会认为本人是在挑衅?如果是，那很抱歉你的观点本人不予认同
:
: 从什么时候打粉们可以直接这样仗着偶像的名义直接挞伐彼此？特别是，从什么时候轮?
: 你来说了？
那你那两句推文又是怎么回事呢?
推 aa85720tw: 我开始觉得canandmap是来反串的。我觉得你这种想法和行 09/23 11:00
→ aa85720tw: 动才是低俗。 09/23 11:00
指名道姓本人再施以人身攻击，什么时候打粉可以直接仗着低俗这个关键字来挞伐对方?
特别是，什么时候轮到你来说本人的想法才是低俗?
如果本人那几则推文是在挞伐对方丧失打粉们的水准，那你的推文不就是找本人来吵架?
请解释你推那两句推文背后的动机，以下理由将不再接受
: 而我的推文被解释为人身攻击或引起纷争，我没意见。但我的确是被canandmap的文字触
: 动而有其推文。
被什么文字触动而推文?电?低俗?想法?请解释清楚
并解释清楚为什么要针对本人指名道姓并有找本人吵架的意图?
如果你不肯解释清楚或拒收本人信件或拒绝回应，本人将考虑对此提起法律诉讼
: c版友以“被电不一定会吵起来”、“小组长已脱离军事身份太久”云云主张
: 其推文非为挑衅或意图引起纷争，在我看来是忽略了版友中彼此平等的地位。
你才是忽略板友中彼此平等的地位，你会被水桶就是被本人检举的
而板主不知道是因为你后来的检举受影响，还是被你的推文影响，误认为本人是在攻击
说青峰是低俗的人
本人完全没有说任何人是低俗的意思
而且本人完全没有要挑衅任何人，请不要再误会了
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ