既然被告你不打算答辩，我就继续了哦。
一、依批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则
第二编第一章第六条其之一
你违反站规公开我与其他版友站内信。
站规与该版并无处罚条例，
被告贵为版主，本人仅诉求删除我站内信内容。
荐请小组长建议其看板增添相关版规，
以免有版友再次触犯。
二、事情发生在我与版友的站内信内容
而非该看板，结果版主以其自由心证，
越权扩增版规4-7的权力，
以其管控本站使用者的站内信内容。
站内信应只受到
批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则
第二编第一章第六条其之二的规范，
站内信的检举处罚应该于
[ Violation]批踢踢违规检举中心申请与裁决。
*更正更新，其批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则第一编第五条提及
“本规则与中华民国之法令牴触者，无效。”
票卷相关中华民国法律为
社会秩序维护法第64条其之二
“非供自用，购买运输、游乐票券而转售图利者。”
而我的站内信内容并未提及我有转售图利之讯息，并未违反中华民国法律也未违反站规。
本人提出之证据中，
三大拍卖版的版规皆有禁止版面内低买高卖行为，但皆无对站内信内容进行规范，
版主的义务应是管理看板，权力应只能管控版面违规，即使站内信有违反版规疑虑，发生地
非于看板
内，应只能做出报黑帐号的措施而非做出处罚。
三、其被告答辩提及此次案例已与前前版主讨论过，其也同意此判决。
由此可知，此扩权行为已是该版管理层级行之有年的陋习。
普通使用者申诉旷日费时，而其处罚时限更长达十年，劣退都有半年后可消除的规范，
十年水桶只由单一版主判定且无特赦的情况下，几乎是让使用者无法再次使用该看板，
该版置底公告水桶区，也有其他版友有相同情况，我同意此版规是要杜绝黄牛以及批踢踢本
身禁止盈利，但不应处罚买家。
本人诉求为解除本人水桶，但其余相同情况的版友，应同时解除该水桶判例，
荐请小组长应建议版主就此错误修改版规同时向被水桶版友致歉。
以上，静待小组长判决，谢谢。