═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要申诉
（１）被申诉板之英文板名：KoreanPop
（２）被申诉板之中文板名：韩乐版
（３）该板隶属组区之简称：Music_Area
（４）被申诉板之位置路径：视听剧场>Music_World> Music_Area > KoreanPop
（５）申诉人之帐号：ununnihao
（６）被申诉板主帐号：z80680613
（７）简述事发缘由：（限100字以内）
被板主于#1Q8daeVe (KoreanPop)公告中水桶
我只是单纯比较前后表演者，并根据表演内容认为未得奖者颇为可惜
就被判定为蓄意引战(推文内容见证据)，且版规并未规定不得比较表演的表现
另，版主说我于嘘文中表达不认识团体(见证据3)
这类实况文推文通常众多，我急切想认识此团体，嘘文目的纯为"红明显"
于实况文中询问表演者详细资讯，为达目的使用"红明显"，也并未违反版规。
至于被水桶的三则嘘文，目的是为了表达对未得奖者的可惜
推文中"刚刚那什么鬼的团体"，则是因为(证据3)中，并未有人回应我
单纯是不知道那个团体名称的代称
（８）申诉的诉求是：（限一行）
撤销水桶
（９）检附证据：（请复制贴于此点之下）
=====
证据1.公告文部分内容与我推文内容
=====
作者 z80680613 (龙神天剑) 看板 KoreanPop
标题 [公告] 警告&水桶
时间 Sat Dec 2 17:15:55 2017
───────────────────────────────────────
#1Q8LAY1_ [LIVE] 2017 MAMA in Hong Kong 三部
嘘 ununnihao: 路人路过，我觉得这团比刚刚那什么鬼的团体好多惹QQ12/01 22:28
嘘 ununnihao: 这团明显比刚刚那团好耶 怎么奖给刚刚那团？ 是现场实12/01 22:33
→ ununnihao: 是现场实力关系才有这团比较好的错觉吗QQ？12/01 22:34
ununnihao 蓄意引战 水桶60天
=====
证据2.站内信申诉后版主的回复
=====
作者 z80680613 (龙神天剑)
标题 Re: 水桶疑问
时间 Sat Dec 2 18:03:26 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之铭言：
: 请问
: 嘘 ununnihao: 路人路过，我觉得这团比刚刚那什么鬼的团体好多惹QQ 12/01 22:28
: 嘘 ununnihao: 这团明显比刚刚那团好耶 怎么奖给刚刚那团？ 是现场实 12/01 22:33
: → ununnihao: 是现场实力关系才有这团比较好的错觉吗QQ？ 12/01 22:34
: 这样判定蓄意引战是不是太轻率了？
: 很多人都在说亲儿子，那请问是不是刻意导向因为关系而得奖？
: 另外，我在这版几乎没发言过，仅凭几条推文就判定我引战吗？
: 还是有参考我在别版的发言呢？
: 版规并没有限制比较前后舞台谁表现较好吧？
: 那这样推文中任何隐含比较意图的都应该抓出来吧？
: 谢谢！
不认识就不要刻意在那边嘘“这哪团我不知道”
这基本就算刻意引战了
如果真的不服判决就去申诉