部分原文为说明当地脉络非讨论主轴恕删
※ 引述《gishileh (三结义市xx局长下台!)》之铭言：
: 由于该社区离兴隆路有一段距离
: 所以后来欣欣客运的市民小巴5就在这里通过设站
: 问题来了 这站也不知为何
: 取名就把敦南如意的前两字 加上兴隆路二段203巷
: 拼凑出了一个完全四不像的敦南203巷 这个站名
去问里长，主管机关不会主动去干涉站名的运用。
: 堪称是台北市最离谱也最需要改名的一站 就这样在2008年左右诞生
: 而且不知不觉就用了14年
: 这站以当时来说 确实附近都是住宅区 缺乏明显景点
: 但现在 这站可以改的站名可就多了
: 最适合的就是 兴隆路二段203巷 回归该有的名称
: 要用地标 也可以用旺邦隧道 或是 文山森林公园
: 总比现在这个四不像又不存在于真实世界的站名来得好
: 不知道台北市还有没有其他类似本站需要改名的站名?
该改的站名，在2010年由传统旗竿式广告站牌改为新式滚筒无广告站牌的时候就开始了
而且是大规模，不可能不清楚吧？？？
真的要讲经典案例的话，抚远街的“民生东路社区”就被改成“新益里”，
就是因为当地里民也有反应这件事，既然敦南203巷当地居民没人有意见，
那就没有一定要改的必要（除非是对地名很有洁癖或偏执症的人跑去申诉）
但即便非当地人跑去申诉，也是会依照当地居民的意见为主。
另外原文推文讨论的内容我等等编辑补充
嘘 dbdudsorj: 你自己说说看会有几个人利用那个站牌 大家都没意见的09/13 19:29
→ dbdudsorj: 话照旧就好不需要改好吗09/13 19:29
: 什么叫大家都没意见就可以不用改?
: 你如果当公务员 前辈或底下一堆错误也可以因循苟且?
: 你这种心态难怪台湾的公家单位都得过且过
啊事实就是当地居民没有意见主管机关没必要主动去改啊，
硬要去改是要拆里长台的意思不尊重当地民意吗？
→ NiChu: 看了一下敦南203，感觉是不想让同一个社区被命名两次吧 09/13 20:17
→ NiChu: 敦南203的位置实际上是在敦南如意A区，敦南如意则位于C区09/13 20:17
→ NiChu: 硬要用个最佳解的话，敦南203改成兴邦里就好(刚好在行政区09/13 20:18
→ NiChu: 兴邦里的正中央)，不过当地人的意愿反而比较重要(房价问题) 09/13 20:18
→ NiChu: 已经有敦南如意(203巷底的C区)，敦南203搞不好是当地民意09/13 20:27
→ NiChu: 平衡后的结果，原PO可以去看隔壁兴旺里一堆敦南○○站牌09/13 20:29
→ NiChu: 那种特殊冠名站有时候是乔出来产物...例如敦南大地怎么不叫09/13 20:32
→ NiChu: 怀恩托儿所、敦南美景怎么不取兴福国中?这两个点都更古早09/13 20:35
除了里名之外，敦南如意的状况或许可以比照新北市绿9的江坡华城系列解套。
推 ultratimes: 299的善导庵和善导寺 英文发音也一样 只有善导寺多MRT09/13 20:38
→ ultratimes: 中文也是硬用 捷运善导寺 但这两座庙的差别在捷运？09/13 20:39
两者没关联，自己去Google =_=
推 Xperia: 795两个临时站才是问题 09/13 22:18
880的许厝表示： （一个淡水，一个树林）
→ Xperia: 208两个捷运公馆站 09/13 22:18
这个主管机关解释是“同一站名停靠两站区”，静态路线图只会标示一次站名，
除非在动态系统上才会显示出两个捷运公馆站。
→ Xperia: 话说以前得和路上有三个得和路站，后来就改名了 09/13 22:19
2010年起逐步更正，由西到东依序改为得和路一、得和路(未改变）及得和路(民生路)。
→ hicker: 208的两个捷运公馆站(北向) 南端站应该可以合并进北端站 09/13 22:55
很难欸，实际搭乘发现从台大二活上下车或从台湾银行上车回中和的人还不少。

你自己说说看会有几个人利用那个站牌 大家都没意见的话照旧就好不需要改好吗

看了一下敦南203，感觉是不想让同一个社区被命名两次吧敦南203的位置实际上是在敦南如意A区，敦南如意则位于C区硬要用个最佳解的话，敦南203改成兴邦里就好(刚好在行政区兴邦里的正中央)，不过当地人的意愿反而比较重要(房价问题)已经有敦南如意(203巷底的C区)，敦南203搞不好是当地民意平衡后的结果，原PO可以去看隔壁兴旺里一堆敦南○○站牌那种特殊冠名站有时候是乔出来产物...例如敦南大地怎么不叫怀恩托儿所、敦南美景怎么不取兴福国中?这两个点都更古早

299的善导庵和善导寺 英文发音也一样 只有善导寺多MRT中文也是硬用 捷运善导寺 但这两座庙的差别在捷运？

795两个临时站才是问题208两个捷运公馆站话说以前得和路上有三个得和路站，后来就改名了

208的两个捷运公馆站(北向) 南端站应该可以合并进北端站

这个就让我想到，就算地标已经不存在了，还是没有改名的也不少，例如顶好

就连忠孝东路(原)顶好市场前面那个广场 现在还叫顶好广场淡水中山北路那个顶好站 还真想不出有啥好名称可替代....当地地名的水碓子 北边的站牌已经用掉了....

用对面的淡江学园应该算地标吧？或是路口旁边的水碓活动中心 水碓立体停车场

大哥 我谢谢你 你把我的心声都讲出来了当地居民aka最常用的客群都没有见了 外来的在那边大声指手画脚 通篇“我觉得”

所以改公共汽车站的站名可以透过跟里长反应，让里长像市政府提出达到目的吗？

我觉得倒果为因了，一只黑狗叫小白可以吧?换言之，定义敦南203巷就是指那个地方，就没有问题了没有规定敦南必须等于敦化南路吧?

站牌又不只当地人在用，不然一堆站名干脆改叫7-11算了，反正当地人都知道在哪

红23和863的加油站还真的想加油就直觉那两间，其他都不顺路

东区的顶好市场如果要改，改顶好商圈即可，1.30年以上的老地名(顺便纪念全台第一家顶好)、2.顶好广场还在、3.旁边还有顶好名店城大楼

加油站XD 本篇有上新闻得潜力

不确定这是不是里长案例，但当初为分辨不同路的沟子口站，辛亥路的加上(幸福华兴)副站名而幸福华兴为现任里长的行销口号

感谢鸣人大回复，长知识OwO/

捷运公馆站两个倒也还好，我比较好奇为什么208动态系统的缓冲区是切在公馆站的中间XD

沟子口那个副站名真的莫名其妙 完全拿民众便利当政绩宣传绝对是政客改的 依之前惯例应该是沟子口(辛亥)才正常

我就问敦南203是哪里不可以https://i.imgur.com/ZydyGg2.jpg一样是拿社区名称当公共汽车站名

淡水顶好那里感觉用里名不太适合 会造成两个里的纷争而且用地标感觉会更好知道站牌的位置

南福板溪站(南昌家具街) 表示

新庄棒球场那三站也很诡异，地名不同，硬是加上里名

大家可以猜猜看新庄高中（文艺中心）站牌在哪儿

新庄体育园区那几站不用说大概就猜得到是当地里长要的吧..因为路的两边一边是住家 一边是体育园区

南福板溪站的括号已经改成南昌公园了，而且古亭市场真的不在那边新庄高中那个看起来就很失败，把两个站牌对调吧...

一开始以为南福板溪是一条溪

大溪跟顶溪也不是溪，板溪跟前两个一样是因为古代靠近河川才有“溪”字

南福板溪是因为以前牯岭街95巷是水路阿(不确定是否为灌渠)

我记得南福、板溪只是单纯两个里里名摆不平而已

南福与板溪是两个里的里名，因分属和平西路两侧，古亭市场更名时就取2里的名称合并改名

soga 那淡水的"顶好"也可以依此改名为"水碓新兴"了

南福板溪当年记得是原本只取其一当站名 对向站牌位在不同里 里长就出来抗议变成现状

新庄那个也不是对调问题吧 是文艺中心那站牌要改名新庄文艺中心在新庄高中隔壁 那站牌根本误导直接改名欧洲村更实际

欧洲村更不可能啦 那边统称欧洲村 但没有一个社区叫做欧洲村 顶多就是幸福中平路口 或是新庄高中一

新庄高中一已经有了 在幸福路上的站牌...

那就新庄高中二、三之类

除了站牌本体所在的路名摆前面之外，其他倒是没有统一的准则，而是因地制宜，例如台北市就习惯把路名中附属的方位(东南西北)省略掉，例如“信义敦化路口”虽然其实是敦化南路。不过台中就没办法这样玩，忠明路跟忠明南路是同一条，向上路跟向上南路可不是。（推错，应该推到上一篇）

https://i.imgur.com/Cvu0x0g.jpg这是目前新庄高中公共汽车站位的现状注：新庄高中(中平路)于2022.05.27起更名为新庄高中(新庄文艺中心)

同推24+30楼，幸福华兴搞得莫名其妙

木栅路的沟子口站也有幸福华兴，里长是不是太爱作秀

楼上 那位里长的新闻真的很多 蓝绿都有

挑比较多路线经过的去改可以理解，如果后续能整合规划加强辨识度就更完美了