http://www.mtcbus.com.tw/index.php?m=News&a=detail&showid=140&aid=350
大都会客运公告
287路区间车自7/05起与首都客运21路整并
同时调整两段动线
内湖大湖公园段从成功路改走金湖路
取消站位：康宁社区(南向) 康宁医院 黄石公庙 大湖公园 捷运大湖公园站
大湖 秀湖(东向) 金龙里(西向)
新增站位：金湖路口 团管区 紫云里 干城一村 康宁派出所 清白里
圆山折返段延驶到捷运大桥头站
延驶路线：民族西路-承德路-民权西路-重庆北路-民族西路
新增站位：民族承德路口(南向) 大同国小(南向) 大龙街口(西向)
昌吉重庆路口(北向) 民族重庆路口(东向) 兰州国中(东向)
承德路口(东向)
同时捷运圆山站改为双向设站
整并后
首末班车：平常日：05:20～22:35
例假日：05:30～22:35
班距：尖峰5～8分
离峰10～15分
例假日10～15分

成功路的车又变少了，不过走金湖路会比较快吗?还是因为金湖路需求增加了

因为原21要停驶,自然得把287区改过去走金湖路啊

是谁并谁呀....??

基本上承德路以东的库伦街应该拓宽最好拓到有多宽就有多宽，拓宽到变涨广场的地步那更好

原287改成内湖干线 原287区并入21 感觉是这样??

首都公告已出原21直扶正为21，287区自明湖国中后改现在21的路线行驶另21内湖路路段改双向行驶https://goo.gl/yfHol9

既然287正线都要改成内湖干线了 287区间车也没所谓区间了所以还要挂区间车吗....??

库伦街本来就只到玉门街为止，楼上在说什么？

??这也没走到库伦街呀....??

玉门街是在承德路以东，很好，看来我的风向没问题，倒是有人的风向鸡该换一只了，住在平行世界就是有这缺点我们住的世界里太阳从东边出来，有人住在太阳从西边的世界

内湖路2段中医大那段给过了？里长松手了吗？

该举手的是我吗??(左顾右盼)

库伦街本来就该拓宽，不过看来讲拓宽就会挡人财路了所以有人火速跳出来否认玉门街是在承德路的东边我看了我的风向鸡，日观太阳方位，确定日出还是在东方无误

(˙.˙) ???

至于那些为了钱而硬要说玉门街在承德路西边的……“承德路以东的库伦街该拓宽”我只讲一句就触怒某些人了

但这是另一件事了....该说是那壶不开提那壶??

至于这某些人为何气到硬要讲太阳从西边呢？请他自己回答这是同一件事啊，除非司机不用绕上去，不然始终要拓宽

是不用呀 ＝.＝　这篇所说的都是指捷运站南边的公共汽车站而不是旁边的国道客运站

Ｑ；你说的捷运站南边公共汽车站为何？Ａ：玉门街上Ｑ；玉门街在承德路西边吗？Ａ：在东边

原来那边也还是玉门街喔....(抓头)

2009的时期，承德路以东的库伦街两边空地足以盖到90米宽不过现在已经房子盖起来了，现在当然是不可能拓到90米宽

楼上还好吗???

所以这篇跟库伦街有什么关系？

21直达改正线 班次也不侷限尖峰了 这代表大直抽水站沿线那更方便了

287区间车“名称”维持不变。

停掉的是21正线 是这样吧

本来就是闲聊性质的东西，居然有人可以这样把白说到黑一、玉门街公共汽车专用道本来就是要接库伦街的，二、玉门街本来就是在承德路东边，硬要黑讲成白说是在西边

早年还有看过首都21以及213停在玉门街捷运站正门口..现在这个画面早已不在...

建议开一篇说吧 打一堆在留言..

三、为什么现行公共汽车站是原路绕回？因为库伦街没拓宽啊民族东路→玉门街公共汽车专用道→库伦街→承德路 合理得很为什么提一句库伦街，反弹如此之大，才令我感到非常惊讶。这些反对拓宽的，可以啊，你去请北市府取消掉玉门街公共汽车道不然玉门街公共汽车道只要存在一天，公共汽车一定拉上去，公共汽车只要拉上去，库伦街当然就要拓宽，这理所当然的。

若对库伦街有疑义，请另开新文章，这篇单纯是讲路线异动与编号更改的资讯，偏离主题很不利阅读。

请容我再强调一次：库伦街就是针对新增绕驶的讨论。没有一字，没有一句，和主题无相关，如果有，请你指出。本来就是针对287区的延驶路段而发言，哪一字不相关请指出。玉门街是公共汽车专用道，除非市府认为要取消，不然一直都是。这些认定库伦街不是接玉门街公共汽车专用道的，才该说明理由。

原公告跟287区的路线图没提到库伦街啊 是wh大推一句而已

怎么感觉有人反应过度...没人反对也没人很气 蛮会脑补的

反应过度的就如楼上 bb0819 这种家伙“推 bb0819: 楼上还好吗???” ←← 无端对人攻击我等著看 bb0819 什么时候来向我道歉？我说的90米宽，你既然要用三个问号质疑，那你拿出证据。拿不出证据，那你的质疑是无的放矢，无端攻击。请道歉。

“还好吗？”这是问候句吧？看不到攻击意味呢...287区间车的调整本质就跟库伦街没关系，玉门街就是玉门街。另就台端所指路段目前最有关联的仅有国道客运与新北市公共汽车936（含跳蛙）、937有关联，再怎么样也和287区间车延伸沾不到边。

强辩是问候句，那是开放大家“互相问候”的意思囉？强辩说是问候句的，现在请回答是否开放众人“向你问候”？你如果开放众人“向你问候”，那我对那句问候句就没意见。

......谁可以给我来张“黑人问号.jpg”？

强词夺理到这种地步，我是不知道为了什么动机要如此？反正你现在立刻回答，是否开放众人对你使用那句“问候句”

反正某大等著被桶而已

21/287区间车连库伦街的边都没摸到，完全不晓得某d在激动什么东西路线图会不会看？认不认识图面上的所有文字？某d你觉得我们很像幼稚园还是小学老师？

http://i.imgur.com/FjzBDlq.jpghttp://i.imgur.com/cuCKsdg.jpghttp://i.imgur.com/O1JSzpw.jpg某d大，脸肿不肿？

留言也没人说玉门街是在承德路以西啊…????

21从来也没走过库伦街，以前左转承德顶多有个库伦街口请不要自行脑补对号入座，正常讨论勿偏离主题

有人用“问候句”问候我，我还不能反驳他啊？这么嚣张？我只讲了一句“库伦街该拓宽”就有人要发动“问候句”我正常讨论，有异常用“问候句”问候，还规定我不能反驳？反正我从头到尾只讲了一件事实：玉门街公共汽车道可接库伦街如果因为在隔壁板反驳，就被隔空水桶，那我也认了（笑）那算我白目嘛，不该在BUS板反驳MRT的板主，以致被隔空水桶附近至少有三个不同单位（两个财团法人，一家顾问公司）划过设计图，无论花博前，或花博后，玉门街都有接库伦街

规划是规划，现实是现实，不要硬扯一堆不相关的东西从来没有现实运作必须把规划内容照单全收的事情

库伦／承德／民族／玉门一整块是同一个更新地区

花博举办那时候就没有连在一起，现在或以后也不可能

我不晓得为何“拓宽库伦街”会变成禁句或是禁语了？

那么大一块都已经是花博人行专用广场了，硬留恋没意义谁说禁句禁语?我就明白向你解释“不可能”啊，谁的文字理解能力有问题啊?

你好像还是没听懂我的意思。花博后就是讲郝市府时代就算花博已经有动过了，郝时代这规划还是没变，你听懂没。

规划没变，但玉门路公共汽车专用道接回去这件事有人提案吗?没记错的话应该没有

是谁推动圆山交通广场，哪党的市议员在挡，要不要回想一下

玉门街已经不是早年那个玉门街了，你就死心吧。

死心吗？或许啦，但其实也是一体两面的事情。本来玉门街不是公共汽车专用道，后来被划设，所以才有这期望。如果玉门街还是早年的玉门街，我反而不会认为公共汽车必走。

就算我不是隔壁棚版主，我还是会讲一样的话，另台端于巴士板言论，捷运板板主群无权管制，请勿挑拨。

挑拨的人是 bb0819 和 hunng5，可不是我喔。既然你不出声答应开放众人问候，你明确知道 bb0819 是攻击你自己都不愿意受到这种“问候”了，我怎么会愿意。我已说明我讲的明明就是有关连我才讲，为何你还是坚持无关然后这些坚持叫别人另开一篇的，自己坚持不另开一篇引流。

歪楼成这样真的白眼翻到极致

引战喔～bus版版主咧？我只是拿证据给你看 挑拨什么 莫名其妙？引战吗？

根本没人在提玉门街在承德路西边的 然后看到你上面说为了钱硬要说玉门街在西边还扯到自己的风向鸡(?)觉得得莫名奇妙 我只是问了"楼上还好吗???"就被说成这样? 然后90米广场不是我要质疑的点怎么会扯到我楼上还好吗叫攻击?我不觉得

因为该议题是台端开启的，理应也是由台端自行开新文章为宜，另针对“问候”一事本人无义务回答，若需要答案请自行查阅相关前文。

您开启的“问候句”怎么会无义务回答？

就觉得有人故意要点火阿 所以就...嗯

那就改回原名 乌兰巴托街好了(溜走老实将我已经快记不得早年中山足球场还在时期库伦街与玉门街这段的路型是如何了...

楼上可以开google街景 拉时间轴还有花博前的玉门街样貌

早期圆山转运站还没有的时候（花博前）库伦街比现在还小条，现在承德路以西拓宽单向三线道，以东已经没办法在拓宽，在过去（保安宫那）其实是酒泉街，库伦街其实很短儿童乐园还没搬的那个时候，玉门街有接到库伦街，那时去儿童乐园都是圆山站下车沿玉门街走