[新闻] 〈中部〉《BRT争议》交通局:市府概括承

楼主: WallBamboo (竹幕)   2016-03-03 12:46:58
〈中部〉《BRT争议》交通局:市府概括承受错误政策
林佳龙:是来解决问题的
〔记者张菁雅/台中报导〕国民党立委江启臣等人二日到监察院陈情,指控台中市长林佳
龙团队废除BRT,图利民营公共汽车业者,要求监察院调查。林佳龙对此表示,立委恐找错
对象,BRT问题重重,他是来解决问题的。
林佳龙表示,BRT案在他上任前已经决定,他是来协助解决问题,设计不良的案子若继
续下去,也是问题重重,包括人事任用、有些工程至今无法验收、行控中心不能启用等,
都是具体的问题,好的民代应该去了解,不要搞错对象。
交局指BRT不符国际标准且导致常塞车
市府交通局则回应,前市府斥资数十亿元兴建BRT,不仅未能符合BRT国际标准,还
导致台湾大道交通壅塞,甚至发生多起夹伤乘客事故,新市府上任后,概括承受错误政策
的缺失,并以极低成本升级为优化公共汽车专用道,总运量增加廿七%,交通事故率降低十七
%。
交通局也说,升级为优化公共汽车后,考量双节巴士故障率高、司机人力及训练不足等,因此
车辆进厂检修、人员加强训练,并考量平衡城乡差距及保障司机劳动权益,在车辆完成检
修后,去年十月起优先于乌日高铁站至海线的路线营运,被民众誉为“自强号公共汽车”,广
获好评。
对于立委指称市府恶意停工、涉嫌图利公共汽车业者等,市府表示,台湾大道“黄金路线”由
民营业者联营,是前市府核定的,前市府非理性通车、非理性编列预算及核定路权,新市
府团队一方面尊重相关单位的调查,另一方面也极力改善缺失。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/964073
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2016-03-03 12:48:00
讲得好像很可怜..., 假掰到极点, 好恶心
作者: tacosi (大头)   2016-03-03 13:02:00
改成公共汽车道,班次变多,等车时间变短是不错,但是双节公共汽车拿去跑蚊子路线,真的很脑残
作者: abcde509 (喇牙)   2016-03-03 13:05:00
不知道交通局送多少$给民间业者
作者: RSTARRSTAR (RSTAR)   2016-03-03 13:45:00
要拆也是你,不拆也是你,都你的毛
作者: over999 (唉呦)   2016-03-03 13:49:00
做半套的交通系统 改成公共汽车专用道真的实际多也有用多了还不是一堆瞎民以为有BRT就很先进很潮 这种东西根本不配中港路
作者: labbat (labbat)   2016-03-03 14:44:00
可怜交通局里外不是人。幸好iBike没有被砍掉设点之外 iBike的储值机总算越来越完善广泛
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-03-03 15:09:00
当初就不要强硬的推翻,把BRT弄到好就好结果弄一个四不像的优化公共汽车,原来架设的设备就这样浪费掉
作者: h22112603 (哲哲)   2016-03-03 15:42:00
快点定义什么叫国际水准的BRT啊
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2016-03-03 15:49:00
你是逃避问题哪里是解决问题 拆掉叫解决?!
作者: d2241400 (Ahao)   2016-03-03 16:22:00
台中交通已经够乱了大众运输却弄得乱七八糟
作者: joson4921 (特务)   2016-03-03 17:26:00
最好笑的就是当初打着‘不是国际水准的BRT’大旗把BRT废了,结果却端出一个名字叫做优化、实际上比被废掉的BRT还烂的优化公共汽车,行车时间拉长的同时顺便把其他路线的班距打烂来成就优化公共汽车,原来这就叫优化啊~
作者: sixteen (16)   2016-03-03 17:42:00
中港路还有双节啊而且还蛮多的,个人搭中港路公共汽车专用道觉得不管是舒适度跟班距,都比以前brt时代少好很多欸,而且不用闸门后上下车效率变好很多,也是降低行车时间
作者: rail02000 (台中2B月台)   2016-03-03 18:00:00
其实专用道少了一半的双节巴士......有些拿去跑上面的“海线自强号”。今天搭了下午3点多的617路,过大肚后一人包车到梧栖,十分惬意
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2016-03-03 18:06:00
被民众誉为自强号公共汽车...
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2016-03-03 18:50:00
自行号公共汽车吧 司机自行开车
作者: joson4921 (特务)   2016-03-03 19:09:00
行车时间比起BRT时代只有拉长没有缩短,你说舒适度比以前好是实话,说速度比以前快是睁眼说瞎话
作者: ctjw (希望每天都是星期天)   2016-03-03 19:15:00
我要速度快,不要假运量
作者: tgyhum (vinc)   2016-03-03 19:15:00
问题是brt不增班也是这任的错啊
作者: bw212 (borand)   2016-03-03 19:27:00
用不合宜的方法解决不对的事不会负负得正 问题明明没根绝
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2016-03-03 19:34:00
交通局超鸟
作者: sixteen (16)   2016-03-03 21:26:00
以前brt拖班拖超级严重,车到了还不一定挤的上车,尤其热门站后面、假日靠收班时间搭不上车是家常便饭,看的到吃不到有什么意义
作者: a866559 ((^___^))   2016-03-03 22:15:00
BRT运量增班就能解决。月台门、行控通通完工却放著不用
作者: DRIariel (荷恬甜)   2016-03-03 22:50:00
究竟设备是不是真的能用 只能等遥远的验收结果了(?
作者: joson4921 (特务)   2016-03-03 23:22:00
BRT可以增班,宁可把车子丢在文心拖吊场风吹日晒雨淋,我还满想知道"宁可放著沿线挤不上车也不派车"是什么心态第二批14辆车2014年11月就到了,胡任内没上还能说是行政效率太差,到了林任内还不上,合理推测是放著摆烂
作者: Deming (冲来冲去哪像咧驶鲨鱼)   2016-03-03 23:37:00
只准黑道封路,不准BRT上路,睁眼说瞎话,无耻到极点
作者: zxc77410tw (大大 ._.)   2016-03-04 00:17:00
装可怜
作者: tsubasaa (宗)   2016-03-04 03:23:00
说穿了就是要打brt搞自己的轻轨,brt好不好重要吗?未来八年确定只有红绿二线了啦
作者: iamhcy   2016-03-04 04:33:00
不用闸门后上下车效率变好很多?平行世界?
作者: ZachFH2016 (Zach Filmland )   2016-03-04 04:37:00
上车刷卡人多的300号就很烦了,单节车根本火大
作者: over999 (唉呦)   2016-03-04 06:29:00
一堆人说BRT多好 却没看到每一项都是前朝搞烂的 闸门 主控 售票亭 每次看到上面的灰尘 就庆幸这些垃圾终于成功成为垃圾了
作者: sixteen (16)   2016-03-04 09:02:00
至少现在上下车不用特地等上台车走且需停到闸门的位置,现在在站体就可以上下车了的确有效率多了好吗,什么平行世界?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-03-04 09:59:00
每一项都是前朝搞烂的,同时每一项也是后朝摆烂的!把双节车拿去跑海线自强号还有人能护航的下去也不简单好好的站外收费刷卡机制被搞成车上收费浪费时间哪来效率
作者: sixteen (16)   2016-03-04 10:55:00
如果brt的站外收费感应速度能做的像北捷一样快是很好啊,问题是台中的一个人要感应超久外还动不动就故障,尖峰一大堆人卡在刷卡不是刷不过就是进不去,效率在哪?
作者: ChenCH1986 (Chen,C.H.)   2016-03-04 11:12:00
国际标准? 一堆国际BRT有比得上之前的台中BRT?
作者: blur13 (認識你自己)   2016-03-04 13:03:00
推 反正我很少坐公共汽车XD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-03-04 13:08:00
sixteen就标准因噎废食,不思改进效率而是整组废掉古早台北公共汽车刷磁卡也是插下去等几秒弹起来无效率可言之后改进使用悠游卡无接触射频感应一下速度就快很多不找问题改善反而把系统废掉,那台中未来无进步可期待因为有问题有疑虑就只会割除而已没有什么系统是一步登天一次到位的,都是要不断调整改善早期台湾通的刷卡速度也被诟病过,也是调整改善
作者: blur13 (認識你自己)   2016-03-04 13:36:00
台湾通已经被淘汰了XD
作者: imrt (0830)   2016-03-04 15:59:00
市民才真的是概括承受林佳龙错误政策!名称“优化”实际上每天通勤多花半小时
作者: chenker ( )   2016-03-04 16:22:00
市府发的新闻稿及市长脸书 说优化比BRT时间更快喔 揪咪
作者: h22112603 (哲哲)   2016-03-04 16:39:00
有月台门至少排队动线整齐 现在根本乱成一团 在后面的不知道前面的有没有要上车 不然就是直接上车又会被白眼不排队
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-04 17:42:00
100被你优化掉了啦!
作者: joson4921 (特务)   2016-03-04 17:46:00
既然在站体就能上下车、又多了一倍的班次,理论上可以缩短行驶时间、进而加快运行速度。不过目前的资料看来离峰的优化运行速度甚至不如尖峰的BRT,代表优化的设计根本就有大问题说白话一点,砸100台车进去单一路线,就算一分钟发一班也没问题、永远都有空位坐,可是你连最基本的运行速度都无法保证,长程通勤族还不如自己骑车,比起慢吞吞的专用道公共汽车要快多了
作者: blur13 (認識你自己)   2016-03-04 18:02:00
市府追求的是舒适不是速度 要速度不会叫小黄喔
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-03-04 18:24:00
小黄也是塞住,要追求舒适搭Uber算了
作者: james2266 (我是小黄)   2016-03-04 22:20:00
台湾大道塞车严重 就是要透过快速便利的公共运输来吸引部分私有运具的用路人改使用公共运具如果公共运输没办法提供快速 那就自己开车就好了要比舒适 自己的车不是更舒适? 楼上某楼推文真是好笑
作者: hgame   2016-03-04 22:39:00
降级不改善还能对外讲是升级,这市长够不要脸
作者: abian746 ( )   2016-03-04 23:43:00
要舒适度请搭香蕉客运黄金棺材车 电话 控八控控控控哩桑鸡鸡
作者: kamichu (ichigo)   2016-03-05 00:31:00
吵什么,还不都是公共汽车,不然有brt统联就不跑了吗?胡抢快把brt的形象搞烂是罪魁祸首,捷运绿线盖几年盖不好,还敢出来呛声,台中怎么输的都不知道人民已经够赌烂了
作者: skizard ( )   2016-03-05 06:19:00
是喔 没能力修到好又不敢全拆的是谁啊赶快出来讲一下100公共汽车跟海线自强号是变得多好连数据都不敢放网页了 还公开透明化政府 笑死
作者: banpui (banpui)   2016-03-05 06:50:00
没按原计划走完就先摆烂再说,后来改的还比摆烂时更烂…这可真不简单
作者: joson4921 (特务)   2016-03-05 09:46:00
优化没改好就算了,其他本来班距密集的路线还被优化抽走配车导致减班,像这种拉别条路线陪葬的优化公共汽车,堪称前所未见
作者: h22112603 (哲哲)   2016-03-05 13:41:00
捷运盖不好请找中央 跟地方无关
作者: nick0605 (两津勘吉)   2016-03-05 15:31:00
有没有自己政策错误还牵拖前朝的八卦!
作者: RSTARRSTAR (RSTAR)   2016-03-05 23:10:00
用政治手段来处理专业的事情,就是台湾人
作者: WeAntiTVBS   2016-03-06 01:11:00
两年多后还要选举 就是为了要骗选票 什么事都干得出来
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-03-06 08:52:00
烂 怎样都你讲。祝你下届落选
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-07 03:25:00
平衡城乡差距根本就错 拜托台中已经很不集中了你身为市长却助长城市向外辐射是不是想在海线沿线制造更多无法满足的通勤需求?
作者: FantasyNova (F.N)   2016-03-07 14:46:00
中港路真他妈的悲剧路线一条 又长又塞
作者: ctjw (希望每天都是星期天)   2016-03-07 21:02:00
城乡差距 我笑了~
作者: curryrice (AR30)   2016-03-09 20:46:00
把高运量的双节拿去跑需求较低的海线? 呵呵呵呵呵呵
作者: weq (weq)   2016-03-16 23:49:00
把brt降级成公共汽车道还掰说升级,恶烂透了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com