[新闻]路线大调整政策 柯文哲:源自一次搭公共汽车经验

楼主: octobird (遗憾)   2014-08-28 13:33:24
http://www.peoplenews.tw/news/6730e747-eb0d-48bd-b65f-348a350e8bc6
路线大调整政策 柯文哲:源自一次搭公共汽车经验
记者朱蒲青/台北报导 2014-08-27 11:24
http://goo.gl/Aq4j6p
台北市长参选人柯文哲在脸书贴文表示,他提出的公共汽车路线大调整政策想法,起点来自一
次搭公共汽车经验。(柯文哲办公室提供)
无党籍台北市长参选人柯文哲今(27)天在脸书 PO 文表示,昨天他发表了“公共汽车路线大
调整”政策。这个想法的起点,源自一次搭公共汽车的经验。
柯文哲说,那时,他才刚刚开始上政策课程。他常笑说这是“部长补习班”,因为有很多
具实务经验的部长级老师,不分蓝绿统独、不分前任现任、不论愿意曝光与否,都热切地
将一身绝技倾囊相授。他们的意识形态可能南辕北辙,却表现出同样深刻的“寄望”,他
也为他们对专业的投入、执著深深感动。
他说,“那次在市郊上完课,我和助理搭公共汽车回市区,我发现,有好长一段路,车上竟然
都只有我们两人,且中间不乏与捷运重叠的路线。这让我想到,或许可以利用海量资料(
big data)技术计算出各种路线的最佳解(optimal solution),重新规划并整合台北市
之捷运、接驳车等大众运输工具。这样一来,市民可以享受更有效率的公共路网,公共汽车业
者因为提高每公里的载客人数而增加收益、政府减少补贴,公共汽车司机也减少不合理的长途
载客、改善了劳动条件,是多赢的方案。”
柯文哲表示,开始上市政课程之后,他对很多政策辩论有更深入的了解,也反复思考各种
不同的主张:究竟是大政府还是小政府好?自由市场和社会福利该怎么平衡?这些问题,
虽然使他再度感受到求学时的好奇心,但更发现,在台湾,有很多比这些争论更基础的问
题都还没解决:世袭的权贵集团,垄断了公平竞争的机会;领导人没有创造良好的企业文
化,因循、卸责成为常态;新观念、新方法总是被传统的旧思维限制;这些都是他所说的
“系统性衰竭”。
柯文哲强调,他的主张希望提供打破各种意识形态的束缚,让各种想法自由发展。而政府
能做的,就是尽量达成公开、公正,善用新的方法来创造更完善的基础建设,让政府提供
人民需要的服务、让市民创造城市的未来。
作者: countryair (countryair)   2014-08-28 13:35:00
其实公共汽车路线一直都在调整,信义路也大调整过环状先导也让88停驶比起307需要调整的路线还很多,不要放错焦点
作者: Overground (Transport for London)   2014-08-28 14:02:00
307未来调整为区间车只到中山或台北站也是很合理的
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:09:00
那306要不要调整只到松山车站就回旧庄了
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:10:00
推 307区间车 至林森南北路
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:10:00
"让各种想法自由发展"讲的很好听,却硬要砍掉307全程车硬要让公共汽车变成接驳角色,失去原本可作为骨干的公共汽车
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:12:00
调整路线 并非整条路线取消 谢谢
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:12:00
台北还有很多干道是没有捷运的,香港东京也没这样搞巴士
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:13:00
和捷运松山线重叠的南京东路 公共汽车需要这么多路线一起挤?
作者: kutkin ( )   2014-08-28 14:14:00
307哪有什么骨干....他只是路线长连接的点多。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:14:00
调整路线是换一条路到抚远街,不开过去就等于是取消了
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:15:00
南京东路 台北车站 西门 都是捷运路网 公运处未来会调整不是
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:16:00
要砍也不是砍班次最多的307,就像212也没动
作者: starmi (海星星)   2014-08-28 14:17:00
有捷运后调整307正常合理,我也支持
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:17:00
民生调度站未来可以作更好的路线调度 只会更方便
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:17:00
更不要说后来还跑出忠孝新干线这种东西...
作者: starmi (海星星)   2014-08-28 14:18:00
跟台中BRT后要调整83 88 168一样。但有些人就是标准不一A来调整就是好棒棒 B来调就大骂不方便 这不能让人接受
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:19:00
信义线通车后也有调整,但也不是硬把信义干线全砍掉台中状况不能比吧,那是占用一车道后交换的
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:20:00
基本上 南京东路依然留下的会是一段票公共汽车 如:棕9
作者: starmi (海星星)   2014-08-28 14:21:00
但是慢车道全面取消路边停车,有补一车道回来了现在中港路BRT道不算,是两快+两慢
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:21:00
信义路公共汽车A来调整就可以 如果是B来调整等著被骂
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:22:00
那两段票的 668 要怎么砍? 公馆-松江南京还是汐止-松山
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:23:00
信义路公共汽车的一年观察期快到了 明年会再调整
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:23:00
柯拿自己搭的小猫两只公共汽车去议论挤满人的307就很怪了
作者: kenf (肯夫)   2014-08-28 14:24:00
砍的字眼 就是不友善的表达
作者: kutkin ( )   2014-08-28 14:28:00
为什么总是会跳针到台中呢?
作者: starmi (海星星)   2014-08-28 14:34:00
桃园八公里免费,你可以讲台南,路线调整,我不能讲台中?台中最近就在路线大调整,为什么不能讲?只有你可以跳到别的县市是不是?
作者: kutkin ( )   2014-08-28 14:35:00
我讲台南,就反驳并非只有台中有八公里免费这个事实。至于台南的实施的如何,我并没有扯到那篇去呀。至于某市要类比,是不是先看自己捷运铺满了没?
作者: starmi (海星星)   2014-08-28 14:37:00
那有捷运调307,为何不能用有BRT后调83去支持?
作者: kutkin ( )   2014-08-28 14:38:00
呵呵,人家是二期路网完整之后才提这议题。一边是才弄了条BRT就在那班大调整,连六线齐发都没完成
作者: starmi (海星星)   2014-08-28 14:39:00
只调蓝线耶
作者: kutkin ( )   2014-08-28 14:39:00
两者实在是天差地远。
作者: starmi (海星星)   2014-08-28 14:40:00
希望你十二月以后也依然如此继续批判台中噜
作者: kutkin ( )   2014-08-28 14:41:00
12月是什么? 我谈台中有在管几月吗?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-08-28 14:46:00
板南线通了这么久,212 232 跟 299 还是照样有需求而 307 端点同样不在南京东路,有进抚远街与捷运重叠的长短可以调整,例如中途转进健康路之类的像 299 也转进永吉路、232绕一圈松隆路不必然得用4小时当原则去硬砍公共汽车路线长度
作者: banciao231 (banciao231)   2014-08-28 15:38:00
怎么不讲212正 忠孝新干线减班?怎不讲重客想把232正缩到善导寺?
作者: kutkin ( )   2014-08-28 15:42:00
有需求是有需求啦,单纯是懒得去搭捷运上天下地的人但是比起以往就差多了
作者: WeAntiTVBS   2014-08-28 18:27:00
以前232正线就是在行政院监察院前面回转阿
作者: goshfju (Cola)   2014-08-28 21:48:00
搭过一次公共汽车就这样下结论 很没说服力
作者: acergame5 (acergame5)   2014-08-28 23:36:00
307真是公共汽车话题之王XD
作者: goshfju (Cola)   2014-08-29 00:58:00
不怎么喜欢搭接驳车 .. 还是一般公共汽车好感觉上就是不常搭车的人的说法
作者: kenf (肯夫)   2014-08-29 10:31:00
捷运二期路网后 市区内捷运接驳公共汽车 和 一般公共汽车 已无差异
作者: goshfju (Cola)   2014-08-30 03:42:00
真的吗..我是不知道以后会怎样 目前是接驳车排队排超长 班次不多且又很会绕路 干脆用走的还比较快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com