[新闻] 〈北部〉郑文灿端牛肉 公共汽车8公里免费

楼主: sayin ( )   2014-08-22 20:30:34
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/806671
地方
〈北部〉郑文灿端牛肉 公共汽车8公里免费
2014-08-22
经费庞大 县府:会排挤其他建设
〔记者邱奕统、林近/桃园报导〕“坐公共汽车八公里内免费”!民进党
桃园市长提名人郑文灿昨天宣布,当选后将开办这项政策,他批评既
有的免费公共汽车路线效益不佳,未来将重新规划并推出山、海线假日免
费观光公共汽车。县府交通局长高邦基表示,八公里免费公共汽车所需经费庞
大,将排挤其他公共建设,需要审慎评估。
郑文灿昨天举行交通政策记者会,他指出,根据交通部调查,桃园县
市区公共汽车使用率只有三.二%,远低于台北市十七.八%,在六都排
名倒数,根据县府三年前的委外调查,县内免费公共汽车路线缺乏整合,
九成以上与收费公共汽车路线重复,行车时间长、行驶班次不多、路线偏
僻等,导致民众不喜欢搭公共汽车。
他表示,根据调查约八成的公共汽车族在八公里内下车,当选后将整合所
有公共汽车路线,全面实施“坐公共汽车八公里内免费”政策,预估每年约十
亿元经费,以一○二年度决算报告来看,县库特种基金约有三十亿元
盈余,可做为经费来源。
郑文灿并说,在路线规划上,将检讨效益偏低路线,优先以学校、商
圈、洽公处为停靠站,串连城乡地区,并开办连结大溪、复兴、龙潭
以及新屋、观音、大园的假日免费观光公共汽车,发展各地观光。
对于郑文灿的政策,高邦基表示,今年底升格后,市府会统一规划全
市的大众运输网络,基于使用者付费与财政资源,“坐公共汽车八公里内
免费”所需经费庞大,势必排挤其他公共建设,全国目前仅有台中市
实施,但台中市区公共汽车使用率也仅有三.八%,每年却花上二十亿元
补贴,成本效益需要审慎评估。
高邦基说,未来免费公共汽车规划四个方向,将沿高速公路、主要干道等
规划“快捷”、“干线”公共汽车,在市区道路规划“支线”公共汽车,部分
偏乡地区人口少、公共汽车使用率不高,但基于照顾偏乡、改善交通,将
规划“微循环线”连接支线;至于假日观光公共汽车,县府早已规划多条
涵盖观光工厂等景点的一日游公共汽车路线。
作者: kutkin ( )   2014-08-22 20:32:00
台南市:听说我也有八公里免费。桃园不做八公里免费,至少要推个转乘优惠吧。不然转乘之后被收两次起码票价就36+
楼主: sayin ( )   2014-08-22 20:42:00
台南没有全面推动
作者: ultratimes   2014-08-22 20:48:00
高雄:听说我独厚某卡免费
作者: tananadishow (赖皮)   2014-08-22 21:03:00
新竹市免费公共汽车表示:我的乘客都好少
作者: jay121133 (....)   2014-08-22 21:24:00
这只是旧新闻重炒..前几周市府交通局就说不可行了
作者: chao811023 (土伯)   2014-08-22 21:36:00
台中怎么那么低QQ 明明就一直很挤啊
作者: mrt620 (台湾海盗网XD (微笑台湾))   2014-08-22 21:39:00
反正他选不上,听听就好
作者: acergame5 (acergame5)   2014-08-22 21:46:00
夜市文案 五只羊还是躺着选
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-22 22:07:00
不能四公里吗?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-22 22:20:00
台南...连基本的路网都是问题了有台南版的高潜力公共汽车或TTJ再来讨论吧!
作者: hgame   2014-08-22 22:22:00
先让其他客运公司打进桃园比较重要
作者: jay121133 (....)   2014-08-22 23:23:00
话说 南坎到圆山的快速公共汽车 何时通阿
作者: xiaowei (冷夜)   2014-08-22 23:24:00
南崁~圆山就葛玛兰了啊...
作者: countryair (countryair)   2014-08-22 23:58:00
近年来已经有北客 中兴 三重 葛玛兰进桃园,但依旧难以撼动
作者: mrt620 (台湾海盗网XD (微笑台湾))   2014-08-23 00:39:00
楼上讲的是国道客运,当然用国道客运是打的进啊目前没有看到外地客运业跑公路客运和市区公共汽车路线
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-23 01:11:00
笑死人了 台中市明阿明最近一大众运输使用率到8.3%哪来的3.8% 要选市长都不做功课打听 婊人不成反自婊
作者: kutkin ( )   2014-08-23 01:14:00
http://goo.gl/Z9HN7p高邦基表示:....台中"市区公共汽车"使用率也仅有三.八%尼累了吗? 保力达蛮牛!!1.3.8%是高邦基说的 2.高邦基的"3.8%"是指"市区公共汽车"一项
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-23 02:08:00
现在台中市300号以下都叫市公共汽车 某古你腿了吗?看看贴的网址第八页 台中市到底有多少? 还大胜高雄市捏
作者: kutkin ( )   2014-08-23 02:14:00
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-23 02:14:00
桃园市区公共汽车这么低那是因为4码客运未列入计算 而且市公共汽车也才那几条....
作者: kutkin ( )   2014-08-23 02:16:00
自己看错文章放砲,糗了就认了吧。
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-23 02:18:00
不好意思 还是8.3% 而且我当初就讲大众运输使用率8.3%要认什么捏 呵呵
作者: kutkin ( )   2014-08-23 02:42:00
"哪来的3.8% 要选市长都不做功课打听"高邦基表示(中略....)"台中市区公共汽车使用率也仅有三.八%"很明显你是在回应高邦基,否则这篇文章没其他处提到3.8%
作者: starmi (海星星)   2014-08-23 03:01:00
仅3.8%就能是本岛的第4名了,只输北北基,有点感伤....没捷运的县市却有捷运市占率是?原来是调查前一日使用到的情形= =
楼主: sayin ( )   2014-08-23 06:29:00
如果讲台中的8.3% 桃园的12.7%还比台中高 也就是说桃园没搞一些优惠补助措施 公共运输市占率就比台中高了
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-23 09:10:00
因为桃园路比台中烂又窄
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2014-08-23 09:38:00
尼董不是号称交通科系出身吗?怎么连大众运输使用率都不知道 这是包含台铁、捷运 国道客运 公路客运 市区公共汽车所有使用率加起来的好吗?人家还特别强调是市区公共汽车勒 需要我请你老师林良泰来好好的教育你一下吗?颗颗再来别因为郑的色彩跟你不同 就想找机会来引战政治文来污染板风。
作者: countryair (countryair)   2014-08-23 15:20:00
桃园若把4码公路客运加进来算,公共汽车使用率根本不低中坜-杨梅 中坜-龙潭 中坜-大溪 中坜-新屋 桃园-大溪桃园-龟山 桃园-南坎 之间的搭乘旅次可是非常高的桃园目前市区及一般公路客运仍是 桃客 坜客 竹客 亚通三重独占
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-23 16:00:00
桃园...就大台北的一部分啊!
作者: countryair (countryair)   2014-08-23 16:10:00
桃园中坜市区往返台北确实比其他乡镇便利许多
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-23 19:22:00
不管怎样看到台中市赢高雄市就是爽!有捷运还输台中真该好好检讨才是!
作者: kutkin ( )   2014-08-23 19:25:00
所以a大预言正确了,有人就是想战地方。
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2014-08-23 19:54:00
对啊 而且现在在谈桃园 通篇没扯高雄 就有人硬要扯来救援啊 标准引战 这样不好喔 k大帮检举引战吧 他就是要战地方企图污染板风~再来还有人不为他的知识不足道歉 林良泰真可惜 怎么会有这种学生喔~
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-23 20:02:00
还谢谢你们拿这资料出来高雄不仅输台中还输桃园怎么会这样子呢?
作者: erectus (直立人)   2014-08-23 20:04:00
原来这篇有提到高雄喔,对不起我眼残没看到欸
作者: ortz   2014-08-23 20:06:00
小心苏温永钓鱼事件
作者: starmi (海星星)   2014-08-23 21:09:00
推文还有台南和新竹咧
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2014-08-24 00:35:00
又在战地方 老实面对错误很难吗?只会扯高雄来掩盖自己的错误 人家林良泰做错会认错 但他的学生怎么一直来抹黑他的形象勒 真的令人同情。
作者: ALLYJJ2599 (RM117NL)   2014-08-24 01:26:00
与其实际8公里免费到不如实施车费折扣优惠台中地区那种做法问题会很多,为了免费浪费民众更多的时间,像澳门那种优惠车资设计是最好,不但第二程免费或只需付0.5元澳门币,而且老残卡并没有免费搭乘,而是收费澳门币0.3元,没有免费点数机制,所以不用和台北地区使用老残卡要忍受每个月免费点数会用不完的问题所以我希望台中8公里免费快取消,以大幅折扣、坐越远越优惠方案来取代一定会更好,免去为免费换车等待麻烦台湾人办抽奖、优惠、送赠品...等活动根本是完全不会考虑后续出现更多的麻烦问题,让我干脆就不要当台湾人
作者: WeAntiTVBS   2014-08-24 02:46:00
遭 前面推文黑压压一片.......
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-24 04:57:00
为什么高雄除了输台中之外还输给桃园呢?不是六都老二?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2014-08-24 07:10:00
又在战地方转移焦点 要战地方请移驾政黑自嗨 别在这里引战污染板风~
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-24 07:13:00
我是很有诚心发问的说!
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2014-08-24 07:13:00
那个说不想当我们中国人的赶紧移民过去 太平洋没加盖看来公共汽车版也该处理一下了 颗颗
作者: WeAntiTVBS   2014-08-24 07:36:00
看来他只剩这里了.......
作者: kutkin ( )   2014-08-24 10:57:00
"这个只是抽样调查!实际上还是要看搭乘情形!"这就是很好的答案了阿,自己说的自己都忘惹。
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2014-08-24 11:03:00
个人也认为八公里免费该缩减甚至废止, 客运业者又不是慈善事业!
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2014-08-24 12:02:00
我觉得8公里很棒啊 楼上用不到也不用有酸葡萄心态吧
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-08-24 14:12:00
八公里真的不是好政策,但的确是有效的政策只是如果大众运输使用率高,也用不着这种畸形的策略
楼主: sayin ( )   2014-08-24 14:56:00
站在公平的角度 8公里免费是齐头式平等的浪费补贴 没有鉴别度的补贴政策 现在有多少儿童会拿半票去刷卡 业者为了牟利路线拆分8公里路线变成怎么样了 扭曲了很多的事情
作者: hgame   2014-08-24 18:26:00
台中市公共汽车的票价补贴概念是业者先帮刷卡乘客代垫部分车资客运业者再拿这些刷卡交易资料向市府请款
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-24 22:47:00
还有人以为8公里免费是业者大放送喔
作者: tcy323 (三两三)   2014-08-24 22:58:00
推楼上:还有人以为8公里免费是业者大放送喔
作者: s911150 (yjhuang)   2014-08-24 23:43:00
楼上 真的
作者: hgame   2014-08-25 01:19:00
多希望台南也实施刷卡60元上限啊
作者: kutkin ( )   2014-08-25 01:39:00
先把费率降低就很感恩了,现在的费率比台中贵三成。
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2014-08-25 12:46:00
还有一站乘客 接力乘客都是8km衍生出来的更多的是恢复原价后就不搭的乘客 难到这些人也是补助20元吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com