[闲聊] 抱怨台中BRT通车后的公共汽车问题

楼主: chucloud (楚云)   2014-08-21 16:06:45
上个周末BRT全线通车 市公共汽车也因此做出了一些调整
但是在实施上有非常多缺失
这周让我搭公共汽车上班非常混乱 浪费很多时间 生了很多气
缺失1
8/18 我搭BRT到科博馆站转公共汽车159路
发现之前因应BRT施工所设的科博馆公共汽车临时站牌贴了张迁移公告
自当天中午12时起迁移回原站牌位置
但是公告上并没有署名 就只是张纸而已
不知道有没有了解这方面规定的人 政府公告是否要署名?
这张纸给人的感觉很随便
因为没署名令人不放心 所以我先打统联客服电话但是没人接听
再打了市政府公共运输处电话才确认了迁移的消息
缺失2
8/19 我到科博馆站先去临时站牌处观察
站牌已经拆了 效率是不错
但是连带公告也没了
再请教不知道有没有了解这方面规定的人
政府公告是否有规定公告持续时间? 例如1周?
不然如果不是在这站每天搭车的乘客 会不知所措
缺失3
既然临时站牌拆了 我就回原科博馆站牌处等159路
结果下一班来的159就在前一个路口转进快车道(原本路线)跑掉了
没有停科博馆站....莫非迁移还没生效?
我错愕地走回临时站牌处 无奈地等再下一班159
车来了我拼命挥手 司机有点不耐地停下来
我一上车 司机就说:"先生 你知道这里已经撤站了吗?"
....@#$%....我还想问 你们司机都知道这边撤站了吗?
已反映给1999及统联客服信箱
缺失4
8/20 不想搭那还没完工的BRT 改搭67路公共汽车上班
听到车上"下一站 玉门路口"的广播
之前因BRT施工 往市区方向的中港玉门路口站牌被取消 车上广播也取消了
心想 也许是BRT全线通车后 又复站了
8/21 我到玉门路口候车亭观察
之前围起来的黄带拆掉了 电子公告栏的讯息也正常显示 大概是复站了吧
虽然亭内有一张旧公告写"施工期间....本站迁移..."
但那是BRT开始施工前就贴的
现在已经不算施工期间了吧? 这公告应该失效了吧?
67路公共汽车接近 我招招手 司机看了我一眼 毫无反应地就开过去了
只好再搭那令人不满意的BRT 还好今天的159有停科博馆
刚刚反映给市政府公共运输处 回应是说站牌下移了 候车亭他们会去贴公告
不过我觉得好像被呼咙了 站牌下移的应该是往沙鹿方向 而不是往市区
往市区方向之前应该是直接并入捐血中心站 有空我再去看看
总之这个星期的搭车上班经验非常糟糕
不论是市政府在公告资讯方面 还是公共汽车司机的训练方面
通通让人不满意
我还以为统联水准不错 不会发生这种鸟事
玉门站就还不知道是市政府的问题 还是东南67的问题
至于BRT 我还是过段时间再搭吧
作者: jay1201 (阿里山少年)   2014-08-21 17:14:00
近期内真的不太适合搭,很多硬件和软件都还没做好,只能怪市长东西还没弄好就急着试营运,反而让市民观感不好
作者: kudo070125 (工藤)   2014-08-21 17:26:00
非常真实的困扰......
作者: hgame   2014-08-21 17:58:00
玉门站那个告示没错啊 现在确实还是施工期间只是现在市府搞了一个边启用边施工的特殊玩法
作者: ymd730304 (@￿M<>?SDFGHJKL:">)   2014-08-21 19:13:00
只能说目前只能多做功课好上路
作者: toast520520 (藤原健二)   2014-08-21 20:49:00
1楼+1 真不知道市府在急什么!
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-21 21:27:00
讲了半天,和BRT有啥关系? ==
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2014-08-21 21:44:00
这些是因BRT施工/通车所做的改变啊统联的电话要放著给他响,等你几乎绝望时才会有人接
作者: imrt (0830)   2014-08-21 22:51:00
跟 BRT 无关。是市政府公运处的处理态度。建议投诉内政部
作者: emonyaki (哆啦铜锣烧)   2014-08-21 23:13:00
我已经骂过了 建议可以的话自行开车骑车这种交通局不需要支持他们不需要受他们的气
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-21 23:21:00
公共汽车司机开车前没看公告,这个也要怪政府,那以后就别移站牌好了,避免造成找不到站牌的低能市民困扰
作者: luckdot (ccj)   2014-08-21 23:30:00
很多公共汽车站都乱迁一通,行人道斑马线都有一大段距离很不方便
作者: AdPiG ( )   2014-08-22 00:23:00
市政府交通局也有病吧 BRT已经施工完了为什么中港新城站的站牌还在原位只有贴个小小告示说请往前到中国信托前搭真的有人在旧的站牌拦不到车
作者: hgame   2014-08-22 01:24:00
捷X处不意外啊
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-22 07:29:00
直接把旧站牌拔掉,鲷民照样会讲怎么没留指示牌就换位子。暂时留旧站牌当告示又靠妖,没留个工读生在哪边是不可能满足鲷民的
作者: emonyaki (哆啦铜锣烧)   2014-08-22 08:45:00
楼上搞不清楚状况
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-22 11:31:00
公告也嫌,撤掉也嫌,自作聪明跑到没有站牌的地方等公共汽车被司机酸也嫌。有没有客运业者要负责管理的站牌公告贴太小,鲷民也要政府负责的八卦?
作者: AdPiG ( )   2014-08-22 13:32:00
真的搞不清楚状况XDDDD 公告是交通局的因为BRT施工所以移到临时站,现在BRT可以搭了施工也完了,还是没有移回来原来中港路上那种有候车亭的站牌也是客运业者管的哦?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-22 14:03:00
你啥时出现这种幻觉,以为市府还会图利客运业者,帮它们做站牌?那些都是客运业者插的,市府只是管制站牌样式
楼主: chucloud (楚云)   2014-08-22 14:48:00
http://ppt.cc/cD9h 这是客运业者管的?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-22 15:36:00
依台中市汽车客运业管理自治条例第6条规定,站牌是由业者负责维护。第10条,站牌形式由联营管理委员会规划,委员会是由客运业者组成,可没听说市府把它们收编成公务员看不懂法条,你就别自己乱解释出来丢脸了。市府裁撤迁移站牌,只要出嘴就好了,然后就是业者要去做,所以第6条才会有时限条款。现在台中市看到到的路牌,是联营委员会设立,由客运业者出钱,不干市府的事傻了?都和你讲是联营委员会管的,找市府你是要等到啥时?
作者: kutkin ( )   2014-08-22 17:05:00
站牌的"位置"是由市府决定
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-22 17:06:00
市府决定,迁移是由业者进行,公告也是业者要弄的台南县客运被改线,旧站牌也没移掉,也没看到市府有去贴公告刚刚才发现,打1999三分钟就给答复的事,有人宁愿花超过10分钟po文抱怨....
作者: AdPiG ( )   2014-08-23 02:46:00
你好厉害你都知道,那你干嘛不直接跟联营委员会反映
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-23 07:53:00
因为我家这边的阿婆比较聪明,不会跑到临时站牌已经被拔掉的地方等公共汽车
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-24 12:02:00
我用三爽的手机,不是阿婆~~~~~~~(大误)
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-24 22:41:00
台湾大道BRT沿线因BRT工程调整的公共汽车站牌,全部由台中市捷运工程处负责
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 00:38:00
又不是在哪边做的工人就是工程处的人,土建的决标书中没有迁站牌的项目,厂商有好到不拿钱帮作白工移站牌? 另外别忘了站牌是公共汽车联营委员会的财产,乱迁弄坏了,谁要负责去法院?
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 00:59:00
楼上还没搞懂全盘的事情,因施工需求要迁移的站牌,是由施工单位负责处理另外就算是联管会的财产,不表示不能用租借的方式使用站牌弄坏了,也是捷运工程处的包商要负责赔偿早期有一些精美站牌的确是联管会帮忙的,后来合作并不愉快,就全给捷运工程处的厂商来弄
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 13:26:00
别弄错地点,台北的事不要当成台中
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 19:01:00
我就是在跟你讲台中
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 19:36:00
拿证据阿,标案文件没有的东西,你只出一张嘴说有就有?
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 20:07:00
我看你是不知道有种东西叫做交通维持的项目,迁移公共汽车站牌就是其中一环,相关经费就由该项目支应如果你连交通维持计画该有什么内容都不了解,我劝你别继续在这里秀你的底限
作者: TEMU2000   2014-08-25 20:41:00
关公面前舞大刀......
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 20:42:00
你是中了什么法术,觉得交通维持计画是包商统包?细项没有的东西,你就别自己望文生义凭空相信
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 20:44:00
交通维持计画当然是包商要去弄,还要摆平整个审查我才好奇你是中了什么法术咧是说这位专家,BRT的光学对位系统在哪里?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 20:51:00
还包商搞定勒,交通维持计画是工程顾问公司去规划,动手的是各单位,还是你要讲计画中维持交通的交警改领包商的钱?光学定位系统?机电设备都没搞定,闸门都不会动了,对位系统现在能领先其他设备先行运作就神了
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:17:00
原来工程顾问公司不属于包商(笔记)维持交通的交通锥等硬件设施是领谁的钱?看你说动手的是各单位,就知道你只会看招标文件上的文字而不会去想细部会执行哪些东西,迁站牌最好是要花业者钱凭什么是由受影响的业者出?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:27:00
市府给业者经营市区公共汽车的利益,市府叫它移,业者凭什么不移?连工程顾问公司和施工处都分不出来,你也别来丢脸了
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:34:00
业者凭什么要帮别的营利公司移?麻烦你打通电话去求证看看(茶)请问BRT是捷运工程处(你连单位都打错,也颇丢脸)编制内人员到现场操作机具来盖的吗?你这样讲好像只有工程顾问公司设计好以后,就是一群捧公家饭碗的人下去挥汗耶连委托设计监造、专案管理、施工厂商三个都搞乱,你还秀啥底线?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:37:00
前面我贴的自治法第6条麻烦你自己去跪着看
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:38:00
还好你不是公部门的首长,对业者这么鸭霸,很难推行政策的,乱凹业者,人家不是不会反扑你还在那第6条喔,我直接跟你说,交通维持迁移的站牌根本就不在你的第6条范围里面,因为本来就不是市府管公共汽车业务单位的权责或者说,有写明调整一定是业者来调吗?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:41:00
为了要圆自己的鬼扯,你连顾问公司和施工的包商都故意混为一谈,那等等你是不是要讲客运业者也是请包商来移,然后要把客运业者请的包商硬塞到施工统包头上?
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:41:00
楼上在说自己不然很简单,台中公共汽车联营管理委员会电话:04-22211299你直接问这些临时站牌的迁移是不是他们干的
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:45:00
顾问公司的计画书用语是"建议迁移",市府接受建议更改站牌位置,业者就要乖乖依法规去办。你口中的施工处反而是土皇帝,直接跳过市府乱动业者的财产
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:46:00
你以为迁移站牌前后,权责单位(捷运工程处)都没有找相关单位、业者到现场会勘吗?而且人家的全名没有“施”字
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:47:00
是你自己虎烂是BRT工程单位去移的,还叫我去求证,这种虎烂又把球踢给对手,真是个卑劣招式阿
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:48:00
业者要做的只有告知驾驶员站位迁移,顶多再加改GPS座标其他迁站牌还是捷运工程处所属的施工厂商来做你打电话就知道我有没有虎烂了
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:50:00
你讲的东西就违法了,不用打也知道你虎烂
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:50:00
我朋友天天在这委员会进出,谁弄的我会不知道XD我只看到有人扩大解释法条然后喊别人违法
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:53:00
虎烂大绝出来了,你朋友天天跑委员会,我朋友昨天还和台中市长在同栋吃午餐勒
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:54:00
我就说你快打嘛,不要牵拖这么多
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:54:00
随便乱拔站牌,刑民法和交通法规可是全中喔
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:55:00
都找相关单位来会勘了,请问法官违法在哪里
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:56:00
我的兴趣是打虎烂的家伙的脸,没有兴趣为虎烂的人浪费电话费,你是买了中华电信股票,到处要骗人打电话哦
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 21:57:00
不然给其他板友打打看,由他的结果看谁唬烂不敢打就说一声,不用牵拖那么多你都还没解释BRT工程迁移站牌到底违法在哪咧
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 21:59:00
会勘是叫客运业者来,告诉他要移掉哪边,你举会勘是想证明啥? 你叫路人来看它的机车,就代表你能当面骑走?这是什么神逻辑?我打脸就够爽了,没必要随着虎烂者去打电话
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 22:01:00
ewings: 随便乱拔站牌,刑民法和交通法规可是全中喔看来有人还是根深蒂固的认为站牌是被乱移的呢会勘的决议是由BRT的包商迁移,业者只要配合公告唷
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 22:05:00
拿文件阿,出一张嘴虎烂谁不会,快拿决议书出来阿。没有业者签名正式文件,包商拔站牌就是侵犯财产权
作者: WeAntiTVBS   2014-08-25 22:07:00
这个过渡期 你还是叫出租车吧
作者: busgoer (巴士狗儿)   2014-08-25 22:07:00
我不是拿不出来啦,但我相信你还是会怀疑是我造假(茶)
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-08-25 22:11:00
那你就拿阿,反正你造假会有检察官负责,我又不担心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com