楼主:
skype99 (始盖比)
2014-06-28 00:27:25交通局有回复了，主要是道路安全问题!!
或许也可以全部改用中巴，但班次要多好几班就是了...
__________________________________________________________________________
来源:台南市交通局留言板
__________________________________________________________________________
主题： 不切实际的路线
留言人： 曾先生(2014/6/26 上午 10:53:51)
留言内容： 有关103年7月客运业者试办关子岭假日公共汽车乙事〈仙草埔→水火同源→碧云
寺→大仙寺→仙草埔→岭顶公园〉是不切实际的路线。试问：外地游客或外国旅客搭火车
至新营火车站搭乘客运→再转车至白河公共汽车总站→再转搭黄支线黄12及黄13公共汽车至仙草埔
→再转搭关子岭假日公共汽车。这样转乘再转乘，想来的旅客，心就冷了一半退避三舍。这哪
能带动台南观光刺激经济呢？看是否从新营火车站发车〈1小时一班次〉或从白河站发车
，这都是最佳选择。哪有去风景名胜叫旅客一直转车..，更何况黄支线两路线本身班次就
不多，可能会发生坐的进去会出不来的情形。〈例如棕1公共汽车就是如此〉想去顽皮世界、
双春滨海游憩公园旅游可能会出不来之窘境，请交通局不得不考虑后续可能发生的事情。
谢谢！...
回复： 曾先生您好：您于103年6月26日来信就“关子岭假日公共汽车”认有疑义一案，
本府非常重视，即责由本市公共运输处查处，兹将结果敬复如下 一、依据本府102年10月
11日府交综字第1020903153B号公告函略以：白河区172乙线5k+250~7k关子岭山区道路，
不利会车，纵坡度高达12%，禁行甲类大客车通行，且实地经会勘，路况仅能以中型巴士
通行，先予叙明。 二、有鉴于关子岭风景区为南部温泉名胜地区，无论是民意代表、地
方乡亲、外来游客皆一再要求黄12、黄13支线应使用大型巴士提供运输服务，为提供大量
旅客之接驳，经本处与客运业者协调后，目前2条支线皆已全天候使用大型巴士营驶，公
车无法行驶至碧云寺、水火同源等地方。惟为满足地区观光旅客搭乘公共汽车需求，本处规划
以中型巴士营驶“关子岭假日公共汽车”，期外来旅客驻足新营、白河、关子岭等地区，带动
地方发展。另黄干线、黄支线、假日公共汽车时刻均有互相衔接，以利转乘。 感谢您特地关
心并提供本市大众运输服务相关意见，如本市大众运输有其他服务优良或缺失之处，欢迎
来电：本处公共汽车申诉服务专线(06)223-0331，或(06)223-0292承办人邱先生，将为您做更
详尽的说明；本处当竭力提升大众运输服务品质，以提供市民舒适、体贴的公共汽车服务。
敬祝平安顺心 台南市公共运输处 处长谢惠雄 敬上
※ 引述《skype99 (始盖比)》之铭言：
: http://www.cdns.com.tw/20140617/news/ncxw/U91017002014061616561283.htm
: 关子岭观光公共汽车 7月假日上路
: 记者陈佳伶／白河报导
: 白河关子岭、碧云寺、大仙寺、水火同源等知名的观光景点没有公共汽车抵达，市议员张世
: 贤昨天要求市府交通局调整部分黄干线公共汽车班次绕行这些观光景点，带动观光商机。交通
: 局说，已在规划，关子岭观光公共汽车预定七月起逢假日上路，先试办三个月。
: 张世贤说，去年七月交通局到白河举办黄干线公共汽车说明会，当时包括地方里长、碧云寺
: 、水火同源业者代表即同声建议应调整一部分班车绕行水火同源、碧云寺、大仙寺，以带
: 动登山观光契机，如今都快过一年仍未能兑现，实在令人不解。
: 他表示，市府推动干线公共汽车，鼓励民众搭乘大众运输工具，关子岭这些景点观光人潮多
: ，早应安排公共汽车绕行，一方面便民，相信也能成为行销观光的利器。
: 公共运输处营运管理课课长吴俣之说，目前黄十二支线只到关子岭岭顶公园，会因应需
: 求调整部分班次，由岭顶公园换中型巴士推出关子岭观光公共汽车，绕行水火同源、碧云寺、
: 大仙寺等观光名胜，方便民众搭乘，最快七月上路，七月起每逢假日推出，先试办三个月
: 再说。