Re: [分享] 不妄语的标准

楼主: ykkdc (ykk)   2022-01-23 18:37:51
※ 引述《Venerable (探索频道)》之铭言:
: 显然,不妄语不是形式上的不说谎,而应考量说出事实会不会助长不善法。
: 不过我心中的疑问是,如果一个人为了保护自己不被强盗抢劫而谎称自己没有财产,
: 是否符合不妄语?
你说的情况,知道对方有恶意的情况下,该如何取舍。
想到一则佛教典籍的公案,可以看到
舍利弗尊者的机智,目犍连尊者的憨直,外道的愚痴。
>>>>>
引自《根本说一切有部毘奈耶杂事》:
外道议曰:“我欲打彼沙门释子。”一人报曰:“今正是时,然有过方打不损勿听。
我且先问,称我意者善。若不遂心,打之未晚。”
舍利子在前而至,(外道)问言:“苾刍!正命众中有沙门不?”舍利子作是思惟:
“何心见问?”观知欲打(观察对方欲打杀),即说颂言(露形外道自云正命):
“正命众中无沙门,释迦众内沙门有;
 若阿罗汉有贪爱,即无凡小愚痴人。”
时彼外道不闲颂义,报尊者曰:“汝赞叹我,当随意去。”尊者即便顺路而行。
(注:舍利弗尊者机智,虽然说反讽的反话,但是实话,外道不解其义反而以为尊者
在赞叹他,因而化解了一场危机。)
尊者目连前业将熟,缓步而来,外道即见问言:“苾刍!正命众中有沙门不?”
若不豫观,虽阿罗汉智亦不行,答言(目犍连尊者不加思惟观察便说):
“汝等众内宁有沙门?
如佛所说:‘此是初沙门,此是第二沙门,此是第三沙门,此是第四沙门,除此已外
更无沙门。婆罗门但有空名,说是沙门婆罗门而无其实。如是我于人天之中及声闻众,说
无诳言作师子吼。’
又复汝师晡剌拏,由在人中说邪恶法诳惑人故,生无间狱受广大身,于其舌上有五百
铁犁,耕垦流血受极苦恼,彼寄我言:
‘我由人中说恶邪法诳惑众生,今堕恶趣受耕舌苦,总报徒众,汝等更勿供养我塔,
每供养时我身苦痛倍更增剧,从此已后忆我言教。’”
诸人闻已便生忿怒,作如是语:“诸人当知!此秃头沙门非但于我强论过失,并我大
师亦被诽谤,今欲如何?”
一人报曰:“直须熟打余更何言?岂不平章有过方打,今既谤我大师斯为巨过,打便
合理。”众即以杖打尊者身遍体烂熟,由如搥[竺-二+韦]即便四散。
(目犍连尊者不加思惟观察的如实之说,也因为宿业成熟的缘故,招来杀身之祸。)
>>>>>
注:以上公案提供思惟,舍利弗尊者不愧是智慧第一,用机智也没犯妄语化解危机。
整理自己的推文。原篇经文不是在说妄语戒,别解脱戒中,不妄语遮止的大妄语,主
要是未证言证,比如,未证阿罗汉而说证阿罗汉、不是佛而说是佛。
你举例的情况,如果不知情也就算了,但如果明知道对方要作恶,这时候,不论以智
慧或慈悲而言,要懂得保护自他,明知对方要造恶,还让他造恶,那就既缺乏智慧也缺乏
慈悲,不仅是愚蠢反而有罪过。
举个真实实际的例子,我周遭有沉溺于赌博之类,无法自拔的朋友,包括他的家人大
家都互相告诫,如果他要借钱的话,一定要说没有,否则反而是害他继续沉沦。如果像这
样的人,问说有没有一百万,你说有,然后向你要,你给不给呢?有人说不给的话是我爱
执作祟。如果为了表现自己没有爱我执,而对方索取就不顾一切的给予,这样只是为了表
现自己没有爱我执,反而才是最大的爱我执,因为完全缺乏智慧的观察,与慈悲不伤害自
他的实践,这样反而害了他。
另外学佛也要懂得保护自己,现在有许多宗教上的诈骗,骗财骗色之类的,新闻时有
所闻,一般人都知道要懂得保护自己,不要学了佛之后,连一般常识都没有了。保护自己
不见得就要说谎,但懂得保护自己是个原则,像菩萨戒也有说到,某些为了自己的情况下
可不施舍(这个为了自己而遮止的情况,是以长远来说这样做将来自己更能利益他人)。
知道对方要来抢劫,或可晓以大义:无论我有没有,你这样做是犯法的,跟他分析利
害关系;如果他真的一时有困难,如果不妨碍人身安全,也可考虑是否适当帮助他,或建
议相关可以获得协助的管道,比如失业有相关就业、社福单位。
yogi法友提到:"有一个西方伦理学上常讨论的类似例子:你在二战时期是一个荷兰
的小房东,协助窝藏了一群犹太人。如果党卫军来盘查问你犹太人躲在哪里,你可以怎么
做?从康德的思想来说,你如果出卖犹太人那显然不道德;但你如果对SS说谎,那还是一
样不道德的。要符合道德的话,只能用一个没有说谎的语句来敷衍SS,同时转移他们的注
意焦点。"
好几年前,电视有播出哈佛大学一门课程:"正义:一场思辨之旅"。印象中有讨论到
类似yogi法友这个传统著名的问题思辨,可以找来看看。
增长恶法,不是只以自己的角度,若自己说实话看似自己没有增长恶法,但是让他抢
劫,却让他增长恶法,会让人(他人)增长恶法,也是增长恶法,不是只以自己的角度增长
恶法才是增长恶法,让人(他人)增长恶法就不是增长恶法。
如果只顾到自己,那反而是自私的表现,有些人好像会只顾到自己,表现得好像自己
很清高就好了,好像他人增长恶法不关己事,落入这样的迷思。
其实一般认知如果有人要抢劫,会想办法报警报案吧。有时候先从常识世间名言量思
考,不要反而学佛后好像作茧自缚窒碍难行,可以从世间共许的名言量思考,例如报案报
警,或如大人要遮止小孩无知行为怎么做。有时候要遮止无知的行为,也会善意的没有完
全照实际的情况告诉他,先智慧与慈悲的选择一种不了义的说法。
又,持戒主要是遮止恶行不伤害他人,像遮止杀盗婬妄这些身语会伤害他人的恶行,
如果放任自己的身语行为去伤害他人,那是不会得定的,首先要遮止身语方面的恶行。
持戒又分为止持与作持,止持是消极的要求自己遮止伤害他人的行为,作持是积极的
应该作的、众善奉行,以菩萨戒来说,利益众生角度遮止他者恶行也是该作的。
如果不持戒任意伤害他人,总有一天当良心发现,是会后悔,为了不让自己后悔,应
持戒避免伤害自他。佛典说果报,布施得财富、持戒得安乐,如果不持戒遮止身语的恶行
,任意伤害他人,来世会不得安乐的果报
说到对他者的遮止增长恶法,例如前阵子本版发起罢免不适任版主,也是以利益众生
的角度避免增长恶法。不过这真的要智慧与慈悲双具,不是只高举正义的大旗而落入恶性
的竞争,尊者达赖喇嘛常提到现今世界有许多假宗教之名进行的斗争,令人遗憾。
刚想到无法得定跟五盖的障碍有关,五盖的障碍之一提到掉悔,会让自己后悔不安跟
不持戒任意伤害也有关。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com