[讨论] 血脉论 是否为后代禅者所造

楼主: proton63 (proton63)   2022-01-22 12:30:21
讨论缘起:
→ proton63 : 中国禅宗史-达摩论 01/21 20:04
→ proton63 : ‘血脉论’等,为后代禅者所造。没有标明造论者... 01/21 20:05
推 happytiger : 以佛教认定为主 01/21 20:22
→ proton63 : 即将上任版主的人,google 应该是基本功夫。 01/21 22:14
推 happytiger : 这边是佛教版 传统佛教认为血脉论是达摩祖师写得 01/22 03:27
→ happytiger : 拿少数人说法就要当真理? 更多人认为是达摩祖师写 01/22 03:27
→ happytiger : 得 这跟要上任板主有什么关系? google有人说他是假 01/22 03:27
→ happytiger : 的他就是假 那我google到有出家僧人说他是真的? 他 01/22 03:27
→ happytiger : 不就是真的 在义判下 那就是大乘法义 连google 01/22 03:27
→ happytiger : 都是多余一件事 01/22 03:27
推 happytiger : 我在这边资深20年 你怎会觉得我不知道这件事 01/22 03:32
推 happytiger : 真假是整体僧伽在认定不是个人说怎样就怎样 01/22 03:47
→ proton63 : 整体僧伽的认定在那里?我资浅找不到。 01/22 10:39
→ proton63 : 藏传没有承认,南传也没有承认。 01/22 10:46
→ proton63 : 大正藏不是由僧伽编集。编纂主旨:为学术界制作善本 01/22 11:01
→ proton63 : 拉萨法诤后,藏传将其见解当成反面教材来评破。 01/22 11:04
→ proton63 : 将禅宗见解当成反面教材来评破。 01/22 11:05
目前立论:不存在整体僧伽认定 "血脉论" 为达磨大师所造。
附录:
中国禅宗史-达摩论 北传印顺法师著
http://yinshun-edu.org.tw/zh-hant/Master_yinshun/y40_01_01_02
禅门修证指要(四版) 北传 圣严法师 著
〈血脉论〉、〈悟性论〉、〈安心法门〉等,其成立年代,多有议论,
但也值得流通,故被收入《大正藏》卷四八及《卍续藏》卷一一○。
读者不妨自寻参阅。有关达摩祖师的史实、思想、禅风的考证说明,
可参看日本关口真大博士的《达摩大师研究》、《达摩研究》。
印顺博士的《中国禅宗史》第一章。
(新卍字续藏)编后语:
http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/T00/about_xbook.htm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com