[讨论] 空性的自性?

楼主: tangchin (tangchin)   2020-10-08 21:54:41
当我们说事物的存在究竟特征是空性时,也就说我们否定事物是有自性的。好的,事物的
空性是对境,当心了解事物的空性时,是以“无遮”的方式,也就是纯粹遮挡自性来认知
,当然,你也可以认为是有事物的空性,也就是以“遮非”的方式,以否定后再成立-空
性是有自性的。
同样的,当我们说唯名言分别安立,也仅仅遮挡自性,并没有再以“非遮”方式建立“唯
名言分别安立”有自性,若有自性,从“唯名言分别安立”就必须找到,但是找不到。同
样的,空性本身也是自性空,如果从“名言分别安立”有自性角度思维,就如同思维空性
的自性一般。
好吧,到底我们否定了自性,是不是同样的成立了空性?还是我们仅仅否定自性,并没有
成立空性?当我们说空性本身也是自性空,我们是纯粹否定空性的自性,还是成立了空性
的自性空?
这些话听起似乎有些的令人不好接受,但是我们知道无明是我们受难的源头,透由空性的
了解与通达是唯一不进入第二支“行”的正道,这也是导师为我们指出真正的离苦之路,
而空性本身是不是也是自性空呢?你觉得是吗?
作者: lk011382 (冰符酒酿)   2020-10-08 23:52:00
无观者亦无可观者,无名言安立因缘,空性亦本是空性。另外自性空不是否定自性,而是由观察自性建立空性的实相。是成立事实而非否定因缘,自性没有消失,只是回到本质。认为否定是我执的防卫反应。
作者: wudidog (呜啦啦)   2020-10-10 13:56:00
cool好像消失一段时间了 XD^大
作者: creative88 (create)   2020-10-10 17:53:00
有点想他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com