楼主:
yaqqq (^^)
2018-08-15 22:49:15被检举人：amidha
所犯板规：精进区二
文章代码：#1RSg9V4n #1RSgNwdB #1RSgi6uK #1RSginlq #1RSgtaHW #1RSguFKY
违规证据：如内文。
成立，水桶7日。
~南无阿弥陀佛~
作者: yogi (Yogi) 2018-08-16 12:34:00
等等，那些虽然是转贴文，但那是他自己的文章，转贴自己的文章也不行？另外你这公告也很乱来，违规证据如内文，结果证据删光光，你也不节录文章说明你怎么判断违规，这不是毁灭证据然后一切板主说了算嘛？
作者:
hawls (以和为贵)
2018-08-16 16:06:00推yogi大德
作者: homerungod 2018-08-16 16:54:00
精华区的版务相关里面有备份不过版主，请问转贴自己的文章也算违规吗？
只要有转贴就算吧，而且推文辱骂希达多也没删掉，佛版又不是当他个版备份文章的地方
楼主:
yaqqq (^^)
2018-08-16 19:44:00删文会备份呀!我有点三条线 =.="""转贴文就是转贴文，还有分别吗? 可以请教该如何分别?若OK的话，我会修改板规，感恩!~南无阿弥陀佛~若对转贴文有建议，可以另发文章讨论，推文我可能看不到。
作者: yogi (Yogi) 2018-08-16 22:10:00
你可以把备份路径放入公告文中 另外，我认知的转贴文是指非自己著作的文章，所以才会有那个几字心得的条款，这条版规的制订历史因素是当时一堆人在把佛板贴经文，没有自己写的内容，整个佛板像pastebin似的。但是你不应该无限上纲去说只要是别的板来的都叫转贴文，这明显是a自己的心得文，他也许在八卦板找不到人讨论转过来讨论讨嘘讨电，这你有眼睛应该能看得出来，如果连这种作者同人的状况都分不出来，那样要板主干嘛？
所谓转贴文 就是有转贴这个动作 就是转贴文了转贴自己的文章 还是符合转贴定义这种文字定义就直接定死，板规一天转贴两张，转贴6张应该劣退4篇，留两篇合板规，并水桶罚则你认为转贴自己的文章就不是转贴文 我并不如此认同这样也没有到无限上纲，从别版转贴来就是转贴文，管它哪一版，管他是不是自己的，非本版发文本来就是转贴文你的说法对对我来说还真得比较奇葩!不然标题[转贴]是写假的，转自己文章，[转贴]会消失吗? 会消失吗? 也不会啊! 转贴二字大大辣辣写在哪边，请问一下，不是转贴文不然是什么文?无法理解你的逻辑。
作者: yogi (Yogi) 2018-08-17 02:37:00
你无视这条版规的脉络啊。就说了 这条版规的制订历史原因是防止有人无限制贴经文，这未必是从什么板转载过来的，甚至可能有人自以为在抄经用手打的，贴一整篇经文，自己什么话都不说，但是这完全就是不符合讨论板的精神，才有那条限制转贴的板规。结果现在执法实务变成转载自己的文章就说是转贴文，这根本不是板规制订时要防范的东西啊。就像有人读到经文用光明来形容心识就以为一定伴随着某种光亮的禅相一样。纠结字面，结果就是佛经错解，现实生活与管理也在乱搞一通，没一样展现出智慧的。历史板规都在板上，有兴趣不妨去翻看看转贴两字出现在板规之中在说的到底是什么样的行文。我可以指着你的鼻子告诉你，主要绝对不是在说什么站内转贴，特别还是自己转自己的文章。结果去到现在，你看看板主对那些转贴名人文章的行为多么宽容。对转贴自己文章的行为又多么严苛，这根本完全颠倒。我不认同a绝大多数的脑补论点，但我更反对这种不顾板规背后意义的执法标准，用一人对板规的误解来箝制言论自由，这根本乱搞。
你把版规看一次好不好 根本不同层次讨论你讲的是版规规定的吗? 没规定的事是要讲什么?版主照版规办事 结果你要版主用版规没规定的事去处理那才是无限上纲如果你要说版主前后不一样 就直接说
但是你不应该无限上纲去说只要是别的板来的都叫转贴文 这句话不就你说的 你这句根本站不脚 转贴文就是转贴文 没有因为转自己文章就不是转贴文 连系统都是这样认定 版主照你所言才是因人设事 请注意版规是直接针对转贴文认定 不是针对转贴内容认定 懂不懂之间差别? 你的讲法根本不合版规 就炮火四射 如果你要认为版主针对转贴文前后不一样 就直接说 不要乱批什么转贴文 你讲就不是版规规定 说再多都没用
作者: yogi (Yogi) 2018-08-17 04:46:00
你己去看2010年前后转贴这两字第一次列入版规时在讲的是什么状况好吗？转贴两字讲的根本不是站内转贴，是在讲转录他人文章或是经典的状况。转贴的规范自此就写入板规，历经时间更迭，但这个原本的诠释并不应该到了今天就突然扩大解释说转录自己文章不行。拘泥字面的解释而不探究原意，这果然是当代许多学佛人共通脑洞吗？
所以说? 有入版规吗?没有的话 说那些做么? 当初如果是就要文字列入版规而不是没列就要人家遵守 法律就是文字白纸黑字 法律没列要人家遵守没列的法律 天下奇闻 你确定你站的住脚?你的说法原意也会入法条 才不会列得很基本 要人家猜原意 我问你 千千万万个人 就有千千万万原意 谁得原意是真得 真得又谁认定? 你来说说啊! 法律之所以是法律就是文字列举 白纸黑字 让人明暸 不用让人去猜什么原意你的原意跟我原意就不一样 我一直都认为不管转贴它版或转录文章 全都符合版规ㄧ天二篇限定 不是你的原意是原意 别人原意不是原意 我一直都是这样认为 不是今天才这样认为 要彻底决定要到何种程度 版友投票表决但是版规目前就是如此 烦请遵守 版主原意行政裁量权还在你之前上 还不是照版规判