Re: [请益] 依止法与福智争议

楼主: Jeffy (杰飞)   2017-09-13 21:20:56
※ 引述《Adamcolton (NightRunner)》之铭言:
: http://bwsangha.org/credence/d/761-1027
: 这篇在该团体官网今天刚上架的问答,其实就解答了该团体这一连串奇奇怪怪行为背后
: 真正的推手,不想点进去连结的,直接贴文如下:(这个班禅是中共私立的班禅,达赖喇嘛
: 认证的班禅在六岁时被中共带走后,至今下落不明)
: *问题:我们需要在对原先师长的信仰与班禅大师之间作出抉择吗?
原连结,最残酷地点出了隐微的问题:
法王终有一天会圆寂,圆寂后,福智的传承才会“正式”、“公开”说清楚。
首先,如果仍然承认是格鲁法脉传承,僧团法师应该就“我们不是藏传”这六
个字道歉,那不是“口误”、不是“失言”,是大妄语。
至少日常法师在世时,从来没有人疑惑过福智虽然在汉地,却是少数接受藏传
佛教教授的团体;日常法师圆寂后,反而出现类似的质疑,这岂不是怪事?
其次,虽然此处不谈政治,但藏地在1957年以后发生的事情,我们都很清楚;
在下去过法王在基隆路的基金会、也去过法王在拉萨最后一晚待的诺布林卡,
自认为稍微稍微理解一点藏人的心情:非常希望尊者在世时能够回藏地,若无
法回去,藏人的心灵寄托并不会回西藏,而仍然会在达兰萨拉。福智的学员,
全部都是尊者的弟子(日常法师)的弟子,对这点心情无法用同理心体会?
若依历史,达赖、班禅两位互为师弟时,确实没有格鲁派“抉择师长”的问题
;然而当年被尊者认证过的班禅,成为世界上年纪最小的政治犯,如今下落不
明,而“现任班禅”没受过“现任达赖”教授,有资格互称为师弟?因此,对
“现任班禅”,我们需要如原网页所说的“做出抉择”吗?
我个人抉择是“要”,也期盼各位同行善友能对此善加思维后,自行抉择。
因为一旦法王圆寂那一日到来,恐怕什么话都说不清楚了;这篇公告真的非常
可恶,不得不说几句话,失礼了。
作者: hygen (海波)   2017-09-13 21:27:00
佛法不招惹政治,政治却来染污佛法,要会思维,避免毁坏自己的法身慧命
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2017-09-14 01:25:00
求标黄字出处~ 班禅喇嘛被绑架几十年实在太惊人居然会直接回答出班禅大师欧欧 不是拉 我以为黄字有被明目张胆写在澄清里面
作者: cool810 (silence)   2017-09-14 15:18:00
所以,福智现在宣称其僧团、教团,不属于藏传也不属于汉传,当然更不可能属于南传,其实这样也好,如此一来想要学习佛法者,汉、藏、南传任一,都应避免跟随他们,除非想跟犹如自外于汉、藏、南传的附佛争议团体,则另当别论另外,目前世界上出家僧团的戒律传承,若不是汉传,就是藏传,若不是汉传也不是藏传,就是南传,三传任一,因此该僧团宣称不是汉传也不是藏传,有可能已不具出家戒律。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com