目前世界三大系统的佛教
有汉传佛法，藏传佛法，南传佛法
有没有哪本著作能够详细客观的比较分析这三种体系佛教的优劣和特色？
不然平常只接触到汉传佛法而不知道其他地区的佛法
总感觉少了对整个佛教的完整认识

勿生优劣心 法门千百种 惟缘化渡

三者皆由释迦所说，何由高低之分？因不同地域的众生习性不同，产生不同的结果，要如何分优劣？而且每个地方的君主对于佛法的护持方式亦不同，现代的汉传跟以前朝代的汉传也不同，要版友如何三言两语就下结论？这可能花一生心血都不一定敢下结论，何不直接说出你内心的疑问？

有一本书:达赖喇嘛说佛教

去翻阅他们所重视的主要经典。

藏传佛法同时具有巴利语系及梵语系完整显密教法

没有什么优劣，要学什么都不过是因缘不同而已。

都是佛说的，都很好，只因听法者根器不同而佛有不同说法不要诋毁其他派别的法门，以免种了来世对佛法不相应的因将来如果走大乘想度所有的人，什么法门都要学

之前有过一本介绍佛教的，忘记书名，主要由外国学者写的介绍佛教观点是比较客观分析 而不是某派观点 可以这方向去找看看

我对佛陀本人没有任何不恭敬的心，纯粹只是想知道佛法流传到不同地区后衍生的种种现象例如流传到中国，两千年来逐渐被当地的儒家，道家，民间插香祭祀鬼神的传统影响，渐渐走了样。还有中文佛经是二，三手翻译缘故，往往汉文经典和原始巴利文经典对照不起来。另外中国从符秦时代以来，代代都有假冒佛说的疑伪经出现，真假难辨，著名的楞严经就是一例。还有中文，尤其是文言文本身就是一种意思模糊的语言，更增加理解上的困难。以上种种因素，造成国际佛教学者普遍不接受汉文佛经。这是汉传佛法的一大罩门我只是想借由理解三大系统的佛教，增加更多完整的认识罢了，我质疑的是后世佛弟子是否可能曲解佛陀的本意，将本非佛陀所说的因果，硬塞进人家的嘴巴说是佛讲的我一直期望佛教能正本清源，将附会到佛法的种种外道思想，例如鬼神祸福报应说，前人做恶祸殃子孙，宿命论等不属于原始正信佛法的思想通通过滤排除现代人根本难以接触到真正的正信佛法了，都是两千年来，其他宗教思想和民间信仰的混合体都是人为的操弄居多

阿含经就有谈到因果，因果律本来就是基本的信念啊？

因果律是被认可的 但不能是被[穿凿附会]的伪因果律

我认为不应该是比较哪个传承好，而是要避免走向鬼神崇拜或权威崇拜的流蔽(三大传承都一定有这些流蔽)，任何一个宗教走向对教徒威胁利诱，就是堕落了。