[忏悔]有关自受八关戒斋引起的争论

楼主: AnpingTW (七月七日安平见)   2014-08-14 00:42:30
诸位未来佛,阿弥陀佛!
末学趁著今日休息到寺里反省近日来所犯的错误并忏悔
决定发露于众
下次诵戒布萨时也会发露并请法师赏末学几个香板以示警策
为何自受八关戒斋相关讨论会演变成砲火猛烈的攻击
原因是末学一开始转贴了净空法师的说法(文章代码#1JqGBZXm)
为何选择转贴净空法师的说法是因净空法师为公认的高僧大德
且末学接收到有关八关戒斋的讯息也是可以在佛前自受
于是净空法师竟在末学始料未及的情况下成为箭靶
净空法师是末学十分敬重的高僧
末学为捍卫净空法师而小小地运用了法庭攻防的技巧
毕竟在法庭就是要让委任人获得胜诉判决
但末学将此种日常工作习气运用在佛法讨论上确实不妥
何况净空法师并没有委任末学
是末学自己把净空法师扯进来淌浑水
也许净空法师会认为“默摈”即可
一切都是末学的过错
另因末学受过在家菩萨戒
有六日受八关戒斋的规定
能够当面请教戒律的法师就是传末学五戒的法师
法师一开始的回答印证了净空法师的说法
末学才会贴出来(该文已删)
后来终于见到<优婆塞戒经>
(ps:末学的在家菩萨戒是在法鼓山,
圣严法师传的是十无尽戒,
教学影片并提醒如要深入要参见<梵网菩萨戒>,
所以末学在这之前并未读过<优婆塞戒经>,
如末学早先读过也就不会发生这些事,
末学对自己不够精进用功感到惭愧,阿弥陀佛!)
再次请教法师时
法师引用了宣化上人的说法(文章代码#1JwAjLz2)
孰料这次连宣化上人都被卷入砲火
末学为自己连累文中三位法师感到惭愧
由这一次的经验
末学不禁猜想
平时在工作上无论胜诉败诉
对造和末学的关系也没什么改变
大家开完庭后也相敬如宾
而会不会其实他们的心里都认为末学是
“语气很恭敬,心态却是想捉弄?”
虽然末学并没有这样的想法
可这些日积月累的愤怒也许透过网络在末学面前示现
末学明天就会一一联络并向他们说明以澄清误会
末学更忏悔自己年轻时没接触佛法以致选错科系
如今工作不得不在充满诤论的场所
每日所见均是人我是非
在接触佛法前造作的口业恐怕难以估算
才会连转贴高僧大德的大德都会遭到轻贱羞辱
当然这除了末学的智慧不够外
末学的福报也不够
末学接触的道场中有一位师兄几乎每日当值志工
可说是以道场为家
本以为他既把时间都用在行无畏施上肯定清贫度日
结果他透露光靠银行定存的利息
他一年就有70W的收入所以可以把时间都用在修行上
末学工作努力一整年的收入并没有比他多多少
这就是师兄的福报
福报不够的末学只能继续想办法换一份薪水不要差太多
但可以远离诤论的工作
附带一提一件在今天发生的巧合
末学四个多月前曾请上午半天假到道场参加共修
用过午斋准备返回公司上班时
发现公共汽车刚过站
末学在距离站牌步行不到10步
举手时公共汽车从末学眼前呼啸而过
当时末学一念瞋心起
又发现这班公共汽车依照时刻表应该要10分钟后到
何况这一站是这班公共汽车路线的终(起)点站
末学便用手机打客服专线投诉这名司机
(末学眼睛还不错,有看到车牌号码与司机姓名)
由于是午休时间
客服专线根本没人接
末学锲而不舍地打了三通
最后选择留语音并要求对该名司机做出实质的惩处
打完这通电话后末学开始懊恼
明明投诉了也不会改变末学可能会迟到的事实
为什么要造成这位司机的困扰?
而且末学是以恶心进行客诉
尽管这名开得太快的司机害很多人都没坐到车
使得准时抵达的后一班公共汽车在每一站都载到很多人
依然改变不了末学是以恶心进行客诉
结果末学在一个礼拜后也遭到客诉
(因果不空啊!)
四个多月来末学依然固定乘坐公共汽车到道场
不曾坐过这名司机的车
也逐渐淡忘了这件事
今天末学到道场礼佛完毕
发现公共汽车停在站牌处且司机下车
问司机是不是车辆故障了?
司机回答:
“不是,因为我车开比较快,怕有人没坐到,这里要7:00才发车。”
末学上车后看到车牌号码与司机姓名
突然想起他就是四个月前遭到末学客诉的司机!
末学看到车上原先就坐着几个客人
那几个客人正在抱怨干嘛要在这里停车
也就是若把立场互换
今日若是赶不上车的人会觉得司机开太快
坐在车上的人会觉得司机开太慢
而且若末学在客诉那天手脚再快一点
不就可以搭上车?
不过在这站上车的不只末学
陆陆续续还有几个人上车说好险有赶上
原本坐在车上的人也不再抱怨了
公共汽车7:00PM准时出发
这让末学想起一个故事
有位有钱的员外一日家中遇小偷而放过他
日后小偷变成了越货杀人的汪洋大盗
员外很懊悔地说:
“早知他在当小偷时就把他送去治罪,他今日也不至于如此。”
诚所谓“善心作恶事”
所以从现在起末学将伺机现怒目金刚相
南无本师释迦牟尼佛
南无阿弥陀佛
末学合十
作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-14 01:07:00
司机先前不准时 你先想想司机这样对不对 才能论你所纠正/导正司机准时的行为对不对~看来司机(因你缘故)准时了~这不错啊~那些不爽何以不快开的乘客方属谬论心思是为出自报复那另论~但行为本身不可轻言认不当~否则误导初学者 凡事得过且过 公众事务抱差不多精神你其实是做了好事~你别太怪自己~假设 台铁12:00的车次 司机11:40就开走!修行人难道不能通知站方 司机很天兵吗?当然可以啊~就算司机被上级责怪 司机应反思自己当差怎么胡搞~不可归责客诉
作者: summertrees (夏天树)   2014-08-14 01:25:00
嗔心与投诉是两件事,投诉与导正又是两件事
作者: a1014a (正法将兴)   2014-08-14 01:43:00
将伺机现怒目金刚相...我建议你还是不要...如果你有菩提心再来谈~~~因为看你文就知道还差很远
作者: skyblue19 (386)   2014-08-14 08:59:00
任一行为的重点 在发心 大德也可以 以利他之心投诉随喜大德的忏悔
作者: cherilove (ありえへんな)   2014-08-14 12:51:00
随喜公开忏悔
作者: yaqqq (^^)   2014-08-14 14:13:00
随喜~~ 不过我也认为怒目金钢相先不要 以戒为师~阿弥陀佛
作者: tvfan (tvfan)   2014-08-14 14:30:00
公开忏悔然后续发文争论。真忏悔假忏悔?随喜反正争论是您在意的。忏悔?应该不是重点。忏悔是发自内心。忏悔完继续争论。我也只能笑笑
作者: cool810 (silence)   2014-08-14 15:26:00
修行是自我要求,例如信不信什么是自己的事,不是要去要求他人,读经文也是反观自己为自修故,不是拿着经文去要求他人,那是用攀缘心在往外攀缘了。为了捍卫某法师而和人斗争,倒也不必,大家都知道台湾的正觉萧平实集团经常拿净空法师、宣化法师等人的言论来攻击毁谤藏传佛教,那么藏传佛教的学者是否也要为了捍卫藏传佛教而回击净空、宣化等呢?我们学习佛法主要是懂得自我观照,不是修他人再说原po若认为某法师成为箭靶,也许当事人自己并不在意,如果当事人自己并不会在意,旁人又何劳捍卫云云。印顺法师生前听到传闻说李炳南领导的台中莲社烧他的书,印顺法师本人在他的华雨集谈及此事时,说不用过分重视,法师本人都并不在意了。ptt佛版很小众,版上人气大概就只几个人,就只几个人而已还在圈养的小小地方里互相争斗,不需要如此。
作者: tvfan (tvfan)   2014-08-14 15:58:00
coo1810您说的很有道理~所以我根本不想再跟此人有瓜葛引用解释错误也就算了。一直在那边卢............爱自己佛前怎样就怎样,自己开心吧。唉。引用任何法师的话都只是片断。法师跟谁说。说法因缘如何?你我都不知。所以我强调要在比对经典。没想到有人恣意的...真搞笑。不过真的看不出有忏悔。因为还在争论
作者: newnewer (努力到不会后悔的程度!)   2014-08-14 21:45:00
"从现在起末学将伺机现怒目金刚相"请问A大是真正为了法而争还是为了捍卫自己的立场而争呢??我学佛的资历可能比版上的各位都还资浅,原本很喜欢上来这版看些文章吸收佛法的,但是最近版上气氛好像不太对,一直充满了斗争争执的气氛。可不可以放下一切,还给大家一个清净的版面呢??说实话这只是个网络看板,就算你争赢了在现实生活中对你有何益处或帮助??在佛学版面上争论搞得乌烟瘴气又有何益处??这样争论只会让外行人看笑话说:看吧!学佛的人就是这样。徒让人看笑话罢了.对不起我说了很多,如果有不恰当的地方感到非常抱歉只是希望大家学佛能够学的让自己更快乐 烦恼越来越少而不是烦恼越来越多!阿弥陀佛!!_/\_
作者: cool810 (silence)   2014-08-14 22:27:00
阿弥陀佛_/\_(跟着楼上合十,这个合十的图样看起来很窝心
作者: s8402019 (黑影)   2014-08-15 13:15:00
阿弥陀佛_/\_
作者: cool810 (silence)   2014-08-15 13:35:00
上面提到的传闻李炳南烧印顺法师著作事件,后来台中莲社李炳南的弟子由朱斐居士偕同去见印顺法师,希望印顺法师代为澄清。二十多年前随家人参加佛学研习时曾见过朱斐老居士,当时年纪很大了,也随同一起素食店餐叙。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com