纯好奇问问 如果不适当的话请告知我会自己砍掉
最近看了一点点克里希那穆提的书(真的只有一点点)
发现他讲的东西非常中观
不知道有没有人看过 甚至有什么看法？
或者知道曾有谁做过他和佛教的比较？
谢谢

多半, 有中观背景的看他很中观吧, 有唯识背景看他也会很唯识, 若是有印度哲学吠檀多背景看他也会觉得他很吠檀多.. :)其实他的东西算满语言很浅白, 但不容易整体理解, 他的讲述方式, 是有一种印度哲学风格, 常用 "否定或对反" 的东西,去传达他原本要 "正面立论" 的对象或意思, 比如说, 他要讲爱是什么, 他就一直强调: 这要先知道 "不是爱的东西" 是什么, 如此之类... 现在是 "新时代思潮" 背景的比较喜欢谈他我猜, 觉得他很中观, 应该是因为觉得他讲的东西, 很能够帮助一般人 摆脱惯性思维束缚 打破既定观念框架 这点上面吧:)

呵呵 大概吧不过我比较好奇 有佛教徒认为他的说法跟佛陀说的一致吗？我指的是有系统的比较

他似乎还是强调有个恒久不变的神性存在吧～

他还是偏印度教的 这是比较公认的看法

他的书还无聊生硬的走新时代时 都看奥修的书

奥修的书我也看过一点 但是相对来说 奥修常常讲的很空洞听起来好像他讲了什么很了不起的事 但是又什么都听不懂

奥修的感觉是让你的心静下来之前需先剧烈的动，把内心深处那些多年压抑且发觉不到的东西发泄出来，不然再久的坐禅还是无法真正的静下来又不知为何，且妄念不断，以上是我看完他的书之后的心得。