[-GC-] 强迫症真的生活太艰难了

楼主: Seventhsky (7th空)   2017-09-26 17:47:24
https://i.imgur.com/CsZYHSY.jpg
这些人眼睛真利 我完全没发现有问题
难怪我不用MacType也能活下去XD
作者: scorpioz (Fong)   2017-09-26 17:49:00
看着我也强迫症发作
作者: CP64 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-09-26 17:59:00
原推底下有人做正圆版的 看了就知道问题在哪惹虽然我真的觉得网址列那个到底在冲三小
作者: pi314 (暂无)   2017-09-26 18:10:00
这才不是什么强迫症,就只是无知而已建议可以去看看一些字体设计的书,才知道设计中视觉误差有多重要,真正眼睛利的人才看得出这对阅读和辨识的影响。
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2017-09-26 20:04:00
对啊,麻烦解说一下,这两项跟使用google搜索有何关系?都不在搜索内容的正文中,会如何影响辨识和阅读呢?
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-09-26 20:24:00
设计不当 第一眼就会把G认成6了
作者: karst10607 (谁可以协助我开板?)   2017-09-26 20:36:00
眼睛很利 不过不做完全对称应是为了容易阅读辨识可是我觉得Fx这方面比较精致 Vivaldi或新OP应该也是
作者: pi314 (暂无)   2017-09-26 21:14:00
像 G 这种作成几何不对称的是为了视觉上对称辨识不一定就是在文本中啊,logo 作为品牌识别也该要求辨识我的意思是像这种微调笔划的做法在字体设计中很常见至于网址列那个大概只是 bug 吧,没什么理由,看起来也不像是要相容什么特殊字高之类的
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2017-09-26 23:34:00
放大镜是要对齐到网址列字型baseline吧 网址打个gx就看得出
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2017-09-27 01:33:00
这分割比例.. 原来是黄金比例烧卖!
作者: sicao (adios)   2017-09-27 07:43:00
所以原文在哪呢
作者: frank02101 (阿维)   2017-09-27 08:32:00
不对称很好看啊
作者: abc0922001 (中士abc)   2017-09-27 21:44:00
自从用Noto Sans CJK后,在萤幕上看到新细明体很痛苦
作者: sicao (adios)   2017-09-28 07:50:00
所以原文在哪呢?
作者: dandingduck (淡定の鴨子)   2017-09-29 02:42:00
所以我说 原文在哪呢自己找到了.. google icon 强迫症
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2017-09-29 19:53:00
没有原文吧,就是个梗图 meme
作者: danny0838 (道可道非常道)   2017-09-29 20:28:00
是有一个讨论串没错:http://j.mp/2xCjGTx
作者: stucode   2017-10-06 05:11:00
刚刚才看到有支影片在谈论这个问题:https://www.youtube.com/watch?v=hV8hOLOC_Hk大意是说这是为了光学上(视觉上)的平衡,并示范了“数学上”完美的 logo 看起来的样子。
作者: bake088 (苦夏)   2017-10-12 14:58:00
同有此感但不影响使用啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com