Re: [问题] 社区网络有可能更优于中华电信FTTH?

楼主: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2024-03-30 13:52:08
社区网络要好只有这种方式.
1.中华电信不是用 PON 等 CPE 设备供装,而是用 SWITCH.
(无论是Dlink or Zyxel) 至少还算稳定.
用 PON 供装的话.用户数一多就会有别的问题.
2.用电信等级的 NAT 设备,至于某网有型式专利的 QOS 呵呵.
就是台LINUX + PC 做 NAT , 硬件的故障以及软件的功能都有限.
他们是用固IP 或者 假固IP 应该只差有没有人要做 port forward
至于其它问题都来自那台有 QOS 的 NAT 设备,看的懂 L7 吗?
至于什么NAT type-1 二类电信都不支援,那完全是话术且不专业。
但人家就是便宜。
以 1G/600M 6IP 4999 来说,可以算算多少用户用就划的来了.
就算二条 9998 , 以 27 户来说就差不多打平,超过27户都多赚的
而他们要求是社区有70户以上才会去做.
基本上他们是有求变,但还是土法炼钢在做.
※ 引述《ultratimes (别人家看优点 自家找缺失)》之铭言:
: 当然前提是,社区网络的源头也是中华电信
: 而不是第四台之类的
: 是不是有可能比中华电信光世代来得更稳?
: 重点不是中华的线路问题
: 而是中华电信的龟龟
: 光纤拉到你家,还是要先经过龟龟
: 龟龟其实和你的IP分享器 路由器是一样的东西,他接光纤的孔,其实等同路由器WAN孔
: 但中华给你的这台龟龟,其实就等同一般家用路由器水准而已
: 一般等级的路由器,不可能承载太多电脑
: 甚至路由器本身就会过滤网络,网络通过路由器,延迟就会越大
: 但宽带社区网络,通常都是在社区用的是企业级路由器
: 他们把中华电信接进来的频宽,用企业级的设备,然后再拉网络线直接进到用户家里
: 正因为宽带网络的公司,不会像中华电信,一户给一台龟
: 客户的网络,透过网络线出家门口后,是直接接在企业级的路由上面
: 所以,其实品质好的社区网络,是有可能胜过直接装中华电信的吗?
: 特别是延迟上有可能比直接接中华电信更低?
: 毕竟企业路由的水准绝对是屌打中华龟龟
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-30 20:36:00
推这篇,等著看u大湿怎么辩解,呵呵他现在躲到前一篇别人回文辩解囉~
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2024-04-01 13:06:00
70户分1G..好喔 xD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com