当然前提是，社区网络的源头也是中华电信
而不是第四台之类的
是不是有可能比中华电信光世代来得更稳？
重点不是中华的线路问题
而是中华电信的龟龟
光纤拉到你家，还是要先经过龟龟
龟龟其实和你的IP分享器 路由器是一样的东西，他接光纤的孔，其实等同路由器WAN孔
但中华给你的这台龟龟，其实就等同一般家用路由器水准而已
一般等级的路由器，不可能承载太多电脑
甚至路由器本身就会过滤网络，网络通过路由器，延迟就会越大
但宽带社区网络，通常都是在社区用的是企业级路由器
他们把中华电信接进来的频宽，用企业级的设备，然后再拉网络线直接进到用户家里
正因为宽带网络的公司，不会像中华电信，一户给一台龟
客户的网络，透过网络线出家门口后，是直接接在企业级的路由上面
所以，其实品质好的社区网络，是有可能胜过直接装中华电信的吗？
特别是延迟上有可能比直接接中华电信更低？
毕竟企业路由的水准绝对是屌打中华龟龟

这是什么理论...你网络品质要好，不只是调制解调器体质不能太雷，线路也不能太差，两者相辅相成才能建立一个品质优良的网络，不然照你的理论，所以同轴电缆和铜线一定比FTTH更好吗?还有社区网络也有体质很雷的调制解调器不是没有都敢去Network板那边发文，怎么到这边就没有Network该

社区网络通常也是申请家用这种经济型的，总不可能拉企业专

有的常识?还有，你敢保证社区网络的调制解调器都是企业等级的路由?

线来卖吧！ 所以都过一样的ONU，如果你说ONU会影响不都一样有影响吗？ 有影响后，后端再用更好的也不会变好啊

企业型是经济型3倍以上月租费，但一堆用户分享后也…

品质的定义要弄清楚，不然只是再说设备好坏，并不代表网络品质，源头是中华线路，那就是对外品质是相同既然提出社区网络，那就是业者在社区铺设跟管理是否很好例如业者愿意砸钱购置中华企业型网络方案及对内网管理是否就流量管理 七层管理下功夫及24H值班维护社区网络若都不看这些基础设施跟服务，只看企业路由，我相信现在满多个人户也有使用fortigate juniper等是否代表品质更高于社区网络，因为线路少绕业者的设备排错也只有个人户的端点设备，而非社区网络业者可能障碍

社区网不会太好,除非他们也用电信等级的NAT

你想太多，一分钱 一分货就这样

所以好的社区网络还是有可能比装中华电信快，对吧？毕竟后端线路一样，但败在中华电信自己这台龟龟

这结论是你自己擅自解读推文的不是吗?既然这样，那其他人说再多你也听不进去还有，你以为中华电信采购的调制解调器都是烂货?不然你想办法帮中华采购更好的ONU

u大湿不要再脑补了 社区网络就是比较烂 优点是比较便宜缺点就是住户共用频宽 人多或流量多就会塞车

他爽就好啦 只想听到自己想要的答案 整天幻想社区网络可能会有什么高阶商用方案

中华线路有分等级，为何一直要用设备比高低?就算要用设备分高低，家用设备也不一定用小乌龟当主路由不太懂你一直纠结在主路由设备的意义是什么?

因为一般人知道的有限.....

Cisco router 也会当机好嘛!

我也碰过7206VAX 挂的,但那就是效能不足啊

大概是听说中华乌龟烂就以为社区网络用的是高级货所以社区网络一定比中华网络好or快吧，那这样是不是也可以拿中华专线来比呢?呵呵哎呀，躲到回文下辩解呢~再嘘一次

企业级的设备？？你要确咧？你真有研究的话所谓企业级设备就一台旧电脑加简易hub组

嗯嗯..自来水经过u大湿家里的水塔后会变成甘甘的山泉水

企业级的TPLINK 嘻嘻

社区设备再好，出口都还是一样啊…为什么有社区网络会优于中华电信的错误观念？

一分钱一分货，中华的网络还是最稳的

社区宽带有可能总频宽不足或频宽管理设定不良，无法保证连线速率和连线稳定度，还是自己申装光世代比较好