我想提一些问题。
这套制度是给什么样程度的社员用的？我当时教新生是用桥艺密笈，不知道现
在还是不是。有一定程度的会教 BTU-BWS，再往上有些人会继续使用 BTU-BWS，
有的就打卤氏精准、K-S、Moscito 等等不同的卤教授的杰作。如果直接把 BTU-
BWS 变复杂，会不会造成制度的难易度有 gap？我相信 BTU 的第一目标是人丁
兴旺，第二目标才是比赛成绩。要人丁兴旺，学习制度的负担最好轻一点。给升
级版的 BTU-BWS 一个新名字，当成一套不同的进阶制度，保留原有的 BTU-BWS
给中级的社员使用，减轻社员学习制度的负担，对社团的长期发展是否较佳？
制度的研究、学习、改良，绝对是好事。但 BTU 同时也是个有许多新手的社
团，社团的目标是什么？我希望社团内的制度都有明确的定位，什么样的社员适
合怎样的制度、社员的学习阶梯、教学计画，这些都必须有考量。如果制度变强
了，教学计画却变差了，对社团并非好事。我建议重新检视一下教学计画，在保
证教学计画质量的条件下，改进现有的 BTU-BWS。