Please kindly provide your comments and suggestions.
1C后转换答叫
1C-
1D 4+H, 5+, may have 4+D if INV-
1H 4+S, 5+, may have 4+D if INV-
1S 4+D, 8+, 3-M if INV-
1N 4+D, 5-7, or 3334 5-10
1C-1D
1H 4+S unbal, 12-18
1S unbal, 15-16 -> NMF can be used here
1N semi-BAL 12-14 -> TWPCB
2C 6+C 12-14
2D C+D 17+ or 6+C 17-18 -> 2H F1, 2N min, other FG
2H 4H or 3H w/ short 12-15
2S C+S 19+
3C 6+C 19+
1C-1H
2D C+D 17+ or 6+C 17-18 -> 2S NF, 2N min, other FG
2H C+H 17+ -> 2N min
other same as above
1C-1S
1N semi-BAL 12-14
2C 6+C 12-14
2D 4D or 3D w/ short 12-15
2H C+H 15+ or 6+C 15-16 -> 2N min, 2S ask, other NAT
2S C+S 15+ -> 2N min, other FG NAT
3C 6+C 17+
1C-1N NAT

我个人认为对1C答叫1N打5~7相当不合适,我们打转换答叫的目的不是要让好牌的人当庄?可以直接设定1S是没有高花的牌,1N可以设定是适合当庄的牌

这里的1S和1N我也没有想到要怎么摆会比较好

如果要做大幅度 (制度架构) 的改变, 建议也提供架构设计的概念、逻辑、优缺点等, 这样才能让人理解而不沦为死背吧 :)

乐观其成 虽然我是觉得这里不是这么必要打转换答叫啦~~~除非新生第一套制度就是这个否则让他们改打转换答叫可能需要多下一番工夫至少目前我还没看到显见的好处 记忆成本还增加许多

转换答叫提供的一个空格可以有效的解决 1m-1M;3m 邀请和倒叫点力范围尴尬的问题然后感谢好奇提醒, 我会把这里的设计概念补上这部份大部份都是移植卤教授的K-S到强无王上

了解 转换答叫目前看到最大的问题是被竞叫的空间下降如1C-1H 要盖叫方块要叫2D 但1C-1D*(X)可以在1线表示当然每个设计都有好有坏 就端看怎么取舍了~~辛苦了