应该说‘慕强’最后的衍伸的行为是‘从众’
因为生物总是不想耗费心思的去理解如何趋吉避凶
从众就是最简单的方式，大家做什么我就跟着做什么
至少错了还有一堆人陪着一起被骂
或著错了会有一堆人帮你说话
若真的大家都在慕强，那一段伴侣关系也不可能建立
男生比较弱女生不要，女生比较弱男生不要
那男女双方就一定要一样强，但这种事如何比较与量化？
所以最后我们都是用大众标准来选择伴侣
伴侣要稳重、伴侣要温柔、伴侣要有经济能力、
伴侣要幽默、伴侣要干净整洁…
这些不是慕强，而是大众的择偶的标准与共识
所以人不是慕强，应该说是从众
当然也有人独树一格，只选择自己重视的点就好
毕竟伴侣选择不是买东西，买东西的选择权只在人身上
但是伴侣的选择权是在双方身上
那就只有接纳与妥协对方的弱点，不可能要求对方完美无缺点
也不可能让自己在条件上输给对方
此时讨论慕强就是个假议题
个人见解，以上供参
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言：
: 看一堆热播综艺
: 麦琳跟李行亮这对夫妻
: 真的不行
: 我知道那就是人设 就是综艺制作方写出来的故事
: 但是看到李行亮因为这出剧演的太弱气
: 现在演唱会被全网抵制
: 内心真的有一股怨气吐出来的感觉
: 我才不管麦琳有多强势
: 一个男人 弱成这个样子
: 我是不会在他身上浪费一毛钱的
: 也许慕强真的是人类共同的本性
: 女人慕强 男人更慕强
: 而且对弱者是没有同情的
: 这里的弱 不是收入地位什么的
: 是人格的甘为下等
: 上节目前他是个痛苦的奴隶
: 就像鲁迅说的 痛苦的奴隶可救
: 快乐的奴隶不可救
: 上完节目他就是一个快乐的奴隶了
: 比先前那种弱气还可恶
: 我也不知道为什么 弱气男要被抵制
: 我还很爽？他收入其实算得上不差
: 小孩老婆车房都有
: 看他弱气的样子就烦
: 慕强真的是本能吧？
: