※ 引述《suyuli (me)》之铭言：
: 先背景介绍，涉及隐私的个人资讯有些微调整。
: 女方32岁，男方34岁，交往并同居7年，无结婚打算。薪水相当，生活花费AA，家务平均
: 分摊但女方做比较多家事；男方身体健康状况较差，需要定期回诊，但只要日常生活多注
: 意、不要太劳累与常人无异。
: 平常在生活方面相安无事，虽然闲暇之余的兴趣不同（一个喜欢室内静态，一个喜欢社交
: 往外跑）但也能互相尊重。
: 起因是生活上的小争执，大概情境是：我表示过好几次不喜欢、也没有意愿吃辣，但男方
: 还是会在共同餐点加辣椒，通常我都是不吃那道菜、或是觉得没必要为这种事情吵架而吃
: 个几口。
: 男方忽然说：你不知道你的底线在哪里，我很难跟你相处知道吗？我大惊，继续追问之后
: 才知道，对男方来说“可以退让的就不是底线”，例如我可以偶尔吃小辣，代表我是一个
: 可以吃辣的人（即时我明确表示只是配合对方）他会持续买会的食物，挖到我可以接受的
: 频率跟辣度aka我真正的底线。
: 这跟我的观念完全不同，当我知道对方不喜欢、不愿意，就会停止要对方配合，就算对方
: 妥协配合了，也不会有继续挖底线的想法。
: 仔细想想这7年来的确是我配合对方比较多。我的个性内向、容易迁就别人，普通朋友或
: 是职场上遇到冲突，偏向自己远离。觉得情份比较重要，不合的地方可以慢慢沟通。这几
: 年逐渐磨合个性上的一些地方，也可以感受到他维护我们关系的用心（例如跟他原生家庭
: 吵架或是调整交友圈）
: 而这几年我比较有自信，比较会因为不想委屈自己而拒绝，简单来说就是界线变明确了，
: 我觉得对我来说是一个成长，但对男方而言却是“不清楚自己要什么所以才会一直改变，
: 底线不一致，他要一直从头摸索我的底线”。他顺便说了他很了解自己，7年下来底线很
: 一致而且踩了就会爆炸死无全尸的那种。
: 他也知道自己防卫心是比较强烈的。但他觉得自己个性就是这样没有要改变。
: 这次争吵，忽然脑海中浮现一个想法：所以以前那些为了对方着想或是为了维护关系的退
: 让，忍气吞声跟妥协，其实他都觉得没什么大不了的？不觉得需要肯定我为关系的付出？
: 反正不是底线就是可以退让，可以退代表没价值、不重要。（其实早就隐约知道他的观念
: ，只是忽然明确知道他都这把年纪了，不会改也不想改了。）
: 现在我有想法了，有界线了，还要多踩几下变难搞了？好像他在乎的不是我这个人，而是
: 我可以提供的角色跟职责一样。
: 我知道价值观没有对错，只有适不适合，总觉得理解可以换来接纳，但都7年了不知道还
: 能怎么沟通？对方似乎也没有想沟通？不知道怎么继续下去...
: PS
: 对方是社工相关体系工作，有过咨商经验，所以后续不太可能用咨商进行更多沟通（要做
: 早就做了）
https://youtu.be/7IzNLJHk9MM?si=Aw71Moc3H7iS1MWq
我觉得这个影片可以完美解释 其中的理论其实就是只有一个概念
浪漫是不永久的 而 结婚这件事 被年龄影响