先背景介绍，涉及隐私的个人资讯有些微调整。
女方32岁，男方34岁，交往并同居7年，无结婚打算。薪水相当，生活花费AA，家务平均
分摊但女方做比较多家事；男方身体健康状况较差，需要定期回诊，但只要日常生活多注
意、不要太劳累与常人无异。
平常在生活方面相安无事，虽然闲暇之余的兴趣不同（一个喜欢室内静态，一个喜欢社交
往外跑）但也能互相尊重。
起因是生活上的小争执，大概情境是：我表示过好几次不喜欢、也没有意愿吃辣，但男方
还是会在共同餐点加辣椒，通常我都是不吃那道菜、或是觉得没必要为这种事情吵架而吃
个几口。
男方忽然说：你不知道你的底线在哪里，我很难跟你相处知道吗？我大惊，继续追问之后
才知道，对男方来说“可以退让的就不是底线”，例如我可以偶尔吃小辣，代表我是一个
可以吃辣的人（即时我明确表示只是配合对方）他会持续买会的食物，挖到我可以接受的
频率跟辣度aka我真正的底线。
这跟我的观念完全不同，当我知道对方不喜欢、不愿意，就会停止要对方配合，就算对方
妥协配合了，也不会有继续挖底线的想法。
仔细想想这7年来的确是我配合对方比较多。我的个性内向、容易迁就别人，普通朋友或
是职场上遇到冲突，偏向自己远离。觉得情份比较重要，不合的地方可以慢慢沟通。这几
年逐渐磨合个性上的一些地方，也可以感受到他维护我们关系的用心（例如跟他原生家庭
吵架或是调整交友圈）
而这几年我比较有自信，比较会因为不想委屈自己而拒绝，简单来说就是界线变明确了，
我觉得对我来说是一个成长，但对男方而言却是“不清楚自己要什么所以才会一直改变，
底线不一致，他要一直从头摸索我的底线”。他顺便说了他很了解自己，7年下来底线很
一致而且踩了就会爆炸死无全尸的那种。
他也知道自己防卫心是比较强烈的。但他觉得自己个性就是这样没有要改变。
这次争吵，忽然脑海中浮现一个想法：所以以前那些为了对方着想或是为了维护关系的退
让，忍气吞声跟妥协，其实他都觉得没什么大不了的？不觉得需要肯定我为关系的付出？
反正不是底线就是可以退让，可以退代表没价值、不重要。（其实早就隐约知道他的观念
，只是忽然明确知道他都这把年纪了，不会改也不想改了。）
现在我有想法了，有界线了，还要多踩几下变难搞了？好像他在乎的不是我这个人，而是
我可以提供的角色跟职责一样。
我知道价值观没有对错，只有适不适合，总觉得理解可以换来接纳，但都7年了不知道还
能怎么沟通？对方似乎也没有想沟通？不知道怎么继续下去...
PS
对方是社工相关体系工作，有过咨商经验，所以后续不太可能用咨商进行更多沟通（要做
早就做了）